ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судья Петрушенко Г.В., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 о замене штрафа другим видом наказанием
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, пгт Дунай, <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде штрафа на иной вид наказания. В обоснование заявленного представления судебным-приставом указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда <адрес> осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Шкотовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: уголовный штраф в размере 100 000 рублей. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные сроки представлено не было.
Представитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об отзыве представления в связи с уплатой осужденной ФИО1 судебного штрафа в полном объеме.
Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4 полагала необходимым отказать в данном ходатайстве, поскольку осужденной ФИО1 оплачен судебный штраф в полном объеме.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 32 УИК РФ).
В соответствии с п. 5.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).
Согласно ч. 7 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Шкотовским районным судом <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 100 000 рублей, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом получено ходатайство от представителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> об отзыве представления в связи с уплатой осужденной ФИО1 судебного штрафа в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде штрафа иным видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино ГУФССП России по Приморскому краю Куценко Е.В. о замене ФИО1 штрафа другим видом наказанием отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Петрушенко