ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» февраля 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В, при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Консалтинг Груп» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трейд Консалтинг Груп» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС №, выданного Шкотовским районным судом Приморского края на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о повороте исполнения решения суда.
В обоснование заявления указано, что определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» произведён поворот исполнения решения суда по иску ФИО5 в интересах коллектива сотрудников Дальневосточного филиала ООО «Частное агентство занятости «Потенциал и К» к ООО «Частное агентство занятости «Потенциал и К» о взыскании заработной платы.
На основании указанного определения судом были выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист ФС №, предусматривающий взыскание с ФИО6 в пользу взыскателя денежных средств в размере 56 585,49 руб., для предъявления в отдел судебных приставов по месту проживания должника.
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена процессуальная замена взыскателя - с ООО «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на его правопреемника ООО «Трейд Консалтинг Груп», которое приобрело все процессуальные права взыскателя, в том числе право на получение и предъявление исполнительного документа.
Исполнительный лист ФС № был предъявлен к исполнению в ОСП №2 по г.Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области, однако сведения о возбуждении исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях взыскателю не поступали, на официальном сервисе ФССП России не опубликованы.
По результатам рассмотрения жалобы взыскателя поступил ответ, согласно которому возбужденное на основании исполнительного листа ФС № исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с поступлением от первоначального взыскателя заявления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ возвращен в адрес ООО «ЧАЗ «ПИК» отправлением с ШПИ №.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, посылка передана на утилизацию в связи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧАЗ «ПИК» прекращено, о чем внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица.
В подтверждение утраты подлинника исполнительного документа заявителем представлены: документы, подтверждающие предъявление исполнительного листа на исполнение, почтовые квитанции, описи вложения, кассовые чеки; отчёты об отслеживании почтовых отправлений, ответ на обращение, из которых следует, что исполнительный лист не был получен взыскателем после возвращения его из ОСП по г.Южно-Сахалинску и утрачен.
Заявитель указал, что отсутствие подлинника исполнительного листа лишает его возможности повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем просит выдать его дубликат.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Судом проверены материалы, подтверждающие направление судебных извещений. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон и, руководствуясь нормами гражданского процессуального законодательства, рассматривает заявление в их отсутствие.
В соответствии со статьёй 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, выдавший исполнительный лист, вправе по заявлению взыскателя или его правопреемника выдать дубликат исполнительного листа.
Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выданный в установленном законом порядке судом, принявшим соответствующий судебный акт.
Из указанных норм следует, что для выдачи дубликата исполнительного листа суду необходимо установить: факт выдачи исполнительного листа судом; факт утраты подлинника исполнительного документа; отсутствие подлинника у взыскателя, должника и в органах принудительного исполнения.
Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист ФС № был выдан Шкотовским районным судом Приморского края на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебными актами и представленными документами.
Факт процессуального правопреемства заявителя подтверждён вступившим в законную силу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Трейд Консалтинг Груп» признано правопреемником первоначального взыскателя и наделено всеми его правами, включая право на получение дубликата исполнительного листа.
Представленные заявителем доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что подлинник исполнительного листа утрачен и не находится ни у взыскателя, ни у должника, ни в органе принудительного исполнения, что исключает возможность его предъявления к исполнению.
Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости и достоверности, и приходит к выводу о доказанности факта утраты исполнительного документа.
В соответствии со статьями 113–116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом при направлении судебных извещений по известному суду адресу. В силу статьи 167 ГПК РФ неявка надлежаще извещённых лиц не препятствует рассмотрению заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 44, 67, 113–116, 167, 224–225, 430 ГПК РФ, пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Консалтинг Груп» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Консалтинг Груп» дубликат исполнительного листа, выданного на основании определения Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о повороте исполнения решения суда, о взыскании с ФИО6 в пользу взыскателя излишне перечисленных денежных средств в размере 56 585 руб. 49 коп. (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева