мировой судья судебного участка № 1 УИД 16 MS0141-01-2019-001137-92 по Алексеевскому судебному району дело № 11-1/2026г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года пгт. Алексеевское
Республика Татарстан
Апелляционная инстанция Алексеевского районного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Макаровой Е. С. на определение мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... об отказе в удовлетворении заявления Макаровой Е. С. об исправлении описки в решении миррового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Е.С. Макарова обратилась к мировому судье с заявлением об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по исковому заявлению Макаровой Е. С. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ерыклинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в нем неверно указан кадастровый номер земельного участка 16:05:070101:426, тогда как верно – 16:05:070101:129.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... в удовлетворении заявления Макаровой Е. С. об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по исковому заявлению Макаровой Е. С. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ерыклинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, отказано.
В частной жалобе заявитель Е.С. Макарова просит определение мирового судьи отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что в апреле 2019 года ею было подано исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен её жилой дом. В просительной части искового заявления истец ошибочно допустил описку в указании кадастрового номера земельного участка 16:05:070101:426 (это кадастровый номер объекта недвижимости – многоквартирного дома, в котором располагаются объекты недвижимости с кадастровыми номерами 16:05:070101:437, 16:05:070101:438 и земельные участки с кадастровыми номерами 16:05:070101:127, 16:05:070101:129. Е.С. Макаровой принадлежит жилое помещение с кадастровым ... в многоквартирном доме, которое располагается на земельном участке с кадастровым ... площадью 442 кв.м. Мировым судьей ... вынесено решение (резолютивная часть) по заявленным истцом требованиям. В ноябре 2025 года Е.С. Макарова обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, однако определением мирового судьи от ... в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда было отказано. Заявитель считает, что мировой судья незаконно отказал в исправлении описки в решении суда и просил обжалуемое определение суда отменить, принять решение об удовлетворении требований об исправлении описки.
В соответствии с требованиями ч. 3ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... исковые требования Е.С. Макаровой удовлетворены. За ней признано право собственности на земельный участок общей площадью 442 кв.м., с кадастровым номером 16:05:070101:426, расположенный по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, ....
Не смотря на то, что исковые требования были заявлены в вышеуказанной формулировке, из приложенной к иску выписки из ЕГРН следует, что правильный кадастровый номер земельного участка – 16:05:070101:129. Однако судом при постановлении решения в резолютивной части была допущена аналогичная описка и кадастровым номером земельного участка указан 16:05:070101:426.
Как следует из имеющихся в деле выписок из ЕГРН кадастровый ... – это номер многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. Ленина, .... В данном доме расположены жилые помещения с кадастровыми номерами 16:05:070101:437 – ..., 16:05:070101:438 – .... Кадастровые номера земельных участков, в пределах которых расположен объект недвижимости – многоквартирный дом, ... – под квартирой ..., ... – под квартирой ....
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить допущенную описку в указании кадастрового номер земельного участка. При этом, существа спора данная описка не касается и никак не изменяет содержание решения суда. Истец просила признать право собственности на земельный участок под её квартирой и суд удовлетворил её требования.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей вынесено незаконное, необоснованное определение, подлежащее отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199, п.2 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... отменить.
Принять по делу новое определение, которым заявление Макаровой Е. С. удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в решении мирового судьи судебного участка по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ..., указав в резолютивной части решения кадастровый номер земельного участка 16:05:070101:129.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...) через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Ю. Мишанина