ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Собенников Р.В., при ведении протокола судебного заседания Митрофановой А.А., с участием прокурора Зайцевой Д.В., подсудимой Бракман В.А., защитника Шефер Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Бракман Валерии Александровны, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, работающей в ООО «Алькор и Ко» в должности продавца кассира, несудимой которой по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бракман В.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
04 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, Бракман Валерия Александровна, находясь в 75 метрах от дома № 167А, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная (в точке, имеющей географические координаты 52.247978 104.330809), обнаружила «тайник закладку», внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), в количестве 0,492 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, у Бракман В.А. возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4- СМС (клефедрон), в количестве 0,492 грамм, что является значительным размером, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4- СМС (клефедрон), в количестве 0,492 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, Бракман В.А., осознавая общественную опасность своих действий, действуя незаконно и умышленно, в нарушение, Федерального закона от 08.01.1998 г. №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 04 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, находясь в 75 метрах от дома № 167А, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная (в точке, имеющей географические координаты 52.247978 104.330809), подняла на указанном участке местности «тайник-закладку», внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), в количестве 0,492 грамм, что является значительным размером, которое убрала во внутренний карман сумки черного цвета, находящейся при ней, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрела у неустановленного дознанием лица вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, для незаконного хранения и личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, и стала незаконно хранить его при себе с момента незаконного приобретения.
После чего, Бракман В.А. 04 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, продолжая незаконно и умышлено хранить при себе, а именно во внутренний кармане сумки черного цвета, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), в количестве 0,492 грамм, что является значительным размером, проследовала с ним до дома №167/7, расположенного по адресу г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная, где была задержана сотрудником ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», осуществляющим патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское».
04 сентября 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, при проведении личного досмотра в рамках административного задержания, в отделе полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, д. 25 «а», у Бракман В.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4- СМС (клефедрон), в количестве 0,492 грамм, что является значительным размером, которое Бракман В.А. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, с момента незаконного приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимая Бракман, понимая существо обвинения, в совершении преступления небольшой тяжести, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержала ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила, что она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, вину признаёт в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласна.
Защитник Шефер поддержала ходатайство подсудимой. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Бракман согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ей заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, судья пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Бракман следует постановить обвинительный приговор.
Сомнений во вменяемости Бракман у судьи не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Деяние Бракман судья квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 43, 60, 61 УК РФ и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания назначаемого Бракман, судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого ею преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, при их наличии, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, имеет регистрацию и место жительства на территории Иркутской области, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает – полное признание вины в совершённом преступлении, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; с учётом, данных характеризующих личность подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой, в целях её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, судья считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений, а назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа судья учитывает небольшую тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и не усматривает оснований для назначения штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судья считает, что наказание в виде штрафа не повлечёт для осуждённого тяжёлых материальных последствий, в связи с чем, не усматривает оснований для предоставления осуждённой отсрочки или рассрочки штрафа.
При назначении наказания судья учитывает, что уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, но не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как Бракман назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания Бракман, судья не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ.
Поскольку Бракман совершено преступление небольшой тяжести, категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Бракман Валерию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720) ИНН 3808171041 КПП 380801001, Счет получателя средств: № 03100643000000013400, Счет банка получателя (Единый казначейский счет): №40102810145370000026 Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск БИК 012520101 КБК18811603125019000140 ОКТМО 25701000, УИН 18853825010400006392.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) массой 0,482 грамма, отрезок изоляционной ленты белого цвета, отрезки изоляционной ленты красного цвета, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Зип лок» и полоской красного цвета, 1 ватную палочку с образцами слюны Бракман В.А. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - хранить до принятия правового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Р.В. Собенников