ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О., с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Мироновой А.Н., представителя филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Головных Н.А., защитника – адвоката Савченко Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Естифеевой Е.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении Иванчей Ксении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, установил:
Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Естифеева Е.В. обратилась в суд с настоящим представлением, указав, что осужденная Иванчей К.С. уклонилась от обязанности, возложенной на нее судом, а именно не сообщила об изменении места жительства без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит продлить осужденной Иванчей К.С. испытательный срок на 1 месяц и вменить ей дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о соблюдении порядка и условий отбывания наказания по приговору суда».
В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Головных Н.А. представление поддержала по указанным в нем доводам.
Осужденная Иванчей К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с представлением согласна. В целях защиты интересов осужденной Иванчей К.С. назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст.399 УПК РФ в отсутствие осужденной.
Защитник-адвокат Савченко Г.Г. просил отказать в части продления испытательного срока, учитывая единичный случай нарушения и его малозначительность.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Миронова А.Н. полагала представление УИИ подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Иванчей К.С. осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Указанным приговором на осужденную возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни и согласно графику, установленных данным органом, сообщать об изменении места жительства и работы».
С условиями отбывания наказания, последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, осужденная Иванчей К.С. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Находкинскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы пояснила, что проживает по адресу <адрес>.
осужденная Иванчей К.С. проверена по месту жительства, а именно: <адрес>, на момент проверки отсутствовала по данному адресу.
Иванчей К.С. в ходе профилактической беседы сообщила, что будет проживать по адресу: <адрес>.
Иванчей К.С. в ходе профилактической беседы сообщила, что переехала в <адрес>.
в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю направлен запрос на проверку по месту жительства осужденной Иванчей К.С.: <адрес> личное дело в отношении осужденной Иванчей К.С. направлено на исполнение в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
на исполнение в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступило личное дело в отношении Иванчей К.С. В этот же день осужденная Иванчей К.С. проверена по месту жительства, где ей было вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.
осужденная Иванчей К.С. явилась в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где была вновь ознакомлена с условиями отбывания наказания, последствиями невыполнения обязанностей, возложенных судом, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка и вручена памятка.
в ходе первоначальной беседы пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает с дочерью ФИО10 и сожителем ФИО11. Официально трудоустроена в <данные изъяты> в должности младшей медицинской сестры, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет.
в ходе профилактической беседы пояснила, что проживает по адресу: <адрес>.
осужденная Иванчей К.С. была проверена по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки находилась по месту жительства, проведена профилактическая беседа, напомнены обязанности возложенные судом.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы пояснила, что проживает по адресу: <адрес>.
осужденная Иванчей К.С. была проверена по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки отсутствовала, двери квартиры никто не открыл. Со слов соседа, проживающего в квартире № не знает, кто проживает в квартире <адрес>, от дачи письменных объяснений отказался.
осужденная Иванчей К.С. явившись на регистрацию в УИИ, в ходе профилактической беседы пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Со слов осужденной Иванчей К.С., не сообщила о смене места жительства, так как на телефоне не было денег. Уважительной причины не установлено.
За неисполнение обязанности: «сообщать об изменении места жительства» ДД.ММ.ГГГГ осужденной Иванчей К.С. было вынесено 1-е предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, осужденная Иванчей К.С. уклонилась от выполнения возложенной на нее судом обязанности без уважительных причин. Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств допущенного нарушения, отсутствия иных нарушений, суд полагает возможным ограничиться установлением Ииванчей К.С. дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о соблюдении порядка и условий отбывания наказания по приговору суда».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 400 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Естифеевой Е.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении Иванчей Ксении Сергеевны – удовлетворить частично.
Возложить на Иванчей Ксению Сергеевну, осужденную ДД.ММ.ГГГГ приговором Находкинского городского суда Приморского края дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о соблюдении порядка и условий отбывания наказания по приговору суда».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Рогачева