ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Петрушенко Г.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО7, представителя филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, рассмотрев представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене ранее установленных ограничений и о возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, осужденного приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок два года пять месяцев двадцать дней,
УСТАНОВИЛ:
начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене ранее установленных ограничений и о возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1, ссылаясь на положения действующего законодательства.
В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 просила представление удовлетворить.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со ст. 399 УПК РФ в отсутствие осужденного.
В судебном заседании защитник - адвокат ФИО7 полагал, что имеются основания для удовлетворения представления в отношении ее подзащитного.
В судебном заседании прокурор ФИО4 полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 53 УК РФ предусмотрено, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы регламентирован ст. 50 УИК РФ.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок два года пять месяцев двадцать дней.
Постановление Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом на осужденного возложены обязанности не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию два раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный постановлен на учет в филиале по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В этот же день указанным филиалом в адрес суда направлено представление об отмене и установлении ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ год осужденный постановлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений и не выполнение возложенных судом обязанностей, о недопустимости совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений, установлены дни явки на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции - филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда прекращено.
Постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворено.
Осужденному ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы Шкотовского муниципального округа, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением <адрес> при явке на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Обращаясь в суд с настоящим представлением, уголовно-исполнительная инспекция указывает, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился с ходатайством к начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о смене места жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о смене места жительства ФИО1 было удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного ФИО1 направлено в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для исполнения по территориальности.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного ФИО1 получено и принято на исполнение филиалом по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, когда под роспись вновь был ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений и невыполнение возложенных судом обязанностей, о недопустимости совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка и вручена памятка.
При установлении ограничения «не выезжать за пределы Шкотовского муниципального района <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением <адрес> при явке на регистрацию в данный орган» суд не мог располагать сведениями о том, что при исполнении постановления осужденный ФИО1 сменит место жительства.
Наказание в виде ограничения свободы заключается в ограничении осужденного лица по передвижению по территории Российской Федерации, по выбору места жительства (пребывания), места работы (учебы), по выбору возможностей время препровождения.
Установленные постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничения: «не выезжать за пределы Шкотовского муниципального района <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением <адрес> при явке на регистрацию в данный орган» не ограничивают осужденного ФИО1 по передвижению по территории Российской Федерации, по выбору места работы (учебы).
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В связи с изложенным полагает, что имеются основания для отмены ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы Шкотовского муниципального района <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзора отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением <адрес> при явке на регистрацию в данный орган» и установлении ограничения: «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, а именно - ГО Большой <адрес>, где фактически проживает осужденный, без согласия уголовно-исполнительной инспекции» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Суд, учитывая вышеприведенные по делу обстоятельства, положения закона, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене ранее установленных ограничений и о возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1,– удовлетворить.
Отменить осужденному ФИО1 ранее установленное постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, а именно «не выезжать за пределы Шкотовского муниципального района <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением <адрес> при явке на регистрацию в данный орган».
Установить осужденному ФИО1 ограничение: «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, а именно - ГО Большой <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, при явке на регистрацию в данный орган».
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Г.В. Петрушенко