К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-946/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Панова А. В.

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
14.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

УИД 78RS0011-01-2014-003847-58 КОПИЯ

Материал 13-946/2025 (2-2966/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

14 ноября 2025 года судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга А.В. Панова, рассмотрев заявление ООО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных в отношении должника Максимова И.С. по гражданскому делу 2-2966/2014 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Максимову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных по гражданскому делу 2-2966/2014 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Максимову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении заявитель указал, что должником произведено гашений на сумму 50 371 руб. 48 коп.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлены на поддержание покупательной способности присужденной суммы. Юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.

Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.

К поданному заявлению не приложены документы, подтверждающие исполнение решения суда либо полностью, либо в части.

В связи с изложенным, поданное ООО ПКО «Первое клиентское бюро» заявление об индексации присужденных сумм по делу 2-2966/2014 подлежит возвращению в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить ООО ПКО «Первое Клиентское бюро» заявление об индексации присужденных сумм в отношении должника Максимова И.С. по гражданскому делу 2-2966/2014 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Максимову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга.

Судья

Куйбышевский районный судгорода Санкт – Петербургаул. Караванная, д.20, Санкт-Петербург, 191023Тел.факс: 8-812-314-71-36kbs.spb@sudrf.ru_14 ноября 2025 года_№ 13-946/2025

На №______________от______________

ООО ПКО «Первое клиентское бюро» <адрес>

В соответствии с определением от 14 ноября 2025 года возвращаю заявление об индексации по делу 2-2966/2014.

Приложение: копия определения от 14.11.2025, заявление с приложениями.

Судья А.В. Панова

Участники

Заявитель2

  • НАО ПКО Первое клиентское бюро

  • НАО ПКО Первое клиентское бюро

    ИНН 2723115222

Должник

  • М. И. С.

Ход дела

  1. 14:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 11:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства