РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Кокаревой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к Хоревой А.А. о взыскании налога и пени, установил:
Межрайонная ИФНС № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Хоревой А.А. о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 11239,41 рубля, указывая, что по состоянию на 3.01.2023 у налогоплательщика Хоревой А.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 153192,23 руб., на 29.09.2025 отрицательное сальдо составляет 11239,41 рубля, которое образовалось в связи с неуплатой суммы пени, установленной Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежат автомобили Вольво ХС 90 г.р.з. О 931 ВЕ 98 (с 2009 г.), а/м Рено Fluence г.р.з. К 211 ХА 178 (с 2012 г.).
Поскольку указанные автомобили зарегистрированы на имя Хоревой А.А., в соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" на них был начислен налог. Хорева А.А. является плательщиком данного налога. Также в собственности Хоревой А.А. находится квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.3 и п.2 ст.5 Закона СПб от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", а также главой 32 Налогового кодекса начислен налог на имущество физических лиц.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Из материалов дела следует, что межрайонной ИФНС России № 22 в адрес Хоревой А.А. направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога. Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, истцом направлялось требование № по состоянию на 24.05.2023 об уплате в срок до 14.07.2023 налога и пеней в общей сумме 146424,97 руб. Требование ответчицей не исполнены, что не оспаривалось.
30.07.2024 мировым судьей судебного участка № 159 СПб был вынесен судебный приказ № 2а-754/2024-159 о взыскании указанной недоимки, однако определением от 3.09.2024 он был отменен в связи с возражениями (л.д.14). Следовательно, обращение с иском в суд должно было последовать до 3.03.2025. Между тем, с настоящим административным иском инспекция обратилась только в январе 2026 г. Инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование указала, что определение об отмене судебного приказа получено только 30.09.2025, что препятствовало своевременной подаче иска.
Для проверки доводов истца судом было истребовано дело № 2а-754/2024-159, из материалов которого установлено, что копия определения об отмене судебного приказа получена взыскателем 12.09.2024. Таким образом, доводы административного истца не нашли подтверждения, налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд без уважительных причин. Истцом не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, а приведенная причина не может быть признана уважительной. При изложенных обстоятельствах суд полагает невозможным восстановить МИФНС пропущенный срок на предъявления иска в суд и отказывает в иске по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст.286, 293-294 КАС РФ, суд решил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу отказать в удовлетворении требований о взыскании с Хоревой А.А. недоимки по налогу и пене в общей сумме 11239,41 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение принято в окончательной форме 17.08.2026