К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1117/2026 ~ М-153/2026

Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Тонконог Екатерина Борисовна

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

Дело № 2а-1116/2026 18 марта 2026 года

78RS0018-01-2026-000317-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Назирова Б.Н. к ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, установил:

Назиров Б.Н. обратился в суд с иском, указывая, что он является гражданином <данные изъяты>, 22.07.2025 в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда в РФ сроком до 8.07.2028. С данным решением он не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права. Просил признать решение незаконным и обязать ОМВД отменить данное решение.

В судебном заседании представитель истца Зеленский А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого решения.

Представитель ОМВД Тукалова С.С. в суде пояснила, что оспариваемое решение было отменено ГУ МВД по СПб и ЛО 19.02.2025, представила копию решения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку после обращения истца в суд оспариваемое решение отменено ГУ МВД по СПб и ЛО 19.02.2026, постольку решение перестало затрагивать права Назирова Б.Н., следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)

Участники

Административный истец

  • Н. Б. Н.

Административный ответчик2

  • ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.

  • ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга

Представитель

  • С. Е. И.

Ход дела

  1. 13:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:22

    Передача материалов судье

  3. 21:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 21:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:53

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 9 · иные основания для прекращения производства

  7. 16:05

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  8. 16:06

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  9. 16:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса