ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 марта 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В.Штольп, при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО Фокино Кузнецова Р.С., подсудимого Потупина С.И., его защитника – адвоката Сухо-Иванова К.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Потупина С.И., <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потупин С.И. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право - водительского удостоверения, оформленного на его имя.
В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, указано, что Потупин С.И. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания период времени, при достоверно неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, реализуя задуманное на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с внесенным туда его фотоизображением, которое после получения хранил при себе, с целью его использования, до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя Потупина С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлено на карточке из полимерного материала способом цветной струйной печати (на цветном принтере) покрыт прозрачной пленкой с голограммами в виде узоров и надписей «ГИБДД», предприятием не имеющим право его производить (не предприятием Госзнак России).
Далее Потупин С.И., осуществляя задуманное на использование заведомо поддельного водительского удостоверения представляющего право на управление транспортными средствами, действуя умышлено, осознавая, что находящееся при нем названное водительское удостоверение, является заведомо поддельным, в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном <адрес>, при проверке инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по <данные изъяты> документов, предъявил последнему вышеуказанное водительское удостоверение, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, которое впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый Потупин С.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что согласен на прекращение уголовного дела по заявленным нереабилитирующим основаниям, понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела в данном порядке, обязался оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как имеет постоянный доход в пределах 52000 руб. Дополнительно пояснил, что им была оказана благотворительная помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству с Светлогорье», а именно были приобретены вещи для детей на сумму более 10000 руб.
Защитник - адвокат Сухо-Иванова К.Ю. ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Потупин С.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает, не судим, в содеянном раскаялся, осуществил благотворительный помощь в КГКУ «Центр содействия семейному устройству <адрес>», и тем самым иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что не представлено достаточных сведений свидетельствующих, что обвиняемый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении Потупина С.И. уголовного дела и применения в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.
Обоснованность обвинения Потупина С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право - водительского удостоверения, оформленного на его имя Потупина С.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По смыслу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, в совершении которого обвиняется Потупин С.И. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Все необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности имеются. Потупин С.И. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, им заглажен причиненный преступлением вред путем осуществления благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству <адрес>», что подтверждается благодарностью указанного государственного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. Потупин С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется, является <данные изъяты>, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Довод государственного обвинителя суд признает несостоятельным, учитывая, что Потупиным С.И. выполнено достаточно действий в целях восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. Выбранный им способ заглаживания вреда причиненного преступлением небольшой тяжести, в совокупности с положительными характеризующими данными о его личности, как изложено выше, его раскаяние в содеянном, свидетельствует о существенном уменьшении общественной опасности совершенного им деяния и о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и применения положений ст. 76.2 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст.104.5 УК РФ, учитывая так же тяжесть преступления, имущественное положение Потупин С.И. и его семьи, наличие у него постоянного дохода.
Вещественное доказательство по делу: поддельное водительское удостоверение, находящееся на хранении в камере хранения МО МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению в силу положений ч.1 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите Потупина С.И., взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Потупина С.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Потупина С.И. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Потупину С.И. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить Потупину С.И. срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН 2503005785, КПП 251201001, КБК 18811603132010000140, р/с 03100643000000012000, кор. счет 40102810545370000012, УИН 18852525010420001143, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, л/с 04201433430, ОКТМО 05747000.
Разъяснить Потупину С.И., что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты штрафа.
Разъяснить Потупину С.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, возместить за счет средств Федерального бюджета.
Вещественное доказательство по делу: поддельное водительское удостоверение, находящееся на хранении в камере хранения МО МВД России по ЗАТО Фокино, - уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.
Меру принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Потупина С.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Председательствующий судья Э.В.Штольп