Постановление
22 апреля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием заместителя Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Хомутова О.В., обвиняемой Власовой И.А., её защитника – адвоката Скопинцева М.Д., действующего на основании удостоверения № 1467 и ордера № 050 от 16.04.2026, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-242/2026 в отношении:
Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: Адрес, фактически проживающей по адресу: Адрес, трудоустроенной в ИП ФИО1 в должности гладильщика, ранее не судимой, находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Власова обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В середине марта 2024 года Власова, находясь около магазина «Светофор», расположенного по адресу: Адрес, с целью осуществления трудовой деятельности в данном магазине, решила получить соответствующие отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» и медицинского осмотра в личной медицинской книжке, без фактического прохождения такой подготовки и осмотра.
Таким образом, в середине марта 2024 года, у Власовой возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на приобретение, хранение, в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Власова, в середине марта 2024 года, находясь возле магазина «Светофор», расположенного по адресу: Адрес, где неизвестное лицо, предлагало свои услуги по получению соответствующих отметок о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» и медицинского осмотра в личной медицинской книжке, без фактического прохождения такой подготовки и осмотра, за определенную оплату, с которым Власова договорилась о встрече для передачи денежных средств в размере 3 500 рублей и своей личной медицинской книжки.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Власова, в середине марта 2024 года, находясь около магазина «Светофор», расположенного по адресу: Адрес, достоверно зная о том, что для осуществления трудовой деятельности с продовольственными товарами необходимо иметь личную медицинскую книжку с соответствующими отметками о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и медицинского осмотра в «ООО «МЦ ДОКТОР АЛЕКС», с целью осуществления трудовой деятельности в магазина «Светофор» в должности кассира, а также с целью экономии своего личного времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Власова передала личную медицинскую книжку № на имя Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем не позднее чем, через 2-3 дня в середине марта 2024 года, находясь около магазина «Светофор», расположенного по адресу: Адрес, приобрела личную медицинскую книжку № на имя Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, передав лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, в которой внесены соответствующие отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», медицинского осмотра в «ООО «МЦ ДОКТОР АЛЕКС», которая является иным официальным документом, предоставляющим права для осуществления его трудовой деятельности, содержащую недостоверные сведения о результатах проведенного медицинского осмотра, с целью её дальнейшего использования связанного с осуществлением трудовой деятельности в должности кассира в магазине «Светофор», расположенного по адресу: Адрес», без фактического прохождения профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание».
Приобретенную личную медицинскую книжку № на имя Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, с внесенными соответствующими отметками о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», медицинского осмотра в «ООО «МЦ ДОКТОР АЛЕКС», Власова, в середине марта 2024 года, предоставила в магазин «Светофор», расположенного по адресу: Адрес, где личная медицинская книжка № на имя Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, хранилась до момента увольнения Власовой с магазина «Светофор» до июня 2024 года, после Власова хранила её по месту своего жительства по адресу: Адрес
В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО2, в апреле 2025 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что профессиональную гигиеническую подготовку и медицинскую комиссию не проходила, умышленно предоставила в химчистку-прачечную «Павлин» ИП «ФИО1», расположенную по адресу: Адрес, поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО2, Дата года рождения, без фактического прохождения профессиональной гигиенической подготовки и медицинского осмотра, с целью осуществления своей трудовой деятельности на должность гладильщика, тем самым незаконно использовала её, после чего данная медицинская книжка № на имя Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, хранилась в помещении химчистки-прачечной «Павлин» ИП «ФИО1», расположенной по адресу: Адрес, до момента её изъятия сотрудниками полиции 25 ноября 2025 года.
Защитник - адвокат Скопинцев в ходе предварительного слушания дела заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку последняя ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства охарактеризована положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не был судима, в будущем намерена вести правопослушный образ жизни, принимает участие в благотворительной деятельности.
Обвиняемая Власова ходатайство защитника поддержала, просила, чтобы уголовное дело в отношении неё было прекращено в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по этим основаниям ей разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, выводы для себя надлежащие из сложившейся ситуации сделала.
Заместитель Байкало-Ангарского транспортного прокурора Хомутов возражал против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства, отметив, что условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела не соблюдены, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства защитника просил отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела в части необходимой для разрешения заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Власовой, суд учитывает, что последняя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судима (л.д. 146), вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладила, причиненный преступлением вред, внесла в благотворительную организацию «Добро наших рук» материальную помощь в размере 5 000 рублей, в соответствии с требованиями действующего законодательства прошла медицинский осмотр, получила надлежащую медицинскую книжку, продолжает трудиться у прежнего работодателя, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 155).
При этом, законодатель не установил ограничений относительно порядка и способа заглаживания вреда, причиненного преступлением, следовательно, перечень мер по заглаживанию вреда не является исчерпывающим, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Суд учитывает также личность обвиняемой, характеризующейся по месту жительства положительно, как лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д. 153), принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, включая особенности и объект преступного посягательства, состояние здоровья подсудимой, её трудоспособность, наличие постоянного места жительства и регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе слушания дела установлены все обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение Власовой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в указанной части с назначением её меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Применение указанной меры дисциплинирует обвиняемую и с учетом данных о её личности, обстоятельств совершения преступления является достаточной для её исправления.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
С учётом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Власова, конкретных обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий, имущественного положения обвиняемой, суд назначает Власовой судебный штраф в размере 10 000 рублей, который она должна оплатить не позднее 29 мая 2026 года, включительно.
Оснований для изменения меры процессуального принуждения обвиняемой Власовой в виде обязательства о явке, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Власовой Ирины Александровны, Дата года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Власовой Ирине Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Установить Власовой Ирине Александровне срок для оплаты судебного штрафа по Дата, включительно.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ........
Разъяснить Власовой Ирине Александровне обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Разъяснить Власовой Ирине Александровне положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменятся, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения Власовой Ирине Александровне в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:
личную медицинскую книжку № на имя Власовой Ирины Александровны; экспериментальные образцы подписей и оттиски штампов, печатей в упакованном и опечатанном виде – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Р. Мухаметова