ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года город Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н., подсудимого Ясырина А.М., его защитника – адвоката Гнилуша А.В., действующего на основании удостоверения № 3733 и ордера № 04141 от 14.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-247/2026 в отношении:
Ясырина Андрея Михайловича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес в общежитии, на воинском учете не состоящего, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, со слов работающего в «........» детейлером, судимого:
- 24 октября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. (штраф не оплачен), осужденного:
- 18 марта 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 октября 2024 года к 200 часам обязательных работ со штрафом в размере 5 000,00 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 15 июня 2026 года неотбытое наказание по приговору от 18 марта 2026 года заменено на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 22 июня 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 18 марта 2026 года к 8 месяцам 5 дням лишения свободы со штрафом в размере 5 000,00 руб.;
- 02 июля 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 и п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22 июня 2026 года к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000,00 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении;
находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ясырин совершил дважды неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
20 июня 2025 года в период с 03 часов 37 минут до 04 часов 00 минут, у Ясырина А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту временной подработки - в помещении автомойки «...» расположенной по адресу: Адрес, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Реализуя свой преступный умысел, Ясырин А.М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения чужим имуществом без цели хищения (угон), 20 июня 2025 года, в период с 03 часов 37 минут до 04 часов 00 минут, пройдя в комнату ожидания расположенную в помещении автомойки «...» по адресу: г. Иркутск, №, в лотке кассы находящейся в свободном доступе, взял ключ замка зажигания, вышел на территорию парковки автомойки «...», подошел к автомобилю марки Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, открыл автомобиль и сел на переднее водительское сидение. Находясь в салоне автомобиля Ясырин А.М. вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего не имея соответствующего разрешения на право пользования и управления вышеуказанным автомобилем, осознавая, что владелец автомобиля марки Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак №, не давал своего согласия на право управления указанным автомобилем, беспрепятственно, по своему личному усмотрению и личной необходимости, 20 июня 2025 года в 04 часа 00 минут начал движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Иркутска.
Также, 30 августа 2025 года, в период с 21 часа 13 минут до 23 часов 25 минут, у Ясырина А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту временной подработки - в помещении автомойки «...» расположенной по адресу: Адрес, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Реализуя свой преступный умысел, Ясырин А.М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения чужим имуществом без цели хищения (угон), 30 августа 2025 года в 21 час 13 минут, пройдя в помещении помывочного бокса автомойки «...» по адресу; Адрес, подошел к автомобилю марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, принадлежащему Свидетель № 10, открыл дверь и сел на переднее водительское сидение. Находясь в салоне автомобиля, Ясырин А.М. повернул ключ, находящийся в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, не имея соответствующего разрешения на право пользования и управления вышеуказанным автомобилем, осознавая, что владелец автомобиля марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, не давал своего согласия на право управления указанным автомобилем, беспрепятственно, по своему личному усмотрению и личной необходимости, 30 августа 2025 в 21 час 13 минут, начал движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Иркутска. Во время движения на вышеуказанном автомобиле 30 августа 2025 в 23 часа 25 минут, у автомойки, расположенной по адресу Адрес, был задержан сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское».
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от 24 июня 2025 года Ясырин А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 июля 2025 года.
Ясырин А.М., являясь водителем транспортного средства-автомобиля марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, достоверно знал и был обязан соблюдать требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем и иным транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и не имеющим права управления транспортными средствами.
30 августа 2025 года в период времени с 21 часа 13 минут до 23 часов 25 минут, водитель Ясырин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, автомобилем марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от 24 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, то есть действуя умышлено, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запустил двигатель автомобиля и, управляя им проследовал от автомойки «...» расположенной по адресу: Адрес, по улицам г. Иркутска.
Во время следования около автомойки «...», расположенной по адресу: Адрес, Ясырин А.М. остановлен сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», которыми 31 августа 2025 года в 00 часов 50 минут с применением технического средства измерения РКО-100 touch-k (ПРО- 100 тач-к) №, проведено освидетельствование, по результатом которого у Ясырина А.М. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,218 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха и тем самым установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Ясырин А.М. вину в совершении всех преступлений по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Ясырина А.М., данные им при производстве предварительного расследования: т. 1 л.д. 79-82 протокол допроса подозреваемого от 26 июня 2025 года; т. 2 л.д. 55-57 протокол допроса подозреваемого от 04 сентября 2025 года; т. 2 л.д. 211-215 протокол допроса подозреваемого от 27 ноября 2025 года; т. 3 л.д. 22-27 протокол дополнительного допроса подозреваемого от 04 февраля 2026 года.
Из существа оглашенных в судебном заседании протоколов допросов судом установлены следующие показания подсудимого Ясырина А.М., данные им в ходе предварительного следствия.
24 июня 2025 года по постановлению мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г. Иркутска, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, назначенный административный арест исполнил.
Примерно в апреле 2025 года Свидетель №8 принял его неофициально на работу в автомойку «...», расположенную по адресу: Адрес в должности мойщика машин.
19 июня 2025 года на автомойку поочередно пригнали 5 автомобилей для обслуживания, которые были переданы с ключами зажигания. Придя на работу 19 июня 2025 года около 23 часов 00 минут, он начал распивать алкогольную продукцию. Выпив около 2 банок пива, ему стало скучно, в связи с чем около 03 часов 37 минут 20 июня 2025 года у него возник преступный умысел на угон автомобиля без разрешения его владельца с целью прокатиться по г. Иркутску. Зайдя в комнату ожидания, он начал перебирать ключи зажигания от автомобилей, чтобы определиться на каком автомобиле больше бензина. В этот момент на автомойке никого из работников и посетителей не было. При помощи ключа он открыл автомобиль марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № в кузове серого цвета, включил зажигание и увидел, что в баке достаточное количество бензина привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, около 04 часов 00 минут 20 июня 2025 года, управляя им, начал движение в сторону Ленинского района г. Иркутска, с целью покататься по г. Иркутску и вернуть его обратно на автомойку. Управлял данным автомобилем на большой скорости, спустя около 15 минут, двигаясь со стороны Иркутного моста в районе улицы Днепровской д. 1 «А» он совершил наезд на автомобиль марки «С.Л.» в кузове сине-серого цвета, стоящий перед ним на светофоре. Он увидел, что водитель автомобиля «С.Л.» разговаривает по телефону, и понял, что он осуществляет звонок в полицию, в связи с чем, он скрылся с места ДТП в ближайший двор. Находясь на ул. Розы Люксембург около д. 273, примерно около 06 часов 00 минут он выезжал из двора между домами 273 и 273 «а» по улице Розы Люксембург г. Иркутска, и увидел водителя на автомобиле «С.Л.», который перекрыл ему выезд своим автомобилем. Данный водитель вышел из автомобиля, подошел к автомобилю, за управлением которого находился он и открыл переднюю водительскую дверь, предложил выйти из автомобиля и дождаться приезда сотрудников Госавтоинспекции. Испугавшись, он стал закрывать дверь изнутри, но водитель вновь открыл дверь, в тот момент он вышел из-за руля. Автомобиль «Т.К.» покатился в сторону припаркованного автомобиля «С.Л.», и столкнулся с ним, поскольку он в суматохе забыл поставить его на парковку. После столкновения он вернулся в салон автомобиля «Т.К.», он вновь скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В районе остановки общественного транспорта «Спутник» он припарковал автомобиль «Т.К.» и вышел пешком на дорогу, где навстречу ему шел водитель автомобиля «С.Л.», который попросил, дождаться сотрудников Госавтоинспекции. Они прошли к автомобилю «С.Л.» и в этот момент к ним приехали сотрудники ППС, которыми он был доставлен в отдел полиции № 4, от которого его забрали сотрудники Госавтоинспекции, с которыми он проехал на место, где был припаркован угнанный им автомобиль. По приезду на место второго ДТП, сотрудниками Госавтоинспекции в отношении него были составлены административные протоколы, автомобиль был помещен на специализированную стоянку.
Кроме того, 29 августа 2025 года он находился на рабочем месте, заступил на смену с 08 часов 00 минут по 00 часов 00 минут. В дневное время, на автомойку приехал автомобиль марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №, водитель которого заказал услугу химчистки салона, и самостоятельно загнал автомобиль в бокс №1, оставив ключ зажигания в салоне данного автомобиля. Владелец данного автомобиля не разрешал ему управлять данным автомобилем. 30 августа 2025 года в утреннее время, владелец данного автомобиля был уведомлен о завершении работ по химчистке, должен был забрать 31 августа 2025 года. 30 августа 2025 года, выпив 2 банки пива «Балтика 7», объемом 0,5 л., около 21 часа 13 минут у него возник преступный умысел прокатиться на автомобиле марки «Т.А.» государственный регистрационный знак № по г. Иркутску. Осознавая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления данным транспортным средствам не имел, пройдя в бокс № 1, подошел к автомобилю, сел за руль, завел автомобиль ключом зажигания, находящимся в салоне, и начал движение, выехав из помещения бокса автомойки, проследовал по улицам Октябрьского района г. Иркутска, после чего приехал обратно на территорию вышеуказанной автомойки.
Следуя по проезжей части в районе Адрес, около 23 часов 25 минут он увидел проблесковые маячки служебного автомобиля сотрудников Госавтоинспекции движущийся ему на встречу, которые применяя звуковой сигнал просили выполнить остановку, он остановился у автомойки «...». После чего, к нему подошел инспектор ГИБДД, одетый в форменное обмундирование, потребовал, выйти из автомобиля, и передать ему ключи от зажигания, предъявить документы, он сказал, что документов у него нет. Сотрудник сопроводил его до патрульного автомобиля, где был проведен досмотр, далее ему сказали проследовать в служебный автомобиль, он согласился. Находясь в служебном автомобиле, инспектор усмотрел у него признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. При проверке по базам данных было выявлено, что он никогда не получал водительское удостоверение. Он пояснил, что автомобиль с работы, хозяин автомашины находится дома. Перед составлением административного материала инспектор уведомил о проведении видео фиксации, разъяснил ему права и обязанности. Далее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после разъяснения порядка освидетельствования, а также последствий отказа от прохождения от освидетельствования, он был ознакомлен с прибором и копией свидетельства о поверке на прибор, продемонстрирована целостность упаковки, ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. У него было выявлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,218 мг, с которым он согласился. В отношении него был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокол о задержании автомобиля марки «Т.А.» государственный регистрационный номер №, копии которых получил на руки. Автомобиль эвакуирован на специализированную стоянку. О том, что он угнал данный автомобиль, он никому не сообщал, предварительно ни с кем не договаривался.
После оглашения данных показаний подсудимый Ясырин А.М. подтвердил их правильность в полном объеме.
Признательные показания подсудимого Ясырина А.М., данные в ходе предварительного следствия, суд признаёт достоверными, так как они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также с объективными доказательствами. Самооговора в показаниях подсудимого не усматривается, а потому суд использует их в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Помимо изобличающих показаний, вина Ясырина А.М. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами уголовного дела.
Так, вина Ясырина А.М. в совершении преступления от 20 июня 2025 года, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе судебного заседания следует, что автомобиль марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № купил его друг Свидетель № 1, но оформил на его имя. Свидетель № 1 оставил до утра автомобиль на автомойке для проведения химчистки салона. В дальнейшем, ему позвонили и сказали, что необходимо приехать в ОП-9 и дать пояснения, так как автомобиль находится в другом конце города и участвовал в нескольких ДТП. Автомобиль был помещен на штраф площадку, поврежден, в дальнейшем указанный автомобиль был забран со штрафплощадки. Подсудимый ему принес извинения, но ущерб не возместил.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 129-130), оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части того, что он (Потерпевший №1) в свою собственность в январе 2020 года за 900 000 рублей приобрел автомобиль марки «Т.К.» государственный регистрационный знак: №, в кузове серого цвета, 2014 года выпуска. 05 февраля 2025 года поставил данный автомобиль на регистрационный учет на свое имя. Фактически данным автомобилем около года пользуется и управляет его друг Свидетель № 1 по устной договоренности.
После оглашения данных показаний свидетель Потерпевший №1 подтвердил их правильность в полном объеме.
Из показаний свидетеля Свидетель № 1 (т. 1 л.д. 172-173), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что в собственности его друга Потерпевший №1 имеется автомобиль марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № в кузове серого цвета, 2014 года выпуска, который он приобрел в январе 2020 года, и поставил данный автомобиль на регистрационный учет на его имя. Фактически данным автомобиля пользуется и управляет он около года по устной договоренности с Потерпевший №1 19 июня 2025 года он приехал на указанном автомобиле, по адресу: Адрес, на автомойку «...», чтобы произвести мойку салона и кузова. Около 16 часов 00 минут, он припарковал автомобиль около входа в автомойку, в бокс не заезжал, попросил сотрудника об оказании ему услуг, передал ему ключи от данного автомобиля, и сам автомобиль. Сотрудник автомойки сказал, что автомобиль можно будет забрать только 20 июня 2025 года по готовности. 20 июня 2025 года около 09 часов 00 минут ему позвонил сотрудник автомойки и сообщил, что автомобиль был угнан бывшим сотрудником данной автомойки. Он сразу же позвонил Потерпевший №1 и сообщил о данном факте, Потерпевший №1 принял решение обратиться с заявлением в отделение полиции по данному факту. Со слов Потерпевший №1 позже ему стало известно, что угон автомобиля совершил Ясырин А.М., который на данном автомобиле совершил ДТП, при этом повредив данный автомобиль.
Из показаний свидетеля Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 147-148), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он проходит службу в отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции в должности инспектора. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление лиц, совершивших административное правонарушение или уголовное преступление, составление административных протоколов об административных правонарушениях. С 09 часов 00 минут 19 июня 2025 года до 09 часов 00 минут 20 июня 2025 года он заступил на суточное дежурство, совместно с инспектором Свидетель № 4 20 июня 2025 года около 06 часов 40 минут при осуществлении патрулирования территории обслуживания ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское», поступило сообщение о необходимости проехать по адресу г. Иркутск ул. Розы Люксембург 273 «А», для задержания установленного виновника ДТП, который скрылся с места ДТП. По прибытию, на месте, находились двое мужчин один из которых Свидетель №7, который сделал данное сообщение, второй мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, данные мужчины были доставлены в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», личность мужчины в алкогольном опьянении была установлена как Ясырин А.М. Со слов Свидетель №7 Ясырин А.М., управляя автомобилем марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с его автомобилем «С.Л.» государственный регистрационный знак №, на светофоре, по адресу, ул. Днепровская 1 «А» г. Иркутска, после чего скрылся с места ДТП. Виновник ДТП был обнаружен Свидетель №7 в районе ул. Розы Люксембург д. 273 «А» г. Иркутска, где вновь совершил ДТП, управляя тем же автомобилем, с припаркованным автомобилем, принадлежащим Свидетель №7, и скрылся с места ДТП. По прибытию наряда Госавтоинспекции в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» им был передан гражданин Ясырин А.М., для выезда на место, где он оставил автомобиль марки «Т.К.», который как выяснилось, был им угнан, а так же для составления протоколов и оформления совершенных им ДТП.
Из показаний свидетеля Свидетель № 4 (т. 1 л.д. 150-151), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он проходит службу отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции в должности инспектора. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, выявление лиц, совершивших административное правонарушение или уголовное преступление, составление административных протоколов об административных правонарушениях. С 09 часов 00 минут 19 июня 2025 года до 09 часов 00 минут 20 июня 2025 года он заступил на суточное дежурство, совместно с инспектором Свидетель № 2 20 июня 2025 года, около 06 часов 40 минут при осуществлении патрулирования территории обслуживания ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское», поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу г. Иркутск ул. Розы Люксембург д. 273 «А», для задержания установленного виновника ДТП, который скрылся с места ДТП. По прибытию, на месте, находились двое мужчин один из которых Свидетель №7, который сделал данное сообщение, второй мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, данные мужчины были доставлены в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», личность которого была установлена как Ясырин А.М. Со слов Свидетель №7 Ясырин А.М. управляя транспортным средством автомобилем марки «Т.К.» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с его автомобилем «С.Л.» государственный регистрационный знак №, на светофоре, по адресу, ул. Днепровская д. 1 «А» г. Иркутска, после чего скрылся с места ДТП. Виновник ДТП был обнаружен Свидетель №7 в районе ул. Розы Люксембург 273 «А», г. Иркутска, где вновь совершил ДТП, управляя тем же автомобилем, с припаркованным автомобилем, принадлежащим Свидетель №7, и скрылся с места ДТП. По прибытию наряда Госавтоинспекции в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» им был передан гражданин Ясырин А.М. для выезда на место, где он оставил автомобиль марки «Т.К.», который как выяснилось, был им угнан, а так же для составления протоколов и оформления совершенных им ДТП.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 164-166), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он проходит службу в ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» в должности старшего инспектора ДПС. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, пресечение и выявлений правонарушений, надзор за соблюдением правил дорожного движения, безопасность дорожного движения на дорогах г. Иркутска. 19 июня 2025 года он заступил на службу согласно наряда с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 20.06.2025 года. 20 июня 2025 года, поступило сообщение о том, что около 04 часов 15 минут со стороны Иркутного моста в направлении улицы Генерала Доваторов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «С.Л.» государственный регистрационный знак № и автомобиля, марки «Т.К.» государственный регистрационный знак №. Прибыв на место, на светофоре по ул. Днепровская д. 1 «А» г. Иркутска находился автомобиль «С.Л.» государственный регистрационный знак № на котором имелись повреждения в задней части автомобиля, со слов водителя данного транспортного средства стало известно, что второй участник ДТП, виновник ДТП водитель автомобиля марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № скрылся с места ДТП. В 04 часа 50 минут им была составлена схема ДТП, произведено патрулирование близлежащий дворов с целью установления виновника ДТП, однако установить данный автомобиль не удалось.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 188-190), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он проходит службу ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» в должности инспектора ДПС в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, пресечение и выявлений правонарушений, надзор за соблюдением правил дорожного движения, безопасность дорожного движения на дорогах г. Иркутска. 20 июня 2025 года он заступил на службу согласно наряду с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. 20 июня 2025 года, поступило сообщение о том, что необходимо проехать в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» для выяснения обстоятельств ДТП, ранее совершенного по адресу г. Иркутск, ул. Розы Люксембург д. 273. По прибытию ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», личность виновника ДТП была установлена как Ясырин А.М. В дальнейшем, было установлено, что Ясырин А.М. управляя транспортным средством «Т.К.» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «С.Л.» государственный регистрационный знак №, около 06 часов 00 минут, после чего покинул место ДТП. В связи с чем, совместно с Ясыриным А.М. и вторым участником ДТП, был осуществлен выезд на место ДТП, где в отношении Ясырина А.М. был составлен административный материал, он указал, где находиться автомобиль, на котором он совершил данное ДТП, при этом пояснив, что данный автомобиль ему не принадлежит, он угнал его с работы. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Ясырин А.М. отказался, в связи с чем, был оформлен по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, автомобиль марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № был помещен на специализированную стоянку.
Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 200-203), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что на протяжении двух с половиной лет ее гражданский супруг Свидетель №8 является управляющим на автомойке «...», расположенной по адресу Адрес, она так же подрабатывает на данной автомойке, ведет документацию и управляет автомойкой в его отсутствие. Директором данной автомойки является мать ее гражданского супруга Л.Л.Ю. Автомойка осуществляет полную химчистку салона и имеется очередь, в связи с чем, автомобили, находящиеся в очереди или после химчистки оставляются около боксов на улице, ключи зажигания от автомобилей хранятся в кассе, расположенной в комнате отдыха (ожидания), до прибытия собственников автомобилей и передачи им вместе с автомобилем. Около полугода назад к Свидетель №8 обратился Ясырин А.М. с просьбой о трудоустройстве на должность мойщика автомобилей, и был принят без заключения договора. За время работы Ясырин А.М. неоднократно приходил на работу в состоянии алкогольного опьянения, получал негативные отзывы от клиентов, периодически терялся и вовсе не выходил на работу длительное время, из жалости ему все прощалось, в надежде на его исправление. Спустя время Ясырину А.М., негде было проживать, и он периодически оставался ночевать в автомойке.
19 июня 2025 года на автомойку для обслуживания пригнали 5 автомобилей, так как была очередь, их оставили около боксов, ключи зажигания от данных автомобилей помещены в кассу за барной стойкой в комнате ожидания.
20 июня 2025 года в утреннее время Свидетель №8 позвонил на рабочий телефон узнать, кто вышел на работу, однако трубку взял Ясырин А.М., и пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции за управление угнанным им транспортным средством марки «Т.К.» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольной опьянения, совершил ДТП на данном автомобиле, и находится в отделе полиции в Ново-Ленино г. Иркутска. Свидетель №8 незамедлительно позвонил Свидетель № 1, который пригнал данный автомобиль на мойку и сообщил о данном факте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что в 03 часа 37 минут, Ясырин А.М. зашел в комнату отдыха, прошел за барную стойку, взял несколько ключей от замков зажигания припаркованных около автомойки автомобилей и в 03 часа 38 минут вышел из комнаты ожидания на улицу. Выйдя на улицу Ясырин А.М., подошел к автомобилю в кузове светлого цвета, припаркованному около автомойки, открыл данный автомобиль и сел в салон, после чего вышел из данного автомобиля и закрыл его. Далее Ясырин А.М. подошел к автомобилю в кузове темного цвета, припаркованному около входа в автомойку, открыл его с помощью ключа, сел в салон и практически сразу вышел, закрыв данный автомобиль при помощи ключа. Далее Ясырин А.М. подошел к автомобилю марки «Т.К.» в кузове серого цвета государственный регистрационный знак №, открыл его с помощью ключа и сел в салон данного автомобиля. На автомобиле поочередно сработали сигналы поворотов, далее он вышел из автомобиля и сразу же сел обратно. После чего Ясырин А.М. некоторое время находился в салоне автомобиля. В 04 часа 00 минут Ясырин А.М. начал движение задним ходом, осуществил разворот, начал движение вперед, управляя данным автомобилем, уехал в неизвестном направлении. После произошедшего, было принято решение об его увольнении, но он вновь просил принять его на работу, с целью заработать денежные средства для возмещения ущерба от совершенного им ДТП, в связи с чем ему дали шанс на исправление.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 2 л.д. 90-93), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что на протяжении двух с половиной лет он является управляющим на автомойке «...» расположенной по адресу: Адрес, его гражданская супруга Свидетель №6 так же работает в свободное от основной работы время на данной автомойке, ведет документацию и управляет автомойкой в его отсутствие. Его мать Л.Л.Ю., является директором данной автомойки. Около полугода назад к нему обратился Ясырин А.М., с просьбой о трудоустройстве. Он предупредил Ясырина AM., что никаких договоров с ним заключать не планирует, что для дальнейшего трудоустройства, ему нужно зарекомендовать себя с положительной стороны. За время работы Ясырин А.М. неоднократно подводил его, приходил в состоянии алкогольного опьянения на работу, получал негативные отзывы от клиентов, из жалости он это все терпел в надежде на его исправление. В связи с чем, никаких договоров с Ясыриным А.М. по трудоустройству не заключалось, была достигнута устная договоренность, что он может приходить и работать на автомойке, получать денежные средства разово, за отработанную смену. Ясырину А.М. негде было проживать, и он разрешил ему иногда оставаться ночевать в автомойке, ночевки становились все чаще и Ясырин А.М. практически стал жить на работе, а именно в подсобном помещении автомойки «...».
19 июня 2025 года, около 16 часов 00 минут к ним на автомойку, на химчистку был передан автомобиль марки «Т.К.» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был припаркован около входа в автомойку, в бокс не заезжал, так как на химчистку была очередь из пяти автомобилей. В утреннее время он позвонил на рабочий телефон узнать, кто вышел на работу, однако трубку взял Ясырин А.М. и пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции за управление угнанным им данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и о том, что он совершил ДТП на данном автомобиле, и находиться в отделе полиции в Ново-Ленино г. Иркутска. Он незамедлительно позвонил Свидетель № 1 и сообщил о данном факте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что в 03 часа 37 минут, Ясырин А.М. зашел в комнату отдыха, прошел за барную стойку и взял несколько ключей от замков зажигания припаркованных около автомойки автомобилей и в 03 час 38 минут вышел из комнаты ожидания на улицу. Выйдя на улицу, Ясырин А.М., подошел к автомобилю в кузове светлого цвета, припаркованному около автомойки, открыл данный автомобиль и сел в салон, после чего вышел из данного автомобиля и закрыл его. Далее Ясырин А.М. подошел к автомобилю в кузове темного цвета, припаркованному около входа в автомойку, открыл его с помощью ключа, сел в салон и практически сразу вышел, закрыв данный автомобиль при помощи ключа. Далее Ясырин А.М. подошел к автомобилю марки «Т.К.» в кузове серого цвета государственный регистрационный знак №, открыл его с помощью ключа и сел в салон данного автомобиля. На данном автомобиле поочередно сработали сигналы поворотов, далее он вышел из автомобиля и сразу же сел обратно. После чего Ясырин А.М. некоторое время находился в салоне автомобиля. В 04 часа 00 минут Ясырин А.М., начал движение задним ходом, осуществил разворот, начал движение вперед, управляя данным автомобилем и уехал в неизвестном направлении. 31 августа 2025 года Ясырин А.М. был уволен с автомойки, более в данной автомойке он не появлялся.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании следует, что 20 июня 2025 года с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 утра на ул. Трактовая он двигался на автомобиле «С.Л.», государственный регистрационный знак №, остановился на светофоре и ждал разрешающий сигнал светофора, при этом дорога была пустая. В его автомобиль въехал автомобиль «Т.К.», государственный регистрационный знак № под управлением подсудимого, которого он стал вытаскивать из машины, подсудимый увидел, что он звонит по номеру 112 и вызывает сотрудников полиции, и скрылся с места ДТП. Экипаж Госавтоинспекции приехал быстро, оформили ДТП. Он поехал в сторону дома, ехал медленно, высматривал автомобиль, участвовавший в ДТП и нашел его рядом со своим домом, на ул. Розы Люксембург, подсудимого в автомобиле не было. Он припарковал свой автомобиль неподалеку, через какое-то время снова подъехал к месту, где находился автомобиль «Т.К.», государственный регистрационный знак №, автомобиля на указанном месте не оказалось, он снова начал искать данный автомобиль, увидел его, в автомобиле находился тот же водитель. Свидетель припарковал свой автомобиль поперек, перегородил выезд, вытащил виновника ДТП из-за руля автомобиля, при этом подсудимый не переключил коробку передач, автомобиль поехал и совершил наезд в переднюю часть его автомобиля. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была невнятная речь, нарушена походка, запах изо рта, покраснение кожных покровов лица. Подсудимый оба раза предлагал ему договорился, говорил, что машина его и застрахована, при этом у него не было документов, паспорт утерян. Он вызвал сотрудников полиции, по базе были проверены данные подсудимого, в дальнейшем подсудимого увезли в ОП-4. Подсудимый при этом пояснил, что работает на автомойке «...», машину угнал, поскольку потерпевший оставил автомобиль на химчистку, а подсудимый взял автомобиль, чтобы «похвастаться». Сотрудники Госавтоинспекции составили документы, в которых он расписался. Ущерб был возмещен ему страховой компанией потерпевшего, у которого был угнал автомобиль, поскольку его автомобиль был застрахован. При задержании подсудимого, последний вел себя агрессивно, пытался выхватить телефон, применить физическую силу, но у него не получилось. Подсудимый ему извинения не приносил, материальные претензии у него отсутствуют.
Анализируя показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7 суд принимает их в подтверждение вины Ясырина А.М. в совершении преступления от 20 июня 2025 года, поскольку они согласуются между с собой и с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:
- иными документами: заявлением Потерпевший №1 от 20 июня 2025 года, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 июня 2025 года по 20 июня 2025 года неправомерно завладело его транспортным средством Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак №, который был 19 июня 2025 года в 16 часов 00 минут оставлен на автомойке, расположенной по адресу: Адрес (т.1 л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся автомобиль «Т.К.», государственный регистрационный знак №, расположенный на расстоянии 80 метров от входа на территорию штрафплощадки справой стороны относительно входа на штрафплощадку по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, д. 40, в ходе осмотра изъяты 2 отрезка дактилоскопической пленки (т. 1 л.д. 5-11);
- справкой об исследовании от 20 июня 2025 года № 84, согласно которой на двух отрезках белой дактилоскопической пленки размерами 54*79 мм, 122*97мм имеется два следа ладоней рук, пригодные для идентификации. Данные следы ладоней рук оставлены не Свидетель № 1 (т. 1 л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся участок местности, находящийся с левой стороны на расстоянии 2 метров от входа в помещение автомойки, расположенной по адресу: Адрес, где Свидетель № 1 оставил автомобиль марки «Т.К.», государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра изъята флэш-карта с видеозаписью (т. 1 л.д. 14-18);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся ключ зажигания, расположенный на письменном столе справой стороны от вода в помещение дежурной части ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, д. 25 «А», в ходе которого указанный ключ изъят (т. 1 л.д. 31-34);
- иным документом – копией схемы совершения административного правонарушения от 20 июня 2025 года, на которой зафиксировано положение автомашины в момент совершения административного правонарушения (т. 1 л.д. 35);
- иным документом – копией протокола об административном правонарушении № от 20 июня 2025 года, согласно которому Ясырин А.М. 20 июня 2025 года в 04 часа 15 минут, управляя автомобилем марки «Т.К.», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Трактовая со стороны Иркутного моста в направлении ул. Генерала Доватора допустил столкновение с автомобилем С.Л. государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №7, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, указанные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, имеются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ (т. 1 л.д. 36);
- иным документом – копией протокола об административном правонарушении № от 20 июня 2025 года, согласно которому Ясырин А.М. 20 июня 2025 года в 06 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Т.К.», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Трактовая со стороны Иркутного моста в направлении ул. Генерала Доватора допустил столкновение с автомобилем С.Л. государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №7, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, указанные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, имеются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ (т. 1 л.д. 37);
- иным документом – копией схемы совершения административного правонарушения от 20 июня 2025 года, на которой зафиксировано положение автомашины в момент совершения административного правонарушения (т. 1 л.д. 38);
- иным документом – копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 20 июня 2025 года, согласно которому 20 июня 2025 года в 11 часов 30 минут Ясырин А.М., управляющий автомобилем марки «Т.К.», государственный регистрационный знак № направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 39);
- иным документом – копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 20 июня 2025 года, согласно которому 20 июня 2025 года в 04 часа 15 минут Ясырин А.М., управляющий автомобилем марки «Т.К.», государственный регистрационный знак №, 20 июня 2025 года в 11 часов 20 минут отстранен от управления транспортным средством при наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица (т. 1 л.д. 40);
- иным документом – копией протокола об административном правонарушении № от 20 июня 2025 года, согласно которому Ясырин А.М. 20 июня 2025 года в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Т.К.», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запахах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, действия (бездействие) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (т. 1 л.д. 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 23 июня 2025 года, согласно которому осмотрен ключ замка зажигания автомобиля Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 42-45);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 июня 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства ключ замка зажигания автомобиля Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 46)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 июня 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 49);
- иным документом – рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», согласно которого в ходе проверки установлено, что транспортного средство «Т.К.», государственный регистрационный знак № 20 июня 2025 года в утреннее время был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на территории обслуживания ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», оформлено ДТП, где водитель значился Ясырин А.М., в связи с чем, в дальнейшем данный гражданин был установлен и проверен на причастность к совершению угона, в ходе опроса Ясырин А.М. дал признательные показания (т. 1 л.д. 53);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26 июня 2025 года, согласно которому у Ясырина А.М. получен оттиски пальцев рук и ладонных поверхностей (т. 1 л.д. 87);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 26 июня 2025 года, согласно которому в присутствии Ясырина А.М., и адвоката осмотрен флеш накопитель с видеозаписью совершения Ясыриным А.М. неправомерного завладения 20 июня 2025 года автомобилем марки «Т.К.», государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра видеозаписи Ясырин А.М. уверенно опознал себя и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 94-103);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 июня 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства флеш «Flash» накопитель с видеозаписью совершения преступления (т. 1 л.д. 104);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъяты 2 отрезка дактилоскопической пленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, д. 40, дактокарта на имя Ясырина А.М. со следами отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней (т. 1 л.д. 106-110);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 июня 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены 2 отрезка светлой дактолоскопической планки размерами 54*79 мм., 122*97, в упакованном и опечатанном виде, дактокарта на имя Ясырина А.М. (т. 1 л.д. 111);
- заключением эксперта № 77 от 30 июня 2025 года с фототаблицей и приложением, согласно выводов которого след участка ладони руки размерами 92*70 мм. на отрезе светлой дактилоскопической плёнки, размерами 122*97 мм., след участка ладони руки размерами 33*65 мм. на отрезке светлой дактилоскопической плёнки, размерами 54*79 мм., пригодны для идентификации. След участка ладони руки размерами 33*65 мм. на отрезке светлой дактилоскопической плёнки, размерами 54*79 мм., оставлен не Ясыриным Андреем Михайловичем Дата года рождения. След участка ладони руки размерами 92*70 мм. на отрезе светлой дактилоскопической плёнки, размерами 122*97 мм. оставлен Ясыриным Андреем Михайловичем Дата года рождения (т. 1 л.д. 115-122);
- вещественным доказательством – копией свидетельства о регистрации транспортного средства № от 05 февраля 2020 года автомобиля «Т.К.», государственный регистрационный знак А 821 ЕВ 138 регион, согласно которому собственником указанного автомобиля является Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 134-135);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия свидетельства о регистрации транспортного средства № от 05 февраля 2020 года автомобиля «Т.К.», государственный регистрационный знак №, согласно которому собственником указанного автомобиля является Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 136-138);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 июля 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщена копия свидетельства о регистрации транспортного средства № от 05 февраля 2020 года (т. 1 л.д. 139);
- иным документом – постовой ведомостью, утвержденной командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» С.А.А., согласно которой инспекторы ОБППС МУ МВД России «Иркутское» Свидетель № 4 и Свидетель № 2 в составе экипажа № заступили на смену 19 июня 2025 года (т. 1 л.д. 140);
- иным документом – копией должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) мобильного взвода №1 роты №4 ОБППС МУ МВД России «Иркутское» Свидетель № 2, утвержденного командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» 17 февраля 2025 года, которые регламентируют права, обязанности и ответственность указанного инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в качестве сотрудника полиции в соответствии с действующим законодательством, регулирующим правовой статус сотрудника полиции (т. 1 л.д. 141-143);
- иным документом – копией должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) мобильного взвода №1 роты №4 ОБППС МУ МВД России «Иркутское» Свидетель № 4, утвержденного командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» 17 февраля 2025 года, которые регламентируют права, обязанности и ответственность указанного инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в качестве сотрудника полиции в соответствии с действующим законодательством, регулирующим правовой статус сотрудника полиции (т. 1 л.д. 144-146);
- иным документом – копией должностного регламента старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3, утвержденного врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М.А.А. 05.12.2022, согласно которому Свидетель №3 является сотрудником полиции и предусмотрены его права и обязанности, в том числе в области обеспечения соблюдения Правил дорожного движения (т. 1 л.д. 153-163);
- иным документом – копией должностного регламента старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №5, утвержденного врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М.А.А. 16.03.2020, согласно которому Свидетель №5 является сотрудником полиции и предусмотрены его права и обязанности, в том числе в области обеспечения соблюдения Правил дорожного движения (т. 1 л.д. 175-187).
Вина Ясырина А.М. в совершении преступлений от 31 августа 2025 года, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из показаний потерпевшего Свидетель № 10 (т. 2 л.д. 42-23), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что его собственности имеется автомобиль марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №, приобретенный им 26 августа 2025 года по договору купли-продажи за 200 000 рублей. 29 августа 2025 года около 12 часов 45 минут он поехал на автомойку «...», расположенную по адресу: Адрес/ 4, чтобы оставить автомобиль на химчистку салона, обратился к администратору, попросил об оказании услуги «Химчистка салона», оплатив ее заранее наличными в сумме 10 000 рублей. Он загнал вышеуказанный автомобиль в бокс №1 автомойки, оставив ключи от него в салоне автомобиля. По договоренности автомобиль с учетом сушки салона должен был забрать 31 августа 2025 года. 31 августа 2025 года в 00 часов 10 минут на его мобильный номер телефона позвонил администратор данной автомойки и сообщил, что один из сотрудников автомойки угнал его автомобиль. Он сразу же проследовал по адресу: Адрес/ 4, для выяснения обстоятельств, где ему стало известно, что его автомобиль помещают на штрафстоянку, и сотрудник автомойки, который угнал его автомобиль, задержан, позже ему стало известно, что это Ясырин Андрей Михайлович. Разрешение на управление его автомобилем сотрудникам данной автомойки он не давал. После угона, автомобиль остался без повреждений, в данной части претензий к Ясырину А.М. он не имеет.
Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 200-203), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что на протяжении двух с половиной лет ее гражданский супруг Свидетель №8 является управляющим на автомойке «...», расположенной по адресу Адрес, она так же подрабатывает на данной автомойке, ведет документацию и управляет автомойкой в его отсутствие. Директором данной автомойки является мать ее гражданского супруга Л.Л.Ю. Автомойка осуществляет полную химчистку салона и имеется очередь, в связи с чем, автомобили, находящиеся в очереди или после химчистки оставляются около боксов на улице, ключи зажигания от автомобилей хранятся в кассе, расположенной в комнате отдыха (ожидания), до прибытия собственников автомобилей и передачи им вместе с автомобилем. Около полугода назад к Свидетель №8 обратился Ясырин А.М. с просьбой о трудоустройстве на должность мойщика автомобилей, и был принят без заключения договора. За время работы Ясырин А.М. неоднократно приходил на работу в состоянии алкогольного опьянения на работу, получал негативные отзывы от клиентов, периодически терялся и вовсе не выходил на работу длительное время, из жалости ему все прощалось, в надежде на его исправление. Спустя время Ясырину А.М., негде было проживать, и он периодически оставался ночевать в автомойке.
После произошедших событий 20 июня 2026 года было принято решение об увольнении Ясырина А.М., но он вновь просил принять его на работу, с целью заработать денежные средства для возмещения ущерба от совершенного им ДТП, в связи с чем, ему дали шанс на исправление.
Со слов Свидетель №8, ей известно, что 30 августа 2025 года, Ясырин А.М. находился на рабочем месте, смена началась с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. По записям с камер видеонаблюдения ее гражданский супруг периодически проверял работу Ясырина А.М., следил за качеством выполнения работы. Около 23 часов 50 минут, под окончание рабочей смены, ее гражданский супруг в очередной раз решил проверить камеры видеонаблюдения, где увидел свет проблесковых маяков, исходящих от служебного автомобиля сотрудников Госавтоинспекции, который был припаркован вблизи автомойки. В связи с чем, Свидетель №8 сразу же понял, что что-то произошло с автомобилем, который был оставлен для мойки и химчистки, а именно с автомобилем «Т.А.» государственный регистрационный знак №, так как визуально не смог найти данный автомобиль внутри комплекса автомойки. В связи с чем, Свидетель №8 незамедлительно направился на автомойку, приехав около 00 часов 10 минут 31 августа 2025 года, увидел патрульный автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, внутри которого находился Ясырин А.М. Сотрудники ему пояснили, что оформляют Ясырина А.М. за управление автомобилем «Т.А.», государственный регистрационный знак №, который находился рядом с патрульным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он незамедлительно оповестил владельца автомобиля Свидетель № 10 В ходе разбирательства в данной ситуации, было установлено, что Ясырин А.М. без разрешения взял данный автомобиль, принадлежащий Свидетель № 10 и на протяжении около 1,5-2 часов управлял данным автомобилем, передвигаясь по Октябрьскому району. При просмотре записи камеры видеонаблюдения было установлено, что 30 августа 2025 года в 21 час 13 минут, в помещение помывочного бокса вошел Ясырин А.М., подошел к данному автомобилю, открыл переднюю дверь и сел на водительское сидение, автомобиля, после чего закрыл данную водительскую дверь и начал движение задним ходом, тем самым выехал из помещения автомойки, остановился и начал движение вперед, в левую сторону от ворот автомойки. В 23 часа 25 минут, стал виден автомобиль, который движется с включёнными фарами в сторону автомойки. Вблизи территории автомойки находился патрульный автомобиль с включенными фарами, который начал движение навстречу движущемуся автомобилю и в тот момент на патрульном автомобиле засветились проблесковые маяки. Патрульный автомобиль, выполнил разворот и начал движение за автомобилем, двигающимся к территории автомойки. Автомобиль, под управлением Ясырина А.М. остановился напротив автомойки, позади него остановился патрульный автомобиль с проблесковыми маяками. Из патрульного автомобиля вышли два сотрудника в форменном обмундировании, один сотрудник подошел к автомобилю марки «Т.А.», открыл переднюю дверь с правой стороны, второй сотрудник подошел к автомобилю с левой стороны и открывает переднюю дверь данного автомобиля, заглянул в салон автомобиля, встав коленями на переднее пассажирское сидение, после чего сразу закрыл дверь. Далее сотрудники Госавтоинспекции облокотили Ясырина М.А. на капот патрульного автомобиля руками, после чего Ясырин А.М. и сотрудники ГИБДД проследовали в патрульный автомобиль. В связи с данными событиями Ясырин А.М. 31 августа 2025 года, был уволен с данной автомойки и больше он не появлялся.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 2 л.д. 90-93), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что на протяжении двух с половиной лет он является управляющим на автомойке «...» расположенной по адресу: Адрес, его гражданская супруга Свидетель №6 так же работает в свободное от основной работы время на данной автомойке, ведет документацию и управляет автомойкой в его отсутствие. Его мать Л.Л.Ю., является директором данной автомойки. Около полугода назад к нему обратился Ясырин А.М., с просьбой о трудоустройстве. Он предупредил Ясырина AM., что никаких договоров с ним заключать не планирует, что для дальнейшего трудоустройства, ему нужно зарекомендовать себя с положительной стороны. За время работы Ясырин А.М. неоднократно подводил его, приходил в состоянии алкогольного опьянения на работу, получал негативные отзывы от клиентов, из жалости он это все терпел в надежде на его исправление. В связи с чем, никаких договоров с Ясыриным А.М. по трудоустройству не заключалось, была достигнута устная договоренность, что он может приходить и работать на автомойке, получать денежные средства разово, за отработанную смену. Ясырину А.М. негде было проживать, и он разрешил ему иногда оставаться ночевать в автомойке, ночевки становились все чаще и Ясырин А.М. практически стал жить на работе, а именно в подсобном помещении автомойки «Грасс».
30 августа 2025 года Ясырин А.М. находился на рабочем месте, смена началась с 08 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. По записям с камер видеонаблюдения он периодически проверял работу Ясырина А.М., следил за качеством выполнения работы. Около 23 часов 50 минут, в очередной раз решил проверить камеры видеонаблюдения, где он увидел свет проблесковых маяков, исходящих от служебного автомобиля сотрудников Госавтоинспекции, который был припаркован вблизи автомойки. Он сразу же понял, что что-то произошло с автомобилем который был оставлен для мойки и химчистки, а именно с автомобилем «Т.А.», государственный регистрационный знак №, так как визуально не смог найти автомобиль внутри комплекса автомойки. В связи с чем, он незамедлительно направился на автомойку, приехал он примерно около 00 часов 10 минут 31 августа 2025 года и увидел, патрульный автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, внутри которого находился Ясырин А.М., которые пояснили, что Ясырин А.М. управлял автомобилем «Т.А.», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Он незамедлительно оповестил владельца автомобиля Свидетель № 10, который немного позже приехал к автомойке. В ходе разбирательства в данной ситуации, было выявлено, то, что Ясырин А.М. без разрешения взял автомобиль марки «Т.А.», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель № 10 и на протяжении около 1,5 часов управлял данным автомобилем, передвигаясь по Октябрьскому району. При просмотре записи камеры видеонаблюдения было установлено, что 30 августа 2025 года в 21 час 13 минут, в помещение помывочного бокса вошел Ясырин А.М., подошел к данному автомобилю, открыл переднюю дверь и сел на водительское сидение, автомобиля, после чего закрыл данную водительскую дверь и начал движение задним ходом, тем самым выехал из помещения автомойки, остановился и начал движение вперед, в левую сторону от ворот автомойки. В 23 часа 25 минут, стал виден автомобиль, который движется с включёнными фарами в сторону автомойки. Вблизи территории автомойки находился патрульный автомобиль с включенными фарами, который начал движение навстречу движущемуся автомобилю и в тот момент на патрульном автомобиле засветились проблесковые маяки. Патрульный автомобиль, выполнил разворот и начал движение за автомобилем, двигающимся к территории автомойки. Автомобиль, под управлением Ясырина А.М. остановился напротив автомойки, позади него остановился патрульный автомобиль с проблесковыми маяками. Из патрульного автомобиля вышли два сотрудника в форменном обмундировании, один сотрудник подошел к автомобилю марки «Т.А.», открыл переднюю дверь с правой стороны, второй сотрудник подошел к автомобилю с левой стороны и открывает переднюю дверь данного автомобиля, заглянул в салон автомобиля, встав коленями на переднее пассажирское сидение, после чего сразу закрыл дверь. Далее сотрудники Госавтоинспекции облокотили Ясырина М.А. на капот патрульного автомобиля руками, после чего Ясырин А.М. и сотрудники ГИБДД проследовали в патрульный автомобиль. 31 августа 2025 года Ясырин А.М. был уволен с автомойки, более в данной автомойке он не появлялся.
Из показаний свидетеля Свидетель № 9 (т. 2 л.д. 238-241), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он проходит службу в ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» в должности старшего инспектора ДПС в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, пресечение и выявление правонарушений, надзор за соблюдением правил дорожного движения, безопасности дорожного движения на дорогах г. Иркутска. 30 августа 2025 года он заступил на службу согласно наряда с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 31 августа 2025 года совместно с инспектором Свидетель №10 30 августа 2025 года около 23 часов 25 минут, находясь в районе Адрес, ими был замечен автомобиль марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №. Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства с целью проверки документов. Они выдвинулись навстречу движущемуся автомобилю марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №, включив проблесковые маяки и звуковой сигнал, для остановки данного транспортного средства. Однако водитель продолжит движение, они проследовали за ним, проехав около 100 метров, данный автомобиль остановился у автомойки расположенной по Адрес, они остановились позади данного автомобиля. Они выбежали из патрульного автомобиля, он подбежал к автомобилю с левой стороны, второй сотрудник Свидетель №10, подбежал с правой стороны, открыв водительскую дверь, попросил выйти из автомобиля водителя и передать ему ключи от замка зажигания, на что водитель ответил, что он никуда не уезжает и вышел из-за руля. Водитель пояснил, что у него нет с собой документов, не имеет водительского удостоверения. Далее водитель данного транспортного средства был сопровожден к патрульному автомобилю, произведен досмотр. Далее он вернулся к автомобилю марки «Т.А.» осмотрел данный автомобиль на наличие документов, в автомобиле ничего не было. Далее он вернулся к автомобилю, водитель пояснил, что автомобиль с работы, он не управлял данным автомобилем, а просто прокатился по г. Иркутску, разрешение на управление данным автомобилем ему никто давал. Он сказал водителю, чтоб он забрал свои личные вещи с капота патрульного автомобиля и присаживался на переднее пассажирское сидение в патрульный автомобиль. На просьбу открыть багажник автомобиля «Т.А.» водитель пояснил, что он не открывается. На вопрос где документы от данного автомобиля, пояснил у хозяина, который находиться дома. Личность водителя, была установлена как Ясырин А.М. Водителю вновь было предложено присесть в патрульный автомобиль. Находясь в салоне служебного автомобиля, он пояснил, что у Ясырина А.М. усматриваются признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании чего, он будет отстранен от управления транспортным средством. Ясырину А.М. были разъяснены его права и обязанности. По базе данных было установлено, что Ясырин А.М. водительского удостоверения не имеет и ранее не получал. Им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Ясырина А.М., Ясырину А.М. был разъяснён порядок прохождения освидетельствования, а так же последствия отказа от прохождения освидетельствования, Ясырин А.М. ознакомлен с прибором алкотектор ПРО 100, с номером 906071 и копией свидетельства о поверки на данный прибор, а также с целостностью клейма. Ясырин А.М. пройти освидетельствование согласился, в ходе проведения свидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,218 этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Им был составлен акт свидетельствования на состояние опьянения, протокол административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Во всех документах Ясырин А.М. поставил свою подпись. Автомобиль марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №, был помещен на специализированную стоянку. Далее вторым сотрудником Свидетель №10 был предоставлен рапорт в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Из показаний свидетеля Свидетель №10 (т. 2 л.д. 243-245), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он прохожу службу ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» в должности старин, инспектора ДПС в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, пресечение и выявлений правонарушений, надзор за соблюдением правил дорожного движения, безопасность дорожного движения на дорогах г. Иркутска. 30 августа 2025 года заступил на службу согласно наряда с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 31 августа 2025 года, по территории обслуживания Октябрьского района г. Иркутска совместно со старшим инспектором Свидетель № 9 30 августа 2025 года около 23 часов 25 минут, находясь в районе Адрес, ими был замечен автомобиль марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №. Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства с целью проверки документов. Они выдвинулись навстречу движущемуся автомобилю, включив проблесковые маяки и звуковой сигнал, для остановки данного транспортного средства. Однако водитель продолжил движение, они проследовали за ним, проехав около 100 метров, данный автомобиль остановился у автомойки, расположенной по Адрес, они на патрульном автомобиле остановились позади данного автомобиля. Они выбежали из патрульного автомобиля, Свидетель № 9 подбежал к автомобилю с левой стороны, он подбежал с правой стороны, открыв водительскую дверь, попросил водителя выйти из автомобиля марки «Т.А.» государственный регистрационный знак № и передать ему ключи от замка зажигания, на что водитель ответил, что он никуда не уезжает и вышел из-за руля в салоне автомобиля кроме водителя никого не было. Водитель пояснил, что у него нет с собой документов, водительское удостоверение не имеет, никогда его не получал. Водитель был сопровожден к патрульному автомобилю, произведен досмотр. Старший инспектор Свидетель № 9 пошел к автомобилю марки «Т.А.» для досмотра и было установлено, что в автомобиле документов не было. Водитель пояснил, что автомобиль с работы, автомобилем не управлял, а просто прокатился по г. Иркутску, разрешение на управление транспортным средством ему никто не давал. Свидетель № 9 сказал водителю, чтобы он забрал свои личные вещи с капота патрульного автомобиля и присаживался на переднее пассажирское сидение в патрульный автомобиль. На просьбу открыть багажник автомобиля «Т.А.» государственный регистрационный знак №, водитель пояснил, что он не открывается. На вопрос, где документы от данного автомобиля, пояснил у хозяина, который находиться дома. Свидетель № 9 ему пояснил, что он совершил угон, водитель возразил, какой угон, он просто немного прокатился, на каком основании, не пояснил. Далее водителю вновь было предложено присесть в патрульный автомобиль. Личность водителя, была установлена по Ф1, предоставленной ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» Ясырин А.М. У данного водителя усматривались признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании чего, в отношении Ясырина А.М. будет составлен административный материал. Составлением административного материала занился Свидетель № 9, он находился снаружи у патрульного автомобиля. В процессе составления административного материал к патрульному автомобилю приехал управляющий данной автомойки «...» Свидетель №8, он ему пояснил о том, что в отношении его работника Ясырина А.М. составляется административный материал за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Позже прибыл собственник автомобиля Свидетель № 10, но так как в действиях Ясырина А.М. усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то данный автомобиль марки «Т.А.» государственный регистрационный знак №, был помещен на специализированную стоянку. Далее им был выведен и зарегистрирован ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Анализируя показания потерпевшего Свидетель № 10, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель № 9, Свидетель №10 суд принимает их в подтверждение вины Ясырина А.М. в совершении преступлений от 31 августа 2025 года, поскольку они согласуются между с собой и с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:
- иным документами: заявлением Свидетель № 10 от 03 сентября 2025 года, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Ясырина А.М., 30 августа 2025 года который угнал его автомобиль «Т.А.», государственный регистрационный знак № от автомойки «...», расположенной по адресу: Адрес, и поставленный на автомойку для проведения химчистки 29 августа 2025 года (т. 2 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся участок местности по адресу: Адрес, на котором расположено здание автомойки «...», зафиксирована планировка (т. 2 л.д. 6-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлась специализированная штрафплощадка по адресу: г. Иркутск, ул. Лунная, д. 1/1, где расположен автомобиль марки «Т.А.», государственный регистрационный знак №, на котором зафиксированы повреждения (т. 2 л.д. 12-18);
- вещественным доказательством – копией договора от 26 августа 2025 года между Е.Ф.А. и Свидетель № 10 о купле-продаже транспортного средства – автомобиля «Т.А.», государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 29);
- вещественным доказательством – копией паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «Т.А.», государственный регистрационный знак №, согласно которым собственником транспортного средства указана Е.Ф.А. (т. 2 л.д. 30-33);
- иным документом – рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» И.А.Д., согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП от 03 сентября 2025 года установлены записи с камер видеонаблюдения за 30 августа 2025 года с автомоечного комплекса «...» по адресу: Адрес, на которых видно, как 30 августа 2025 года в 21 час 13 минут Ясырин АМ. Подходит к автомобилю марки «Т.А.», государственный регистрационный знак № садится в салон автомобиля на водительское сиденье, заводит транспортное средство, после чего уезжает на вышеуказанном автомобиле в стороны ул. Пискунова г. Иркутска. В 23 часа 25 минут 30 августа 2025 года Ясырин А.М. возвращается на вышеуказанном автомобиле к автомойке «...», где на парковке перед комплексом его останавливают сотрудники ОБДПС ГИБДД г. Иркутска (т. 2 л.д. 36);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 сентября 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль «Т.А.» («Т.А.»), государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 37);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которому с участием Ясырина А.М., адвоката осмотрен СД-диск с видеозаписями момента совершения Ясыриным А.М. 30 августа 2025 года неправомерного завладения автомобилем «Т.А.» («Т.А.»), государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый Ясырин А.М. уверенно опознал себя и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (т. 2 л.д. 66-75);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 сентября 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства СД-диск с видеозаписями совершения преступления (т. 2 л.д. 76);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи транспортного средства от 26 августа 2025 года, копия паспорта транспортного средства №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «Т.А.» («Т.А.»), государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 80-84);
- постановлением о признании и приобщении к уголовном делу вещественные доказательств от 11 сентября 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства: копия договора купли-продажи транспортного средства от 26 августа 2025 года, копия паспорта транспортного средства №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства № (т. 2 л.д. 85);
- иным документом – рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №10 от 31 августа 2025 года, согласно которому 31 августа 2025 года в 01 час 40 минут им в дежурную часть доставлен Ясырин А.М. в связи с наличием в его действиями признаков преступления, (т. 2 л.д. 117);
- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся автомобиль марки «Т.А.» («Т.А.»), государственный регистрационный знак №, расположенный по адресу: Адрес, зафиксированы повреждения (т. 2 л.д. 118-121);
- иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 августа 2025 года, составленный инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Жданко Д.В., согласно которому 30 августа 2025 года около 23 часов 25 минут во время несения службы старшим инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» старшим лейтенантом полиции Свидетель № 9 по адресу Адрес, был остановлен автомобиль «Т.А.», государственный регистрационный знак №, под управлением Ясырина А.М. При проверке соответствующих документов было установлено, что Ясырин А.М. управляет транспортным средством с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами. В отношении Ясырина А.М. за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 31 августа 2025 года. При проверке по базе данных ФИС Госавтоинспекции - М установлено 24 июня 2025 года по постановлению мирового суда судебного участка № 25 г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 05 июля 2025 года, в связи с чем, в действиях водителя Ясырина А.М. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 2 л.д. 126-127);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31 августа 2025 года, согласно которому в связи с наличием в действиях Ясырина А.М. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено (т. 2 л.д. 128-129);
- вещественным доказательством - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 31 августа 2025 года, согласно которому 30 августа 2025 года в 23 часа 25 минут Ясырин А.М., управляющий автомобилем марки «Т.А.», государственный регистрационный знак №, 31 августа 2025 года в 00 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством при наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица (т. 2 л.д. 130);
- вещественными доказательствами – актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2025 года, актом-чеком от 31 августа 2025 года, согласно которым 31 августа 2025 года в 00 часов 50 минут было Ясырину А.М. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора PRO 100, по результатам которого у Ясырина А.М. было установлено алкогольное опьянение с результатом 0,218 мг/л. (т. 2 л.д. 131-132);
- вещественным доказательством – протоколом об административном правонарушении № от 31 августа 2025 года, согласно которому 30 августа 2025 года в 23 часа 25 минут Ясырин А.М. управлял транспортным средством «Т.А.», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имя права управления транспортными средствами, действия содержат признаки уголовно-наказуемого деяния (т. 2 л.д. 133);
- вещественным доказательством – протоколом № от 31 августа 2025 года о задержании транспортного средства с актом приема транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 31 августа 2025 года согласно которым автомобиль «Т.А.», государственный регистрационный знак № задержан и в 01 час 25 минут 31 августа помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Иркутск, ул. Лунная, д. 1/1 (т. 1 л.д. 26);
- иным документом – копией свидетельства о проверке №, согласно которому проверен алкотектор PRO 100, и действителен до 13 мая 2026 года (т. 2 л.д. 138);
- иным документом – копией протокола об административном правонарушении № от 31 августа 2025 года, согласно которому Ясырин А.М. 30 августа 2025 года в 23 часа 25 минут Ясырин А.М. по адресу: Адрес управлял транспортным средством «Т.А.», государственный регистрационный знак № не имя права управления транспортными средствами, в связи с чем, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (т. 2 л.д. 140);
- иным документом – копией постановления по делу об административном правонарушении от 31 августа 2025 года, согласно которому Ясырин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрнного ч. 2 ст. 12.37 в связи с управлением транспортным средством «Т.А.», государственный регистрационный знак № 30 августа 2025 года в 23 часа 25 минут не имя полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (т. 2 л.д. 141);
- иным документом – сведениями о привлечении Ясырина А.М. к административной ответственности от 01 сентября 2025 года (т. 2 л.д. 142);
- иным документом – карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «Т.А.», государственный регистрационный знак № поставлен на учет 05 июня 2013 года на имя владельца транспортного средства Е.В.А. на основании договора, совершенного в простой письменной форме, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № (т. 2 л.д. 143);
- иным документом – справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Ж.Д.В., согласно которой по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД Ясырин А.М. право управления транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение не получал. 24.06.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу 05 июля 2025 года (т. 2 л.д. 144);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, согласно которому Ясырин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток, постановление вступило в законную силу 05 июля 2025 года (т. 2 л.д. 145-149);
- иным документом – постовой ведомостью, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М.А.А. 29 августа 2025 года, согласно которой инспекторы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №10, Свидетель № 9 в составе экипажа № заступили на смену 30 августа 2025 года (т. 2 л.д. 150-153);
- иным документом – копией должностного регламента старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель № 9, утвержденного командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ф.А.И. 15 декабря 2022 года, согласно которому Свидетель № 9 является сотрудником полиции и предусмотрены его права и обязанности, в том числе в области обеспечения соблюдения Правил дорожного движения (т. 2 л.д. 154-166);
- иным документом – копией должностного регламента старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №10, утвержденного врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ф.А.И. Дата, согласно которому Свидетель №10 является сотрудником полиции и предусмотрены его права и обязанности, в том числе в области обеспечения соблюдения Правил дорожного движения (т. 2 л.д. 167-183);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 ноября 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен автомобиль «Toyota Auris», государственный регистрационный знак У 401 ХХ 38 регион (т. 2 л.д. 217);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 31 августа 2025 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2025 года, бумажный носитель, бланк показания автотектора PRO-100 №, протокол об административном правонарушении № от 31 августа 2025 года, протокол № от 31 августа 2025 года о задержании транспортного средства, копия постановления мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от 24 июня 2025 года (т. 2 л.д. 228-235);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 декабря 2025 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, бланк показаний алкотектора PRO-100 touck-k №, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения протокол № о задержании транспортного средства, протокол № о задержании транспортного средства, протокол № об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2025 года (т. 2 л.д. 236-367);
- проколом осмотра предметов (документов) от 04 февраля 2026 года с фототаблицей, согласно которому с участием Ясырина А.М., защитника, (т. 2 л.д. 8-18) осмотрен диск с видеозаписями от 31 августа 2025 года, осмотром установлено, что на видеозаписях зафиксированы моменты движения автомобиля марки «Т.А.», государственный регистрационный знак № 30 августа 2025 года, а также отражены моменты составления административных протоколов, прохождения Ясыриным А.М. освидетельствования на состояние опьянения и подписания протоколов (т. 3 л.д.8-18)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 февраля 2026 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен – СД диск с видеозаписями совершения процессуальных действий в отношении Ясырина А.М. (т. 3 л.д. 19-20);
Перечисленные судом доказательства по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого Ясырина А.М. получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми и содержат достоверную информацию, которая согласуется между собой и с показаниями допрошенных по делу лиц, принятых судом в качестве надлежащих доказательств.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять решение по делу.
Оценив собранные по данному делу доказательства - каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ясырина А.М. в совершении преступлений от 20 июня 2025 года (по ч. 1 ст. 166 УК РФ), от 30 августа 2025 года (ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) нашла полное подтверждение в судебном заседании и представленные доказательства достаточны для подтверждения его виновности.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ясырина А.М.:
по факту совершения 20 июня 2025 года неправомерного завладения автомобилем Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак № - по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
по факту совершения 30 августа 2025 года неправомерного завладения автомобилем Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак № - по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
по факту управления 30 августа 2025 года автомобилем Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку судом установлено, что 20 июня 2025 года в 04 часа 00 минут, Ясырин А.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения чужим имуществом без цели хищения (угон), и реализуя его, находясь по адресу: Адрес, не имея соответствующего разрешения на право пользования и управления Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак №, без согласия владельца указанного автомобиля завладел автомобилем и начал движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Иркутска, чем совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Кроме того, 30 августа 2025 года в период с 23 часов 13 минут, Ясырин А.М., находящийся в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения чужим имуществом без цели хищения (угон), и реализуя его, находясь по адресу: Адрес, не имея соответствующего разрешения на право пользования и управления Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, без согласия владельца указанного автомобиля завладел автомобилем и начал движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Иркутска. Во время движения на вышеуказанном автомобиле 30 августа 2025 в 23 часа 25 минут, у автомойки, расположенной по адресу Адрес, был задержан сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», чем совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Кроме того, Ясырин А.М., достоверно знал о факте привлечения его к административной ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от 24 июня 2025 года, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 05 июля 2025 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
30 августа 2025 года при установленных судом обстоятельствах Ясырин А.М., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №. Факт управления Ясыриным А.М. указанным транспортным средством в состоянии опьянения, не оспаривается как самим подсудимым, так и подтверждён совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Во время следования на указанном автомобиле он был остановлен уполномоченными сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован, в результате чего был установлен и документально подтвержден факт нахождения Ясырина А.М. в состоянии опьянения. Все действия сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» выполнены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и не вызывают никаких сомнений в достоверности полученных результатов освидетельствования Ясырина М.А.
Сомнений во вменяемости Ясырина А.М. у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3, л.д. 44, 45, 47), за получением психиатрической помощи в специализированное лечебное учреждение не обращалась (т. 3, л.д. 49, 51). Таким образом, подсудимый, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Оценивая характер общественной опасности совершенных Ясыриным А.М. преступлений суд принимает во внимание, что совершенные им преступления носят оконченный характер, являются умышленными, направлены против собственности, а также безопасности дорожного движения, в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой (ч.1 ст. 264.1 УК РФ) и средней тяжести (ч.1 ст. 166 УК РФ).
В числе данных о личности подсудимого Ясырина А.М. суд учитывает, что он ранее судим (т. 3 л.д. 32), имеет регистрацию и постоянное место проживания, по месту фактического жительства охарактеризован посредственно, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности за употребление алкогольной продукции, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и замечаний не поступало (т.3 л.д. 56), в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т.3 л.д. 29), официально не трудоустроен, со слов работающего в «........» детейлером без оформления трудовых отношений, на воинском учете не состоит (т. 3 л.д. 55), а также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст.61 УК РФ наказание Ясырина А.М. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по двум составам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает, совершение Ясыриным А.М. указанных преступлений в состоянии опьянения, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на совершение им указанных преступлений, что подтверждается показаниями самого подсудимого и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, поэтому признание его в качестве отягчающего обстоятельства по этому преступлению и одновременное осуждение по ст. 264.1 УК РФ, диспозицией которой предусмотрено нахождение лица в состоянии опьянения, не свидетельствуют о повторном учете такого состояния в качестве отягчающего обстоятельства.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Ясырина А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем составам преступлений, за которые он осуждается, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому оснований для применения положений глав 11 и 12 УК РФ не имеется.
Определяя вид наказания, суд исходит из санкций ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при этом не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности рассматриваемых преступлений, следовательно, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями названных статей.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие указанного ранее обстоятельства отягчающего наказание по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 166 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 264.1 УК РФ, а равно вышеприведенные сведения о личности подсудимого Ясырина А.М.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Ясырину А.М. наказания в виде лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, их количества, совершение преступлений в относительно непродолжительный период времени, а также личности виновного, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств и наличие на иждивении малолетнего ребенка, судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.
При определении вида наказания подсудимому судом принято во внимание, что санкция ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в качестве основных видов наказания предусматривает и более мягкие виды наказания помимо наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, правовые основания к назначению иных более мягких видов наказания подсудимому Ясырину А.М. судом не установлены, поскольку они не будут способствовать его исправлению и не будет достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями указанных статей, является нецелесообразным. Постоянного стабильного законного источника дохода подсудимый не имеет. Самостоятельно за счет собственных денежных средств подсудимый не имеет фактической возможности оплатить штраф. Оплата штрафа из средств, полученных от родственников и иных лиц, надлежащего воспитательного воздействия на подсудимого не окажет.
Правовые основания к применению положений ст.62 УК РФ судом не установлены.
Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ также предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое является обязательным. Учитывая приведенные выше обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствие исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, у суда не имеется оснований для не назначения дополнительного вида наказания, являющегося обязательным. Потому суд считает необходимым назначить Ясырину А.М. и указанный вид дополнительного наказания.
При определении размера основного и дополнительного наказания, суд исходит из санкций частей статей, предусматривающей ответственность за содеянное, руководствуясь при этом также пределами, установленными ст. 56 и ч.2 ст.47 УК РФ, принимает во внимание все перечисленные обстоятельства, учтенные при назначении наказания, что дает основание назначить его не в максимальном размере.
Окончательное наказание Ясырину А.М. за совершенные по настоящему уголовному делу преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, а также учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 02 июля 2026 года, по которому назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000,00 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 02 июля 2026 года.
По преступлению от 30 августа 2025 года в части управления автомобилем марки «Т.А.» («Т.А.»), государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), поскольку указанное преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По преступлениям от 20 июня 2025 года, 30 августа 2025 года в части незаконного завладения автомобилями марок Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак №, Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак У 401 ХХ 38 регион, принадлежащими Потерпевший №1, Свидетель № 10 (ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств совершения указанных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
В связи с тем, что Ясырин А.М. настоящим приговором осуждается за совершение преступления небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания последнему следует назначить в колонии-поселении.
Порядок следования к месту отбывания наказания следует определить Ясырину А.М. под конвоем в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении время содержания Ясырина А.М. под стражей
- по настоящему приговору с 8 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу;
- по приговорам от 22 июня 2026 года, 02 июля 2026 года период с 22 июня 2026 года по 7 июля 2026 года.
Также, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 18 марта 2026 года из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчисляется с момента его отбытия.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, совершено Ясыриным с использованием транспортного средства - автомобиля марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №.
Согласно п. 3(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в силу положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому. Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что указанный автомобиль состоит на учете в органах ГИБДД на имя Е.Ф.А. с 05.06.2013 (т. 2 л.д. 143). При этом, 26.08.2025 между Е.Ф.А. и Свидетель № 10 заключен договор купли-продажи транспортного средства Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак № (т. 3 л.д. 29).
В связи с указанными обстоятельствами, суд не находит законных оснований для конфискации и обращения в собственность государства автомобиля марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, поскольку он подсудимому на момент совершения преступления не принадлежал на праве собственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ясырина Андрея Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению от 20 июня 2025 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ясырину А.М. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 02 июля 2026 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 5 000,00 руб.
Срок наказания Ясырину А.М. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Определить Ясырину Андрею Михайловичу порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Взять Ясырина Андрея Михайловича под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении время содержания Ясырина А.М. под стражей
- по настоящему приговору с 8 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу;
- по приговорам от 22 июня 2026 года, 02 июля 2026 года период с 22 июня 2026 года по 7 июля 2026 года.
Также, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 18 марта 2026 года из расчета один день за один день.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчисляется с момента его отбытия.
Освободить осужденного Ясырина А.М. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль марки Т.К. (Т.К.), государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1; автомобиль марки Т.А. (Т.А.), государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Свидетель № 10 – оставить по принадлежности законным владельцам;
- флеш-накопитель с видеозаписями, 2 отрезка дактилоскопической пленки, бланк дактокарты на имя Ясырина А.М., копии свидетельств о регистрации транспортного средства, CD-диски с видеозаписями, копия договора-купли продажи транспортного средства от Дата, копия паспорта транспортного средства, административный материал в отношении Ясырина А.М. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Р. Мухаметова