ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 21 апреля 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чэнь Куй, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ в 12 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа Чэнь Куй, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 0223), выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто/нетто 6,5 кг, а именно: 1) Комплектующие для автомобиля - накладка на дверь полимерного материала черного цвета, рамка зеркала передней двери из полимерного материала черного цвета, с хромированной вставкой. Маркировка отсутствует, без упаковки, весом брутто/нетто 0,5 кг, в количестве 2 шт. 2) Плазменная горелка из полимерного материала черного цвета, с металлическими вставками, состоящая из шланга и ручки. Маркировка отсутствует, без упаковки, весом брутто/нетто 2 кг, в количестве 1 шт. 3) Полировальная машина из полимерного материала черного и синего цвета, с металлическими вставками, состоящая из сетевого шнура, корпуса, пластиковой ручки черного цвета, и поролоновой насадки оранжевого цвета. Маркировка отсутствует, без упаковки, весом брутто/нетто 4 кг, в количестве 1 шт.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Чэнь Куй сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснил, что товар перемещает по просьбе своего начальника для ремонтных работ в г. Хабаровск, стоимостью 7000 руб.
Исходя из заявления и характера, перемещаемого Чэнь Куй товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ представленными на исследование товарами являются: 1) Накладка кузова легкового автомобиля, из полимерного материала, прямоугольной формы, габаритными размерами 7607200730 мм, с элементами крепления. 1 шт. 2) Накладка кузова легкового автомобиля, из полимерного материала, треугольной формы, габаритными размерами 15007130720 мм, с элементами крепления. 1 шт. 3) Горелка для полуавтоматического сварочного аппарата, маркировка «JASIC JSS- 200А», длина рукава 5 м. 1 шт. 4) Ручная электрическая полировальная машина, маркировка «S1P-FF05-180», питание от электросети 220 В 50 Гц, потребляемая мощность 1250 Вт, в комплекте с полировальной насадкой. 1 шт. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 15 260,67 руб.
В судебное заседание Чэнь Куй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Чэнь Куй не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Чэнь Куй от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Чэнь Куй образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чэнь Куй административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Чэнь Куй, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Накладка кузова легкового автомобиля, из полимерного материала, прямоугольной формы, габаритными размерами 7607200730 мм, с элементами крепления. 1 шт. 2) Накладка кузова легкового автомобиля, из полимерного материала, треугольной формы, габаритными размерами 15007130720 мм, с элементами крепления. 1 шт. 3) Горелка для полуавтоматического сварочного аппарата, маркировка «JASIC JSS- 200А», длина рукава 5 м. 1 шт. 4) Ручная электрическая полировальная машина, маркировка «S1P-FF05-180», питание от электросети 220 В 50 Гц, потребляемая мощность 1250 Вт, в комплекте с полировальной насадкой. 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001529251, УИН (издержки) 15311107160001529256.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук