ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 08 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сунь Дали, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 20 мин. местного времени в зале таможенного контроля ОТО и ТК XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале XXXX по адресу: Приморский край, пгт. Пограничный, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Сунь Дали, следовавшим из КНР в РФ поездом № XXXX, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР Сунь Дали был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар, подлежащий обязательному декларированию.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданин КНР Сунь Дали ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Сунь Дали не заполнял и не подавал. Правил перемещения товаров через границу он не знает, информационные стенды не читал. Гражданин КНР Сунь Дали пояснил, что едет в XXXX на 5 дней в гости к другу, данный товар везет другу в ресторан.
В рамках системы управления рисками, в связи с выявленными признаками правонарушения проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином Сунь Дали. По результатам таможенного досмотра (АТД XXXX/Ф100239) были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: электрическая многофункциональная чугунная кастрюля, с двумя ручками и крышкой из стекла, на передней панели расположены: переключатели режимов мощности (800W; 500W) имеет поворотный регулятор таймера с латинскими буквами и иероглифами; с боков надписи на латинском языке и иероглифы: HD JZTG - 34С, объём 3.0 L. Общий вес брутто/нетто 5,500 кг; бак из нержавеющей стали с двумя ручками и крышкой, спереди две этикетки с иероглифами. Общий вес брутто/нетто 3,500 кг. Общий всего товара брутто/нетто 9,0 кг. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Весь товар с признаками б/у.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Уссурийск от ДД.ММ.ГГ XXXX товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, идентифицирован как: электрическая кастрюля для разогрева и приготовления пищи, модель: HDJZTG- 34С, диаметр: 34 см, объём: 3 л, питание от электросети: 220В/50Гц, потребляемая мощность: 2100Вт, бывшая в эксплуатации; кастрюля из нержавеющей стали с крышкой, размер: 400 х 400мм. маркировка: «STAINLESS STEEL».
Рыночная стоимость в РФ товаров, являющихся предметами административного правонарушения по делу АП XXXX. по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 8 107,11 (восемь тысяч сто семь рублей 11 копеек) рублей.
В судебное заседание Сунь Дали не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
АТДXXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Сунь Дали от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Сунь Дали надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Сунь Дали отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Сунь Дали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: электрическая кастрюля для разогрева и приготовления пищи, модель: HDJZTG-34C, диаметр: 34 см, объём: 3 л, питание от электросети: 220В/50Гц, потребляемая мощность: 2100Вт, бывшая в эксплуатации. Количество – 1шт.; кастрюля из нержавеющей стали с крышкой, размер: 400 х 400мм, маркировка: «STAINLESS STEEL». Количество – 1шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко