ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 23 апреля 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ли Цзиньчэн, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ в 16 час. 20 мин. местного времени в зале импортного направления ОТО и ТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Ли Цзиньчэн, следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе № XXXX рейс 802/6 в сопровождаемом обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар, а именно: агрохимикаты, в количестве 10 шт./упаковок. Товар в индивидуальной/первичной упаковке. Общим весом брутто/нетто 9,7 кг.
При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Ли Цзиньчэн ответил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснив, что едет из КНР в РФ и везет другу на поля удобрения, вес 9,7 кг. чеков нет, стоимость не знает.
Исходя из заявления и характера, перемещаемого Ли Цзиньчэн товара, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметом административного правонарушения, идентифицированы как: 1) Фунгицид на основе диметоморфа в виде гранулированного вещества бежевого цвета, упаковка - полимерные пакеты с маркировкой «80%» и в виде иероглифов, в количестве 2 кг. 2) Удобрение кальцийсодержащее, в виде гранулированного вещества белого цвета. J полимерные пакеты с маркировкой «МЕ1 ZI FENG» и в виде иероглифов, в количестве 3 кг. 3) Инсектицид на основе хлорфенапира, в виде суспензии бежевого цвета, упаковка - полимерный флакон с маркировкой в виде иероглифов, в количестве 0,51 кг. 4) Инсектицид на основе дихлорфоса, в виде порошкообразного вещества белого цвета, упаковка - полимерные пакеты с маркировкой «90%» и в виде иероглифов, в количестве 4 кг. В процессе производства экспертизы по 10г каждого объекта №XXXX было подвергнуто разрушающим методам исследования и израсходовано. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке РФ составляет 3870,56 руб.
В судебное заседание Ли Цзиньчэн не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Ли Цзиньчэн не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об АП XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ли Цзиньчэн от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Ли Цзиньчэн образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Ли Цзиньчэн административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Ли Цзиньчэн, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) Фунгицид на основе диметоморфа в виде гранулированного вещества бежевого цвета, упаковка - полимерные пакеты с маркировкой «80%» и в виде иероглифов, в количестве 2 кг.
2) Удобрение кальцийсодержащее, в виде гранулированного вещества белого цвета. J полимерные пакеты с маркировкой «МЕ1 ZI FENG» и в виде иероглифов, в количестве 3 кг.
3) Инсектицид на основе хлорфенапира, в виде суспензии бежевого цвета, упаковка - полимерный флакон с маркировкой в виде иероглифов, в количестве 0,51 кг.
4) Инсектицид на основе дихлорфоса, в виде порошкообразного вещества белого цвета, упаковка - полимерные пакеты с маркировкой «90%» и в виде иероглифов, в количестве 4 кг.
В процессе производства экспертизы по 10 гр каждого объекта №№ 1 -4 было подвергнуто разрушающим методам исследования и израсходовано.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002520258, УИН (издержки) 15311107160002520252.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук