ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 08 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Цзяо Сунтао, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 15 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Цзяо Сунтао, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 0213) выявлен факт недекларирования товаров.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Цзяо Сунтао сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.
В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Цзяо Сунтао.
По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра XXXX (далее - АТД XXXX) установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: металлический корпус воздушного фильтра черного цвета без упаковки с установленной металлической гофрой алюминиевого цвета на которой имеется овальная металлическая шайба для крепления бронзового цвета. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 2 шт., вес нетто - 2,960 кг.;
топливный металлический фильтр белого цвета в комплекте с уплотнительной резинкой черного цвета, на корпусе имеются надписи в виде иероглифов и латинских букв синего цвета YC DIESEL, каждый товар упакован в индивидуальную заводскую прозрачную упаковку из полимерного материала. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 2 шт., вес нетто - 1,065 кг.;
масляный металлический фильтр белого цвета в комплекте с уплотнительной резинкой черного цвета, на корпусе имеются надписи в виде иероглифов и латинских букв красного цвета YC DIESEL, каждый товар упакован в индивидуальную заводскую прозрачную упаковку из полимерного материала. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 2 шт., вес нетто -1,540 кг.;
уплотнительная резинка из полимерного материала желтого цвета, без упаковки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 6 шт., вес нетто -0,037 кг.;
металлическое поршневое кольцо черного цвета, товар упакован заводскую прозрачную упаковку из полимерного материала на которой имеется изображение ласточки и надписи в виде иероглифов и латинских букв FAYN 7. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 4 комплекта, по 4 кольца в каждом, вес нетто -0,449 кг.;
металлическая крышка головки блока цилиндра коричневого цвета, с нанесенными на корпусе римскими цифрами 1110, без упаковки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 1 шт., вес нетто -1,395 кг.;
металлические вкладыши коленвала серого цвета, товар упакован в один прозрачный полимерный пакет без маркировки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 4 шт., вес нетто -0,176 кг.;
автомобильный металлический стеклоочиститель черного цвета в комплекте с щеткой стеклоочистителя, упакован в один прозрачный полимерный пакет без маркировки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 1 комплект, вес нетто -0,381 кг. Общий вес товаров брутто-8,009 кг. Нетто- 8,009 кг, общим количеством 22 шт.
В момент предъявления товара гражданин КНР Цзяо Сунтао пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Цзяо Сунтао не предъявил. При устном опросе гражданин КНР пояснил, что товар перемещает по просьбе друга в г. Уссурийск, стоимостью 7 000 рублей.
В ходе таможенного контроля вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу идентифицированы как:
фильтр воздушный на патрубок с фланцевым соединением, в металлическом корпусе цилиндрической формы размерами: D = 175 мм., Н = 170 мм 2, в количестве 2 шт.;
фильтр топливный, маркировка «УС DIESEL1DS601-1105300», в металлическом корпусе цилиндрической формы размерами: D = 85 мм., Н = 172 мм, в количестве 2 шт.;
фильтр масляный, маркировка «УС DIESEL1JT300-1012200», в металлическом корпусе цилиндрической формы размерами: D — 110 мм., Н = 140 мм, в количестве 2 шт.;
кольцо уплотнительное из полимерного материала, внешний диаметр-108 мм., толщина-4 мм., в количестве 6 шт.;
комплект поршневых колец для двигателя внутреннего сгорания, маркировка «ZS1115», в количестве 4 шт.;
металлическая крышка головки блока цилиндров ДВС, маркировка «1110», габаритными размерами 135x169x96 мм, в количестве 1 шт.;
металлические вкладыши для коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания, маркировка «ZS1110», ширина-31 мм., в количестве 4 шт.;
стеклоочиститель автомобильный рычажного типа, в сборе с щёткой 50 см., в количестве 1 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 13587,29 рублей (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 29 копеек).
В судебное заседание Цзяо Сунтао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Цзяо Сунтао от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Цзяо Сунтао надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Цзяо Сунтао отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Цзяо Сунтао виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
фильтр воздушный на патрубок с фланцевым соединением, в металлическом корпусе цилиндрической формы размерами; D = 175 мм., Н = 170 мм. Количество – 2 шт.;
фильтр топливный, маркировка «YC DIESEL 1DS601-1105300», в металлическом корпусе цилиндрической формы размерами; D = 85 мм., Н = 172 мм. Количество – 2 шт.;
фильтр масляный, маркировка «YC DIESEL 1JT300-1012200», в металлическом корпусе цилиндрической формы размерами: D = 110 мм., Н = 140 мм. Количество – 2 шт.;
кольцо уплотнительное из полимерного материала. внешний диаметр - 108 мм., толщина-4 мм. Количество – 6 шт.;
комплект поршневых колец для двигателя внутреннего сгорания. маркировка «ZS1115». Количество – 4 шт.;
металлическая крышка головки блока цилиндров ДВС, маркировка «1110», габаритными размерами 135х169х96 мм. Количество – 1шт.;
металлические вкладыши для коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания, маркировка «ZS 1110», ширина-31 мм. Количество – 4 шт.;
стеклоочиститель автомобильный рычажного типа, в сборе с щеткой 50 см. Количество – 1шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко