ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 06 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Го Цзяньлинь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 10 мин. местного времени в зале импортного направления отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Го Цзяньлинь, следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе с государственным регистрационным номером XXXX, рейсом 802/1, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР были обнаружены незадекларированные по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товары.
При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, проверки документов и сведений, у гражданина КНР в сопровождаемом багаже выявлены незадекларированные по установленной форме товары, а именно: переключатель для управления электрическими цепями, желто-серого цвета и элементами металла, на товаре имеется наклейка с техническими характеристиками, а также другими цифровыми обозначениями и иероглифами. Всего 4 штуки. Вес брутто/нетто 2,65кг.; ручка газа для электро-велосипеда или электро-скутера, чёрного цвета. Всего 5 штуки. Вес брутто/нетто 0,90 кг. Общий вес товаров брутто/нетто - 3,55 кг. Общее количество товаров всего 9 штук.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX).
В отношении гражданина КНР Го Цзяньлинь была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в письменном виде. В своем объяснении гражданин КНР пояснил, что едет из КНР в РФ, везет по просьбе друга переключатели для управления электрическими цепями 4 штуки и ручки газа для электро-велосипеда или электро-скутера 5 штук. Свой табак, который вырастил и высушил сам для себя весом 0,5 кг.
Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела № 1 (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как: электрический рычажный переключатель передачи заднего/переднего хода трёхколёсного электро-мотоцикла, габаритные размеры 116x90x195 мм. Общее количество - 4 шт.; рукоять регулировки газа электро-мотоцикла/самоката, длина- 134 мм, с кабелем подключения. Общее количество- 5 шт.
Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ, на внутреннем рынке РФ составляет 6114,67 рублей (шесть тысяч сто четырнадцать рублей, 67 копеек).
В судебное заседание Го Цзяньлинь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; АТД XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Го Цзяньлинь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Го Цзяньлинь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Го Цзяньлинь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Го Цзяньлинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
электрический рычажный переключатель передачи заднего/переднего хода трёхколёсного электро-мотоцикла, габаритные размеры 116x90x195 мм. Общее количество - 4 шт.;
рукоять регулировки газа электро-мотоцикла/самоката, длина- 134 мм, с кабелем подключения. Общее количество- 5 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко