ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 06 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ван Вэйго, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ, в 10 часов 20 минут местного времени, на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0 Хасанский район, Приморский край, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на рейсовом автобусе (гос. рег. знак XXXX, рейс 0204/1), маршрут следования г. Хуньчунь - г. Владивосток, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Ван Вэйго выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.
При устном опросе гражданин КНР Ван Вэйго сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию гражданина КНР Ван Вэйго не заполнял и не подавал.
Также пояснил, что въезжает в Россию из КНР по визе. Является предпринимателем и следует в г. Артем из КНР с целью деловой поездки. Везет с собой полимерные сети серого цвета в количестве 250 штук, связанные по 10 штук в вязанки и перемотанные скотчем в один тюк в целях транспортировки. Сети он купил в г. Янцзи за 500 юаней и везет их в компанию, осуществляющую закупку и транспортировку гребешка в раковинах из России в КНР. Декларацию не подавал.
ДД.ММ.ГГ в отношении товара, перемещаемого гражданина КНР Ван Вэйго проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено: сети полимерные, серого цвета, изготовленные узловым способом, снаряженная каждая красной веревкой для соединения концов. Сети связаны в вязанки по 10 (десять) штук красными веревками, всего 250 штук. Сетевое полотно изготовлено узловым способом.
Общий вес брутто/нетто досматриваемых товаров: 10,38 кг.
Багажные бирки отсутствуют, товар не поврежден, упаковка не нарушена, другие отличительные признаки отсутствуют.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Петропавловск-Камчатский) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ товаром, являющимся предметом административного правонарушения является изделие из сетного полотна конусообразной формы высотой 80 см, диаметром 60 см. с шагом ячеи 35 мм. Изделие является составной частью подсака (специализированный сачок) - рыболовная вспомогательная снасть, которая состоит из рукояти, обруча и натянутой на него сеткой. Используется для извлечения предметов из воды, при вываживании рыбы. Не является рыболовной сетью. Количество 250 шт.
Рыночная стоимость товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, на территории Российской Федерации, составила 65000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей.
При проведении исследования разрушающие методы не применялись.
В судебное заседание Ван Вэйго не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ван Вэйго от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ван Вэйго надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ван Вэйго отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ван Вэйго виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: изделие из сетного полотна конусообразной формы высотой 80 см, диаметром 60 см. с шагом ячеи 35 мм. Изделие является составной частью подсака (специализированный сачок), – рыболовная вспомогательная снасть, которая состоит из рукояти, обруча и натянутой на него сеткой. Изделие является составной частью подсака (специализированный сачок), – рыболовная вспомогательная снасть, которая состоит из рукояти, обруча и натянутой на него сеткой. Используется для извлечения предметов из воды, при вываживании рыбы. Представленные на исследование образцы не являются рыболовной сетью. На исследование представлены изделия из сетного полотна конусообразной формы высотой 80 см, диаметром 60 см. с шагом ячеи 35 мм. Сетеполотна образованы взаимопересекающимися синтетическими нитями серого цвета диаметром 0,1 мм., скрепленными узлами в точках их пересечения. Изделие является составной частью подсака (специализированный сачок) – рыболовная вспомогательная снасть, которая состоит из рукояти, обруча и натянутой на него сеткой и может использоваться для извлечения предметов из воды, при вываживании рыбы. Количество – 250 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко