К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-426/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Онищук Наталья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-712/2025
Номер протокола об АП
1084/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-426/2026

25RS0029-01-2025-007202-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 апреля 2026 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дун Сину, 1 XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГ около 13 час. 30 мин. местного времени на выездном направлении МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край. Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР, на автобусе гос. per. знак № XXXX (маршрут следования Уссурийск-Хуньчунь), при проведении таможенного контроля у Дун Сину обнаружены товары подлежащие письменному декларированию, общим весом брутто/ нетто 6,28 кг, а именно: 1) образцы ткани разных цветов и размера в количестве 22 шт. 2) предположительно пленка ПВХ разных цветов и размеров в кол-ве 77 шт.

При устном опросе Дун Дун Сину сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Таможенную декларацию не заполнял и не подавал, пояснил, что едет из XXXX везет с собой образцы ткани и пленки ПВХ разных цветов и размеров для обшивки мебели. Стоимость данных образцов не знает. Данные образцы ему дали сотрудники компании в Москве для передачи в мебельную компанию «Лян Фон», где он работает продавцом. Пассажирскую таможенную декларацию он не подавал.

Исходя из заявления о перемещаемом товаре Дун Сину, а также характера товара, таможенным инспектором было принято решение об отнесении товаров, вывозимых Дун Сину к товарам не предназначенным для личного пользования.

В отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу, предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленными на исследование товары являются: отрезы (лоскуты) текстильных мебельных материалов из ткани и трикотажных полотен разных цветов и размеров от 16,0x108,0 см до 87,0x146,0 см. Общий вес 3,7 кг (количество 22 отреза); фрагменты листового материала из полимерного материала (поливинилхлорид) в ассортименте различных цветов (серые, белые, бежевые, зеленые и др.), прямоугольной формы, различных размеров: 23x29, 27x30, 26x36, 26,5x36, 26,5x31, 24x30, 29x30 и т.п. В количестве 77 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке РФ, составила 1438,86 руб.

В судебное заседание Дун Сину не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также по месту пребывания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Дун Сину не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Дун Сину образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Дун Сину административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

признать Дун Сину, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Отрезы (лоскуты) текстильных мебельных материалов из ткани и трикотажных полотен разных цветов и размеров от 16,0x108,0 см до 87,0x146,0 см. Общий вес 3,7 кг (количество 22 отреза);

2) Фрагменты листового материала из полимерного материала (поливинилхлорид) в ассортименте различных цветов (серые, белые, бежевые, зеленые и др.), прямоугольной формы, различных размеров: 23x29, 27x30, 26x36, 26,5x36, 26,5x31, 24x30, 29x30 и т.п. В количестве 77 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни (место нахождения: Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001084252, УИН (издержки) 15311107160001084254.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. С.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:32

    Передача дела судье

  2. 12:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.204

  4. 17:20

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:58

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 08:53

    Обращено к исполнению

  9. 08:53

    Сдача материалов дела в архив