ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 апреля 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ван Хуэйхай, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ около 12 час. 00 мин. местного времени на выездном направлении пассажирского модуля таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132,0 расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из Российской Федерации в КНР на нерегулярном автобусе гос.номер Н77020 (маршрут следования Владивосток-Хунчунь), при проведении таможенного контроля с помощью рентгенустановки у Ван Хуэйхай выявлены товары, сокрытые от таможенного контроля, а именно: в термосе обнаружены вложения минерального происхождения, предположительно камни желтого цвета разного размера и геометрической формы. Общим весом брутто 1,42 кг/ нетто 1,04 кг.
При устном опросе Ван Хуэйхай сообщил об отсутствии товаров ограниченных или запрещенных к вывозу, а также подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает, таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В ходе опроса Ван Хуэйхай пояснил, что везет с собой камни, которые перед выездом положил в термос, потому что переживал за сохранность перемещаемых товаров, и не знал насколько эти камни ценные. Эти камни он собрал на речке, когда ловил рыбу. Выбирал именно желтые камни, потому что они красивые. Везет их в качестве подарка себе в аквариум.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный товар идентифицирован как: необработанные минеральные агрегаты (природный камень) - сердолик в форме окатышей, средней фракции 5-60 мм, массой 1,04 кг. В процессе исследований предоставленный товар частично подвергался разрушающим методам исследований (100 г). Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составила 3102,66 руб.
В судебное заседание Ван Хуэйхай не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В силу части 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ около 12 час. 00 мин. местного времени на выездном направлении пассажирского модуля таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132,0 расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из Российской Федерации в КНР на нерегулярном автобусе гос.номер Н77020 (маршрут следования Владивосток-Хунчунь), при проведении таможенного контроля с помощью рентгенустановки у Ван Хуэйхай выявлены товары, сокрытые от таможенного контроля, а именно: в термосе обнаружены вложения минерального происхождения, предположительно камни желтого цвета разного размера и геометрической формы. Общим весом брутто 1,42 кг/ нетто 1,04 кг.
Таким образом, своими действиями по сокрытию от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, и подлежащих таможенному контролю, Ван Хуэйхай нарушил положения статей 9, 14, 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Указанные обстоятельства и виновность Ван Хуэйхай в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определение о возбуждении административного правонарушения XXXX; АТД XXXX; Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса Ван Хуэйхай от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Ван Хуэйхай образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Ван Хуэйхай административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Ван Хуэйхай, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- необработанные минеральные агрегаты (природный камень) - сердолик в форме окатышей, средней фракции 5-60 мм, массой 1,04 кг. (В процессе исследований предоставленный товар частично подвергался разрушающим методам исследований (100 г).
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160003050255, УИН (издержки) 15311107160003050255.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук