ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 13 мая 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Петренко В. Г., XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ около 17 час. 40 мин. местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на автобусе гос. per. знак № XXXX регулярный 0199. маршрут следования Хуньчунь-Владивосток, при проведении таможенного контроля у Петренко В.Г. находились товары, количественные характеристики которых превышали нормы беспошлинного ввоза.
По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемых Петренко В.Г. товарах, а именно: Товар 1 - пиво. Одно грузовое место. Упаковкой товара является картонный поле обернутый полимерной пленкой. Внутри которого находится пиво «HARBIN BEER индивидуальной упаковкой является металлическая банка серебристо-зеленого цвета, объемом 500 мл. Всего 12 шт., объемом 6 л. Товар 2 - ликер вишневый. Прозрачный полимерный пакет с ручками. Внутри которого находится алкогольная продукция ликер вишневый в стеклянной прозрачной бутылке, с нанесенной наклейкой желто-белого цвета с надписями на китайском английском языке, внутри находится коричневая жидкость. Объёмом 750 мл, Всего 2 шт. Общее количество алкогольной продукции 7,5 литра.
Согласно п. 5 приложения № 1 к Решению Совета ЕАЭС от 20 декабря 2017 №107 количественная норма, в пределах которой товары для личного пользования, а именно алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%. ввозимые в сопровождаем on; и (или) несопровождаемом багаже, ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без платы таможенных пошлин, составляет 3 литра. Также, в соответствии с п. 3 приложения № 6 к Решению Совета ЕАЭС" от 20 декабря 2017 №107, к товарам для личного пользования не относятся алкогольные напитки объемом свыше 5 литров.
При устном опросе Петренко В.Г. сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. В ходе устного опроса пояснил, что везет с собой алкогольную продукцию, 6 литров пива, 12 банок «HARBIN BEER», вишневый ликер, всего 2 бутылки. Общим объемом 7,5 литра. Стоимостью 136 юаней. Данные товары приобрел для своего личного пользования, а также на подарки друзьям. Декларацию не подавал. О том, что ввозить в Россию в таком количестве алкоголя нельзя не знал, вину признал.
В адрес таможенного поста МАПП Краскино Петренко В.Г. была подана пассажирская таможенная декларация, для декларирования товара количественные нормы которые превышают более 3 литров, но не более 5л. Декларация была зарегистрирована под номером XXXX. На основании ПТД была зарегистрировано ТПО XXXX с выпуском после уплаты.
В соответствии с волеизъявлением Петренко В.Г., ему было возвращено в 3 л алкогольной продукции: 6 банок пива «HARBIN BEER» объемом 0,5 л каждая, разрешённых к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных сборов и пошлин, а также 1 банку пива «HARBIN BEER» объемом 0,5 л и 2 бутылки ликера вишневого объемом 0,75 л каждая, согласно ПТД XXXX.
Предметом административного правонарушения является 2,5 л алкогольной продукции.
Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток проведена товароведческая экспертиза XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование товар является: Пиво светлое солодовое «HARBIN BEER», с объемной долей этилового спирта 3.3 %, страна производства: Китай, розлитое в металлическую банку, объемом 500 мл. штрих код: XXXX. В процессе исследований отобранная потребительская единица в количестве одной банки объемом 500 мл была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована. Рыночная стоимость товаров явившихся предметами административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 730,80 руб.
В судебное заседание Петренко В.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Петренко В.Г. не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, исходя из количества товара, превышающего установленные ограничения, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина РФ Петренко В.Г. от ДД.ММ.ГГ; заключением экспертаXXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Петренко В. Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Петренко В.Г. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Организация в установленном порядке уничтожения обращённых в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится к полномочиям Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (п.5.3.5(1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка").
Исходя из указных норм в их системном толковании, при назначении административного наказания в виде конфискации в том случае, когда орудие совершения или предмет административного правонарушения в области таможенного дела ограничены в обороте, судья по делу об административном правонарушении, должен в резолютивной части постановления указать на обращение соответствующего имущества в собственность Российской Федерации.
Обстоятельство недекларирования по установленной письменной форме алкогольной продукции, само по себе не влечёт признание данной продукции, находящейся в незаконном обороте. Доказательств, позволяющих признать данную продукцию таковой, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Петренко В. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво светлое солодовое «HARBIN BEER», с объемной долей этилового спирта 3,3 %, страна производства: Китай, розлитое в металлическую банку, объемом 500 мл. штрих код: 6948960105592. Общим объемом 2,5 л.
В процессе исследований отобранная потребительская единица в количестве одной банки объемом 500 мл была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную в регионе деятельности Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX).
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901. получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002093252, УИН (издержки) 15311107160002093257.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук