ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 04 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Демиденко Н. М., XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Демиденко Н.М., убывающей из РФ в КНР на автобусе XXXX (0193), был выявлен незадекларированный по установленной форме товар.
По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товаров, а именно предположительно: сигареты с фильтром. Товар упакован в индивидуальные упаковки черного цвета, на которых имеются надписи на английском и русском языке «IMPERIAL COLLECTION. GIGARONNE, ROYAL XL FILTER, МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ», которые помещены в две черные коробки, на которых также имеются надписи «IMPERIAL COLLECTION GIGARONNE, ROYAL XL FILTER, МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ». Всего - 2 блока, в каждом блоке 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет общее количество сигарет 400 штук. Общий вес брутто/нетто 1,225/0,779 кг.
В момент предъявления товара гражданка РФ Демиденко Н.М. пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданка РФ не предъявила. При устном опросе гражданка РФ пояснила, что сигареты покупала не она, перемещает их по просьбе знакомой.
ДД.ММ.ГГ таможенным органом вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товаром явившимися предметом административного правонарушения явился следующий товар: сигареты с фильтром «Cigaronne Royal slims XL FILTER», в пачках из картона. Штрих-код: 48508926. Производство: г. Ереван, 20 пачек (400 штук). В ходе проведения экспертного исследования представленных образцы 2 пачки (40 шт. сигарет) были подвергнуты разрушающим методам исследования. Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
Демиденко Н.М. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, сигареты перемещала по просьбе другого лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Демиденко Н.М. надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Демиденко Н.М. отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демиденко Н. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: курительные табачные изделия, предназначенные для курения - сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в пачки из картона с маркировкой «Cigaronne Royal slims XL FILTER». Штрих-код: 48508926. Производство: г. Ереван. Количество – 20 пачек (400 шт.).
В процессе исследований 2 пачки (40 шт. сигарет) табачной продукции были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко