К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-488/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
25ПК № 2998157
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 5-488/2026 25RS0029-01-2026-002774-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 06 мая 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Джафарова Г. Ф.о, XXXX, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 час. 30 мин. в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края водитель Джафаров Г.Ф.О., управляя транспортным средством ПАЗ 320414-04, государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения не убедился в безопасности посадки пассажира, в результате чего произошло падение пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Джафаров Г.Ф.О. в суде вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, раскаивается. Меры к заглаживанию вреда не предпринимал, все пассажиры автобуса застрахованы. Потерпевшая вправе обратиться с заявлением в страховую компанию для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда ее здоровью.

Потерпевший №1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, сообщила, что Джафаров Г.Ф.О. не принимал меры к заглаживанию вреда, решение вопроса о мере наказания просила оставить на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт совершения Джафаровым Г.Ф.О. инкриминируемого правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и ее вина установлена протоколом об административном правонарушении XXXX, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, письменными объяснениями Джафарова Г.Ф.О., ФИО4, карточкой учета транспортного средства, рапортами сотрудников ГИБДД;

заключением эксперта (экспертиза живого лица) XXXX в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, согласно выводам которого: 1. У гражданки ФИО4 при судебно-медицинском осмотре ДД.ММ.ГГ каких-либо телесных повреждений и следов их заживления, относящихся по давности к вышеописанным событиям, не обнаружено. 2. У гражданки ФИО4 при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: гематома в правой теменной области, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями, ссадина верхней трети правого предплечья и правого локтевого сустава, гематома подколенной области справа. 3. Данные телесные повреждения возникли незадолго до обращения в медицинское учреждение от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных пострадавшей. 4. Данные телесные повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.п. 5.3.1 Приказа Минздрава РФ № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 г.). 5. Более длительное лечение (свыше 21 дня) клинически не обосновано, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. 6. Какие-либо иные телесные повреждения в медицинских документах не указаны, ввиду чего судебно-медицинскую оценку диагнозу: «Ушиб правого тазобедренного сустава и правого бедра» не представляется возможным.

Заключение эксперта не вызывает сомнений у судьи, поскольку проведено в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.

Таким образом, судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, не противоречат друг другу, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Указание в протоколе об административном правонарушении имени Джафарова Гаджубала вместе Г. свидетельствует о допущенной описке, которая устранена путем исследования копии паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не влечет недопустимость доказательства.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая причинную связь между допущенными Джафаровым Г.Ф.О. нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Джафаров Г.Ф.О. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о наличии в действиях Джафарова Г.Ф.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности в должности водителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагает возможным назначить Джафарову Г.Ф.О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Такой вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джафарова Г. Ф.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) налоговый орган: ИНН 2511044040, расчётный счёт: 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, кор/сч 40102810545370000012, БИК 010507002, КОД ОКТМО 05723000, КПП 251101001, УИН 18810425263290002864.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ 60 - дневный срок влечет увеличение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо наложение административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Потерпевший

  • Д. Т. П.

Привлекаемое лицо

  • Д. Г. Ф.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:12

    Передача дела судье

  2. 10:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.206

  4. 16:03

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:11

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 17:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:12

    Сдача материалов дела в архив