ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 19 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Лю Гуйлань, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ около 13 часов 12 мин местного времени на въездном направлении МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на автобусе гос. рег. знак № XXXX, маршрут следования Хуньчунь - Владивосток, при проведении таможенного контроля у гражданки КНР Лю Гуйлань выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.
При устном опросе гражданка КНР Лю Гуйлань сообщила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает, едет из КНР г. Хуньчунь в г. Владивосток, является руководителем китайской группы как переводчик, сопровождает группу на соревнования по футболу, везет с собой планшет IPad по заказу друга, который живет в г. Владивостоке и который попросил перевезти IPad. Данный товар она не покупала, чеков у неё нет, стоимость товара не знает. Пассажирскую таможенную декларацию не подавала, правила ввоза товаров в РФ не знает. О том, что ввозить товары не для личного пользования нельзя, не знала.
В ходе таможенного досмотра багажа, проведенного на основании профиля риска в отношении товара, перемещаемого гражданкой КНР Лю Гуйлань, был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX), в результате которого установлено, что в перемещаемом багаже гражданки КНР Лю Гуйлань выявлены товары предназначенные не для личного пользования.
Товар XXXX: Портативный компьютер TD-LTE/A2605 «IPad», FK633CH/A RFB IPad WLAN Cellular 256 ГБ - 1 штука, имеющий цвет предположительно серый. Новый, целостность упаковки не нарушена, обернутый прозрачной полимерной пленкой заводским способом, на лицевой стороне индивидуальной упаковки имеется надпись IPad Apple Certified Refurbished, с боковых граней имеется логотип товарного знака в виде яблока. Также имеется информация в виде штрихового кода, Serial №HYDR7JXGL, IMEI XXXX, и информационных знаков «не утилизировать с обычным мусором», «перерабатываемая упаковка» и т.д. Данный товар разработан в Калифорнии, собран в Китае. Общий вес товаров брутто/нетто 0,90 кг.
Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет.
Учитывая вышеизложенное, с учетом заявления лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, следует, что товар, перемещаемый гражданкой КНР Лю Гуйлань, не относится к товарам для личного пользования.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГ по результатам проведенного таможенного контроля, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары: планшет «Apple IPad Р2605», 1 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 53 403 (пятьдесят три тысячи четыреста три) рубля 00 копеек.
В судебное заседание Лю Гуйлань не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Лю Гуйлань надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Лю Гуйлань отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку КНР Лю Гуйлань виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: планшет «Apple IPad Р2605». Количество - 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко