ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 19 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ян Юнчжэ, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 13 ч. 30 мин. местного времени в зале таможенного контроля ОТО и ТК XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале XXXX, по адресу: Приморский край, пгт. Пограничный, XXXXА в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ян Юнчжэ, следовавшим из КНР в РФ поездом № 402, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) форме, товар, подлежащий таможенному декларированию.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданин КНР Ян Юнчжэ ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Ян Юнчжэ не заполнял и не подавал. Правил перемещения товаров через границу он не знает, информационные стенды не читал. Гражданин КНР Ян Юнчжэ пояснил, что едет в Россию в г. Владивосток, везет 600 сигарет для себя, покупал сигареты сам в г. Суйфэньхэ, на покупку данных сигарет потратил 3000 рублей.
В рамках системы управления рисками, в связи с выявленными признаками правонарушения проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Ян Юнчжэ. По результатам таможенного досмотра (АТД XXXX) были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно:
Товар № 1: сигареты с фильтром в бумажной пачке белого цвета с нанесением надписи на английском языке «Joyousness» и китайских иероглифов. В количестве 20 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет, всего 400 штук сигарет. Общим весом нетто/брутто 0,342 кг.
Товар № 2: сигареты с фильтром в бумажной пачке зелено-желтого цвета с нанесением надписи в виде китайских иероглифов, изображением цветка лотоса. В количестве 10 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет, всего 200 штук сигарет. Общим весом нетто/брутто 0,164 кг. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Первичная упаковка не нарушена. Весь товар без признаков бывшего в употреблении.
Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования регламентирован главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).
В соответствии с п. 2 приложения №1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 (далее - Решение Совета ЕЭК № 107) через таможенную границу ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных платежей перемещаются 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г, в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18 лет.
В приложение № 6 к Решению Совета ЕЭК № 107 имеется Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее - Перечень). Пунктом 5 данного Перечня определено, что табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста не относятся к товарам для личного пользования.
По результатам проведенного таможенного контроля установлено, что гражданин КНР Ян Юнчжэ перемещал товар - сигареты в общем количестве 600 сигарет (30 пачек), общим весом - 0,504 кг.
В соответствии с и. 2 приложения № 1 к Решению Совета ЕЭК № 107 сигареты общим количеством 200 штук (10 пачек) относятся к товарам для личного пользования, перемещаются через таможенную границу с освобождением от таможенных платежей и не подлежат таможенному декларированию.
Вместе с тем, согласно приложению № 6 к Решению Совета ЕЭК № 107 оставшиеся сигареты - 400 штук (20 пачек), весом брутто/нетто - 0,342 кг, не относятся к товарам для личного пользования и должны были быть задекларированы гражданином КНР Ян Юнчжэ в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 и п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС.
Учитывая изложенное, а также с учетом заявления гражданина КНР Ян Юнчжэ о желании получить сигареты с фильтром в бумажной пачке зелено-желтого цвета с нанесением надписи в виде китайских иероглифов, изображением цветка лотоса, в количестве 1 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет, всего 200 штук сигарет, перечисленные товары ему были возвращены.
Предметом административного правонарушения являются: сигареты с фильтром бумажной пачке белого цвета с нанесением надписи на английском языке «Joyousness» китайских иероглифов. В количестве 20 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет, всего 400 штук сигарет. Общим весом нетто/брутто 0,342 кг.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар идентифицирован как - сигареты с фильтром в бумажной пачке белого цвета с нанесением надписи на английском языке «Joyousness» и китайских иероглифов - 20 пачек.
Рыночная стоимость товара в Российской Федерации, являющегося предметов административного правонарушения по делу АП XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 2700,00 рублей (Две тысячи семьсот рублей 00 копеек) за 20 пачек сигарет (400 шт. сигарет).
Представленный для исследования образец (1 пачка -20 шт.) полностью израсходован в процессе исследований, проведенных в ЭКС-филиале ЦЭКТУ г. Брянск.
В судебное заседание Ян Юнчжэ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица в отношении которого ведется производство по делу об АП А.Е. от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ян Юнчжэ надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ян Юнчжэ отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ян Юнчжэ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром в бумажной пачке белого цвета с нанесением надписи на английском языке «Joyousness» и китайских иероглифов, в количестве - 20 пачек (400 шт.).
Представленный для исследования образец (1 пачка - 20 шт.) полностью израсходован в процессе исследований.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко