ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 08 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кечаева А. Е., XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 12 часов 48 минут, в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина РФ Кечаева А. Е., прибывшего из КНР в РФ на автобусе (рейс XXXX), выявлен незадекларированный по установленной форме товар.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин РФ Кечаев А. Е. сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также пояснил, что перемещал товары по просьбе гражданина ФИО2.
По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ XXXX, установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином РФ ФИО4 товарах, а именно: мягкая игрушка бежево-синего цвета, помещенная в индивидуальную упаковку из полимерного материала серебряного цвета и далее в индивидуальную защитную коробку синего цвета, на которой имеется надпись «Stitch», а также надписи в виде иероглифов и латинских букв, внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 1 шт. Общий вес брутто/нетто - 0,118 кг.; триммер для носа, в металлическом корпусе серого цвета, помещенный в индивидуальную упаковку из картонного материала белого цвета, на которой имеются надписи «Osoren», а также надписи в виде иероглифов, латинских букв, внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 1 шт. Общий вес брутто/нетто - 0,161 кг.; пневматическая стойка для автомобиля, в металлическом корпусе, серо-черного цвета с защитной гофрой из полимерного материала черного цвета, помещенная в индивидуальную упаковку из картонного материала коричневого цвета, внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 1 шт. Общий вес брутто/нетто - 9,399 кг. Общий вес брутто/нетто - 9,677 кг
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ товарами, являющимися предметом административного правонарушения являются: игрушка мягконабивная детская «Stitch», изготовлена из синтетического ворсового полотна, с наполнителем из объёмного синтетического волокна, с деталями из полимерного материала, высотой 14см, крепление петля-из текстильного шнурка (на рюкзак/сумку). Маркировка «Stitch», Disney/Miniso, made in China. Упаковка картонная коробка, полимерный пакет серого цвета. Количество - 1 шт.; триммер для носа и ушей, импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на упаковке Osoren OS-BM01, напряжение постоянного тока 5В, ток зарядки 1000 мА. Количество - 1 шт.; пневматический амортизатор подвески для транспортного средства, импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии 824904XXXX. Количество - 1 шт.
Рыночная стоимость товара в РФ, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 38 885 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 01 копейка.
При проведении исследования разрушающие методы не применялись.
Кечаев А.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Письмо не вручено и возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина РФ Кечаева А.Е. от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд исходит из того, что через таможенную границу перемещались товары, не принадлежащие лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в адрес третьего лица.
Таким образом, непринятие ФИО4 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Кечаева А.Е. отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кечаева А. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
игрушка мягконабивная детская «Stitch», изготовлена из синтетического ворсового полотна, с наполнителем из объёмного синтетического волокна, с деталями из полимерного материала, высотой 14см, крепление петля-из текстильного шнурка (на рюкзак/сумку). Маркировка «Stitch», Disney/Miniso, made in China. Упаковка картонная коробка, полимерный пакет серого цвета. Количество - 1 шт.;
триммер для носа и ушей, импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на упаковке Osoren OS-BM01, напряжение постоянного тока 5В, ток зарядки 1000 мА. Количество - 1 шт.;
пневматический амортизатор подвески для транспортного средства, импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии XXXX. Количество - 1 шт.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко