ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 08 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Черновол П. П., XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ около 11 час 30 минут местного времени на въездном направлении грузового модуля МАПП Краскино, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132, в процессе совершения таможенного контроля в отношении транспортного средства международной перевозки (далее - ТСМП) ООО «Золотая долина», государственный регистрационный номер XXXX, под управлением водителя, гражданина РФ Черновол П. П., следовавшего из КНР в Российскую Федерацию, маршрут следования Хуньчунь - Владивосток, у водителя Черновол П. П., выявлены товары, сокрытые от таможенного контроля путем использования тайника, или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.
При устном опросе гражданин РФ Черновол П.П. сообщил об отсутствии товаров ограниченных или запрещенных к ввозу, а также подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу знает.
В ходе проведения таможенного осмотра в ТСМП была обнаружена полость, над сиденьем водителя, за пластиковым ящиком, при его извлечении имеется полость, между корпусом тягача и обшивкой, визуальный осмотр содержимого которой представляется затруднительным.
По результатам таможенного осмотра в отношении ТСМП под управлением водителя, гражданина РФ Черновол П. П. на основании профиля риска был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX).
По результатам таможенного досмотра, проведенного на основании профиля риска в участке XXXX ПЗТК МАПП «Краскино», в светлое время суток, в объеме 100%, с выборочным вскрытием, с пересчетом грузовых мест, установлено следующее: в салоне тягача, бала выявлена полость под обшивкой за пластиковой полкой, над водительским сиденьем, предусмотренная конструктивной особенностью. Данная полость является скрытой от видимого обнаружения, затрудняющей проведение таможенного контроля (визуального осмотра), за полкой, предназначенной для хранения припасов, были обнаружены следующие товары: водка в прозрачной пластиковой бутылке. 6 грузовых мест. Бутылка закрыта на пластиковую крышку белого цвета. На крышку имеется голографическая наклейка серебристого цвета, на которой имеются надписи "домашняя", "bai wang". На бутылке имеется этикетка бежевого цвета, на которую нанесено художественное изображение черного цвета, изображение сферы с венками и вписанными буквами "GIA", художественное изображение сбора. На этикетку также нанесены надписи на русском языке "бай ван", "домашняя водка", а также надписи на китайском и английском языке. Также на этикетке имеется штриховой код "XXXX". Сбоку на бутылке имеется этикетка бежевого цвета, на которую нанесены надписи на русском и английском языке "Домашняя водка Байван создал чудо в мировом развитии водок, объем продаж очень большой. Пожалуйста, помните зарегистрированные товарные знаки "байван" и "домашняя" и номер патента: 12528921. Данная водка изготовлена из лекарственных натуральных растений лимонника и акантопанаксов шиповатных, имеет эффект профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, уже получила национальный патент, правонарушения защищены. Поддельные упаковки нашей водки были появлены на рынках, внимательно различите, пожалуйста. Емыл: XXXX. телефон: XXXX адрес: Мишань. ООО Хэйлунцзянской международной алкогольной компании (БАЙ ВАН). Количество бутылок - 6 шт. Товары были выложены на внутреннюю часть обшивки тягача. Вес брутто/нетто 1 бутылки - 0.50 кг. Объем 1 бутылки - 0,5 л. Общий вес брутто/нетто - 2,92 кг/2,92 кг. Общий объем - 3л.
В ходе таможенного досмотра также были обнаружены идентичные 3 бутылки товара XXXX не сокрытые от таможенного контроля, в холодильнике седельного тягача. Общим объемом 1,5 л. Вес брутто/нетто - 1,48 кг. Багажные бирки отсутствуют, товар не поврежден, упаковка не нарушена, другие отличительные признаки отсутствуют.
При дальнейшем проведении досмотра обнаружен следующий товар:
Товар 2 Водка в бамбуке. Бутылка изготовлена из бамбука. Упакована в картонную коробку зеленого цвета. Обернута золотистой фольгой. Количество бутылок - 2 шт. Товары упакованы в картонный пакет. Вес брутто/нетто 1 бутылки - 1,34 кг. Объем 1 бутылки - 0,5 л. Общий вес брутто/нетто - 2,76 кг/2,76 кг. Общий объем - 1л. Багажные бирки отсутствуют, товар не поврежден, упаковка не нарушена, другие отличительные признаки отсутствуют.
Общий вес всех товаров брутто/нетто - 7,16 кг.
В отношении гражданина РФ Черновол П.П. была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, в письменном виде. В своем письменном объяснении гражданин РФ Черновол П.П. пояснил следующее: ДД.ММ.ГГ пересекал государственную границу, выезжал из КНР в РФ на транспортном средстве Е230ХТ MAN в составе полуприцепа 00 5372 25, пересечение границы связано с работой. Приобрел в КНР 5,5 л спиртного при разрешенных 3 л, о норме ввоза узнал позднее. Решил спрятать от государственных контрольных органов таможенного поста Краскино, спрятал в личных вещах. Цена товаров - 30 юаней КНР.
Количественная норма алкогольной продукции для личного пользования, а именно - товар XXXX бутылки, и товар XXXX бутылки водки общим объемом 2,5 литра возвращены гражданину РФ Черновол П.П.
Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX предметом административного правонарушения по указанном) делу являются следующие товары: спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,3 об. %, розлитая в герметично укупоренную потребительскую тару из полимерного материала емкостью 500 мл с маркировкой «Бай Ван* Домашняя водка». Страна происхождения: Китай. Дата производства: 2025/06/03. Штрих-код: 6977001260136, 6 бутылок, общим объемом 3 л.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
В процессе исследований отобранная потребительская единица была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована.
В судебное заседание Черновол П.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем свидетельствует телефонограмма. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу части 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Частью 2 статьи 16.1 КоАП России предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Судом установлено, что гражданин Черновол П.П. нарушил требования ст.9, ст. 256 ТК ЕАЭС сокрыл товары от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, таким образом совершил противоправные действия по сокрытию товара сознательно.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательства в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем, признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, действия Черновол П.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Издержки по настоящему делу отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Черновол П. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,3 об.%, розлитая в герметично укупоренную потребительскую тару из полимерного материала емкостью 500мл с маркировкой «Бай Ван* Домашняя водка». Страна происхождения: Китай. Дата производства: 2025/06/03. Штрих-код: 6977001260136. Количество – 3 л.
В процессе исследований отобранная потребительская единица была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко