ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Петрушенко Г.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО7, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянного места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Шкотовский муниципальный округ, <адрес>А, осужденного приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 327, части 1 статьи 264.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, указывая на то, что осужденный нарушил условия отбывания наказания, а именно уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 просила представление удовлетворить.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие осужденного.
Защитник - адвокат ФИО7 полагал, что оснований для удовлетворения представления в отношении его подзащитного не имеется.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4 полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 7 статьи 73, статьи 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 327, части 1 статьи 264.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором суда на осужденного возложены обязанности.
С условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом, последствия их невыполнения осужденный ознакомлен под роспись, постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где сообщил, что будет проживать по адресу Шкотовский муниципальный округ, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ приговор Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где осужденный ФИО1 был поставлен на учет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по телефону сообщил, что проживает по месту работы <адрес>, Шкотовский муниципальный округ, <адрес>А.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного ФИО1 поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для исполнения по территориальности.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в УИИ по вызову инспектора, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения.
Осужденному ФИО1 была установлена явка на регистрацию один раз в месяц, а именно четвертый понедельник каждого месяца на протяжении всего испытательного срока.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в УИИ осужденный ФИО1 обратился только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, вину полностью признал.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно объяснениям осужденного он не явился в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, поскольку забыл. Таким образом, отсутствуют уважительные причины неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанности, возложенной на него приговором суда.
Статьей 74 Уголовного кодекса РФ предусмотрено право суда в продлении испытательного срока.
Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, полагает, что для исправления осужденного достаточным будет установить ему дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения. Именно установление указанной обязанности повысит эффективность его исправления, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений. Основания для установления срока исполнения указанной обязанности суд не находит, полагая, что она подлежит исполнению после вступления постановления в законную силу. Оснований для продления испытательного срока в отношении условно осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73 и 74 Уголовного кодекса РФ, статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,– удовлетворить частично.
Дополнить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные обязанности по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения.
В остальной части в удовлетворении представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Г.В. Петрушенко