ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при секретаре Орловой Л.Н., с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора Пивнюк Е.А., Мироновой А.Н., представителя УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинова П.Е., защитника – адвоката Лыкова В.Е., осужденного Бабовского Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении
Бабовского Леонида Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 20 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинов П.Е. обратился в суд с представлением о замене Бабовскому Л.Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю осужденный Бабовский Л.Г. под роспись ознакомлен с требованиями приказа Минюста России от 04.07.2011 №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (ПВР ИЦ УИС), а также с положениями ст.60.15 УИК РФ, уведомлен об использовании в исправительных центрах аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
ДД.ММ.ГГГГ в УФИЦ от администрации <данные изъяты> поступили материалы о нарушении трудовой дисциплины и требований охраны труда, допущенные осужденным Бабовским Л.Г., который отсутствовал в период рабочего времени на рабочем месте, находился в модуле обогрева, обнаружен бригадиром в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что обеденный перерыв был завершен в 13 час. 00 мин.
Постановлением начальника УФИЦ от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Бабовского Л.Г. за указанное нарушение, предусмотренное гл.2 п.8.6 ПВР ИЦ УИС, наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на 10 суток без вывода на работу. С указанным постановлением осужденный ознакомиться под роспись отказался, также отказался от предоставления объяснений по факту допущенного им ДД.ММ.ГГГГ нарушения трудовой дисциплины.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный отказавшись от дачи объяснений по факту допущенного им ДД.ММ.ГГГГ нарушения трудовой дисциплины, чем нарушил требования п.8.10 гл.2 ПВР ИЦ УИС (осужденные к принудительным работам обязаны являться по вызову администрации ИЦ и давать письменные объяснения по вопросам исполнения приговора, по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания), в связи с чем, постановлением начальника УФИЦ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение гл.2 п.8.10 ПВР ИЦ УИС на осужденного Бабовского Л.Г. наложено взыскание в виде выговора, с указанным постановлением осужденный в письменном виде ознакомиться отказался.
В 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт умышленного нанесения осужденным Бабовским Л.Г., содержавшимся в помещении для нарушителей №1, телесных повреждений себе в виде непроникающей резаной раны передней брюшной стенки неизвестным предметом. Тем самым, Бабовский Л.Г. нарушил п.8.18 гл.2 ПВР ИЦ УИС (осужденные к принудительным работам обязаны не совершать умышленные действия, угрожающие их жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц). В 20 часов 20 минут в УФИЦ была вызвана бригада скорой медицинской помощи, в 20 часов 55 минут осужденному Бабовскому Л.Г. оказана первая медицинская помощь. В 21 час 25 минут осужденный был сопровожден сотрудниками СМП и сотрудниками УФИЦ в ФГБУЗ МСЧ №98 г.Большой Камень для оказания дальнейшей медицинской помощи. В 22 часа 45 минут осужденный Бабовский Л.Г. доставлен в УФИЦ ФКУ ИК-20 и водворен в помещение для нарушителей, направлено соответствующее донесение в ГУФСИН России по Приморскому краю.
Постановлением начальника УФИЦ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение гл.2 п.8.18 ПВР ИЦ УИС на осужденного Бабовского Л.Г. наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на 14 суток без вывода на работу. С указанным постановлением осужденный ознакомиться в письменном виде отказался.
За период отбывания принудительных работ Бабовский Л.Г., за проведение работ по благоустройству территории УФИЦ, имеет два поощрения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками исправительного центра с осужденным проводились беседы воспитательного характера, на которые он должным образом не реагирует, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабовский Л.Г. состоит на профилактическом учете как лицо с высоким риском противоправного поведения.
В соответствии с п.3 ст.60.15 УИК, за совершение трех нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ в течение года, ДД.ММ.ГГГГ решением дисциплинарной комиссии осужденный Бабовский Л.Г. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, начальник УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю просит заменить осужденному Бабовскому Л.Г. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Представитель УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинов П.Е. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Бабовский Л.Г. в судебном заседании просил оставить без удовлетворения представление начальника УФИЦ, дать ему возможность отбыть наказание в виде принудительных работ. Пояснил, что со стороны администрации УФИЦ к нему предвзятое отношение, спровоцированное его сообщениями о допущенных администрацией исправительного центра нарушениях, о которых он сообщал в уполномоченные органы. Он был незаконно водворен в помещение для нарушителей, лишен права на медицинскую помощь, в знак протеста объявлял голодовку, причинил себе телесные повреждения. После общения с психологом голодовку прекратил. К нему приезжали сотрудники прокуратуры, УСБ, он сообщал о незаконных действиях, но положительных результатов не добился.
Защитник – адвокат Лыков В.Е. просил отказать в удовлетворении представления, указав, что поведение осужденного спровоцировано конфликтом между ним и администрацией исправительного учреждения.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Миронова Л.Н. полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт злостного нарушения порядка отбывания наказания нашел свое подтверждение.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ - в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре.
В силу ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ - осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года 3-х нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Согласно положениям ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ - в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Материалами дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Бабовский Л.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 20 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабовский Л.Г. приступил к отбытию наказания в УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, под роспись ознакомлен с требованиями приказа Минюста России от 04.07.2011 №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а также с положениями ст.60.15 УИК РФ, уведомлен об использовании в исправительных центрах аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
ДД.ММ.ГГГГ в УФИЦ от администрации <данные изъяты> поступила информация о нарушении осужденным Бабовским Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ трудовой дисциплины и требований охраны труда, поскольку отсутствовал в рабочее время на рабочем месте, находился в модуле обогрева в 13 часов 45 минут (обеденный перерыв завершен в 13 час. 00 мин.), что было зафиксировано соответствующим актом об отсутствии на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями <данные изъяты>
За нарушение, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.60.15 УИК РФ, а именно нарушение ДД.ММ.ГГГГ трудовой дисциплины, постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабовский Л.Г. подвергнут взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей.
С указанным постановлением осужденный знакомиться отказался, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ
В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденному были предоставлены письменные принадлежности для дачи объяснений по факту нарушения трудовой дисциплины, вместе с тем, в нарушение п.8.10 гл.2 приложения N 3 к Приказу Минюста России от 4.07.2022 г., N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (далее - ПВР ИС УИС), Бабовский Л.Г. отказался от дачи объяснений, что подтверждается актом об отказе от дачи письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного подписями сотрудников исправительного учреждения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабовский Л.Г. подвергнут взысканию за допущенное ДД.ММ.ГГГГ нарушение гл.2 п.8.10 ПВР ИС УИС, выразившееся в отказе от дачи объяснений; с указанным постановлением Бабовский Л.Г. знакомиться отказался, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабовский Л.Г. вновь допустил нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, предусмотренное п.8.18 гл.2 приложения N 3 к Приказу Минюста России от 4.07.2022 г., N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", которое выразилось в умышленном нанесении ДД.ММ.ГГГГ себе телесных повреждений в виде непроникающей резаной раны передней брюшной стенки неизвестным предметом, что зафиксировано на стационарную видеокамеру, составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, а также направлено донесение начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю в дежурную службу ГУФСИН России по Приморскому краю. Согласно письменному объяснению, Бабовский Л.Г. не оспаривал факт нанесения самому себе вышеуказанного телесного повреждения, указав на несогласие с водворением в помещение для нарушителей, игнорирование его просьбы об обращении в медицинскую организацию.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение гл.2 п.8.18 ПВР ИС УИС к осужденному Бабовскому Л.Г. применено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток без вывода на работу; с указанным постановлением Бабовский Л.Г. знакомиться отказался, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бабовский Л.Г. в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ за совершение трех нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ в течение одного года, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ; с указанным постановлением Бабовский Л.Г. знакомиться отказался, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Бабовского Л.Г. о том, что нарушения им фактически не совершались, опровергаются материалами дела, более того, в судебном заседании Бабовский Л.Г. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ после завершения обеденного перерыва для его смены, он на рабочем месте отсутствовал, не оспаривал, что в 13 час. 30 минут находился в бытовке, о чем и указал в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. Также осужденный не оспаривал факт умышленного причинения себе ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений в виде резаной раны брюшной полости, указав, что данные действия совершил в связи с несогласием с водворением в помещение для нарушителей, неудовлетворительным состоянием здоровья.
Доводы Бабовского Л.Г. о незаконности примененных взысканий к нему в связи с конфликтными отношениями с представителями исправительного центра не состоятельны и подтверждения не нашли, из пояснений Бабовского Л.Г. следует, что в связи с его заявлениями о предвзятых и незаконных действиях со стороны руководства исправительного центра, проводились проверки, его посещали представители прокуратуры, Управления ФСИН по Приморскому краю, при этом на вопрос защитника Бабовский Л.Г. также указал, что был обеспечен необходимыми письменными принадлежностями, то есть имел возможность в письменном виде обращаться с соответствующими заявлениями, в том числе и в части оспаривания привлечения к дисциплинарной ответственности, реализовал свое право на общение с защитником при написании апелляционной жалобы на постановление об отказе в УДО, был обеспечен медицинской помощью.
Суд принимает во внимание, что Бабовский Л.Г. под роспись ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, ответственностью за их нарушение, обязался исполнять требования законов РФ при отбывании наказания в виде принудительных работ, что он не оспаривает, вместе с тем, факты нарушений, допущенные осужденным, принятые во внимание при признании Бабовского Л.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ, нашли свое подтверждение, подтверждаются, в том числе рапортами, актами, фототаблицами, объяснительными, докладными с места работы осужденного, заключениями проверок по фактам нарушений, постановлениями о наложении взысканий.
Постановление о признании Бабовского Л.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ, суд признает законным.
Осужденный Бабовский Л.Г. за период отбывания наказания в виде принудительных работ характеризуется неудовлетворительно, имеет два поощрения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем, допустил в ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, в связи с чем он трижды подвергнут взысканиям за нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, в том числе в виде водворения в помещение для нарушителей. На беседы воспитательного характера осужденный должным образом не реагирует, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, к представителям администрации УФИЦ относится неуважительно, к труду относится посредственно, работодателем характеризуется неудовлетворительно. Бабовский Л.Г. поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными, замечен в конфликтах, вину в совершении преступления признает, поддерживает социальные связи с братом и дочерью.
Несмотря на проводимую с ним воспитательную работу, Бабовский Л.Г. необходимых выводов для себя не сделал, допустил в течение непродолжительного периода три нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем признан в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Учитывая, что осужденный Бабовский Л.Г. на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-250 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене не отбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы обоснованно и подлежит удовлетворению.
Не отбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 00 лет 02 месяца 17 дней.
В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Бабовского Леонида Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, удовлетворить.
Заменить Бабовскому Леониду Георгиевичу не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 месяцев 17 дней принудительных работ на 02 месяца 17 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении осужденного Бабовского Леонида Георгиевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до дня вступления постановления в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до определения места дальнейшего отбывания наказания.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Бабовскому Леониду Георгиевичу исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Бабовского Леонида Георгиевича под стражей в период с 17.03.2026 до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Рогачева