ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» февраля 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска ФИО6 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, указав, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым со ФИО3 взысканы денежные средства в пользу истца в размере 637 818 рублей, исполнено в полном объеме. Заявитель является наследником ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ей и несовершеннолетней дочери выданы свидетельства о праве на наследство на транспортное средство, на которое наложены обеспечительные меры по делу. Обеспечительные меры лишают возможности заявителя оформить право собственности на наследство.
В судебном заседании ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, поскольку решение суда в полном объеме исполнено. Дополнительно указала, что она лично вносила сумму задолженности через «Госуслуги» супруга ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, указав, что материальный ущерб ей в полном объеме возмещен, претензий не имеет.
Выслушав заявителя, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Из материалов дела следует, что определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 об обеспечении иска к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, приняты обеспечительные меры в виде запрета совершения любых регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак №.
Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
В силу статьи 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. При этом, основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.
В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены, со ФИО3 в пользу истца взысканы материальный ущерб в размере 595 900 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 918 рублей. Всего взыскано 637 818 рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист для принудительного исполнения ФИО3 обязательств перед ФИО6 о выплате денежных средств, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Согласно объяснениям заявителя решение суда в настоящее время в полном объеме исполнено, данное обстоятельство подтверждено ФИО6
ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО4 являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о право на наследство в виде транспортного средства марки Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак №.
Поскольку решение суда, которым на ФИО3 возложена обязанность выплатить ФИО6 денежную сумму в размере 637 818 рублей, исполнено заявителем в полном объеме, правовых оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 и отмены ранее наложенных обеспечительных мер, которые не сняты на момент рассмотрения настоящего заявления.
Руководствуясь статьями 139-144 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№) в виде запрета совершения любых регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Suzuki Escudo, государственный регистрационный знак №.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шкотовский районный суд.
Судья Е.Г. Беспалова