РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Кононовой И.В. к Макаровой Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
Судебный пристав-исполнитель Кононова И.В. обратилась в суд с административным иском к ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указывая, что Макарова Е.А. является должником по исполнительному производству №-ИП от 1.08.2025 о взыскании денежных средств, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса от 29.07.2025, удостоверенного нотариусом г. Мирный Квашиной Н.А., на погашение задолженности в пользу АО «Газпромбанк» в размере 435522 руб. Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства, предупрежден о возможности установления ограничений, однако требования исполнительного документа не исполняет.
Стороны и заинтересованное лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном не на основании судебного акта, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет более 30000 рублей.
Материалами дела подтверждено, что 9.08.2023 между должником Макаровой Е.А. и взыскателем АО «Газпромбанк» заключен договор №. На основании данного договора 1.08.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП. О наличии исполнительного производства она уведомлена 5.08.2025 (л.д.8). Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, должник имеет задолженность, которая на 24.07.2025 составляет 435522,82 руб. Таким образом, имеет место неисполнение Макаровой требований, содержащихся в исполнительном документе. Имеются основания для установления указанных ограничений.
В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11. 2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случаях, когда в соответствии с п.4 ст.67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
В силу вышеприведенных правовых норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. Суд полагает, что срок ограничений должен быть установлен до исполнения обязательств по исполнительному производству, т.е. до полного погашения задолженности по исполнительному производству.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Ограничить выезд Макаровой Е.А. из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве ОСП по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.
Взыскать с Макаровой Е.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)
Решение принято в окончательной форме 27.07.2026