ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года город Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Кобелева В.С. подсудимой Щербаковой А.А., её защитника – адвоката Лысенко А.А., действующего на основании удостоверения № 3663 и ордера № 122 от 28.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-257/2026 в отношении
Щербаковой Ирины Алексеевны, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Адрес, д. Куда, Адрес, проживающей по адресу: Адрес, не судимой, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 мая 2026 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, наказание не отбыто, находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова И.А. совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года Щербакова И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19 августа 2022 года.
В силу требований ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанного документа.
В силу требований ч. 1 ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. В силу требований ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
06 декабря 2022 года отделом судебных приставов г. Иркутска ГУ ФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Щербаковой И.А., о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года.
10 октября 2024 года исполнительное производство №-ИП в отношении Щербаковой И.А. окончено по истечению срока давности, штраф не оплачен.
Следовательно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение вышеуказанного административного правонарушения Щербакова И.А., считается подвергнутой к административному наказанию до 10 октября 2025 года.
Являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер №, Щербакова И.А. достоверно знала и была обязана соблюдать требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем и иным транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
26 июля 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 19 минут, водитель Щербакова И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения - автомобилем марки «....» государственный регистрационный номер №, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, то есть, действуя умышлено, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, запустила двигатель своего автомобиля, управляя им проследовала от дома № 272, ул. Байкальская г. Иркутска.
Во время следования около дома № 152, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, 26 июля 2025 года в 22 часа 19 минут Щербакова И.А. остановлена сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», которыми 26 июля 2025 года в 23 часа 08 минут, с применением технического средства измерения PRO-100 (ПРО-100) № проведено освидетельствование, по результатам которого у Щербаковой И.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,886 мг. на 1 литр выдыхаемого воздуха и тем самым установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимая Щербакова И.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что в конце июля 2025 года, точную дату не помнит, она выпивала спиртные напитки с мужем по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 272, кв. 51, выпив при этом примерно 3 литра пива, состояние опьянения чувствовала. В дальнейшем, чтобы сбежать от мужа, поскольку он ее бил, примерно 18 часов 00 минут, она взяла ключи от автомобиля «....» бордового цвета, принадлежащего мужу, и села за его управление. По пути следования автомобиль сломался и заглох, и другой мужчина на автомобиле «джип» ее буксировал на тросе, при этом двигатель на ее автомобиле находился в незаведенном состоянии. В последующем, в районе школы № 22 по ул. Ржанова в г. Иркутске их остановили сотрудники полиции, провели ее освидетельствование на состояние опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения, результат не помнит. С результатами освидетельствования она согласилась, подписи в протоколах поставила, замечаний не имела. При проведении освидетельствования проводилась видеофиксация. Ранее в 2024 году она привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, штраф в размере 25 000 рублей оплатила в 2024 году, и оставшиеся 5 000 рублей не оплатила, поскольку у нее не было денег. Водительские права она никогда не получала, экзамен для получения прав не сдавала, обучение не проходила, документов на автомобиль «....» в момент вождения у нее не было, муж о том, что она взяла ключи от автомобиля знал, управлять автомобилем разрешения не давал. Сотрудников полиции по факту того, что ее бил муж, она не вызывала, поскольку ранее приходил участковый уполномоченный и никаких последствий для мужа не было. В настоящее время автомобиль находится на штрафплощадке, муж его не забирал, поскольку у него отсутствует водительское удостоверение. Она подала на развод с мужем, однако автомобиль «....» был куплен в браке за 68 000 рублей, это были совместные деньги, является совместно нажитым имуществом, против его конфискации не возражает. Автомобиль был куплен для ремонта и дальнейшей перепродажи.
Помимо признательных показаний подсудимой Щербаковой И.А. ее вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 75-77), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в должности инспектора ДПС в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений, пресечение и выявлений правонарушений, надзор за соблюдением правил дорожного движения, безопасность дорожного движения на дорогах г. Иркутска.
Согласно наряду с 19 часов 00 минут 26 июля 2025 года до 07 часов 00 минут 27 июля 2025 года он заступил на дежурство по территории обслуживания Октябрьского района г. Иркутска место дислокации ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское».
26 июля 2025 года в вечернее время, около 22 часов 19 минут находясь в служебном автомобиле, в ходе патрулирования по ул. Ржанова, г. Иркутска, перед ними по проезжей части г. Иркутска, двигался автомобиль марки «М... А...» государственный регистрационный знак №, к которому был закреплен трос, при помощи которого производилась буксировка автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер №, за рулем которого находилась женщина, с целью проверки документов, он указал водителю данного автомобиля на остановку транспортного средства через сигнальную громкоговорящую установку (СГУ). Автомобиль марки ««М... А...» государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «....» государственный регистрационный номер №, остановились, за рулем управления автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер № находилась женщина на вид 30-35 лет. Он вышел из служебного автомобиля, подошел к водительской двери автомобиля, представился, попросил предоставить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение, на что женщина представилась как Щербакова Ирина Алексеевна Дата года рождения, сообщила, что документов и водительского удостоверения у нее не имеется. После чего, он попросил Щербакову И.А. проследовать в служебный автомобиль ГИБДД для проверки по базе данных, Щербакова И.А., выполнила требования и проследовал в служебный автомобиль. Кроме того, во время разговора с Щербаковой И.А., от нее почувствовался запах алкоголя изо рта, а так же у нее была резко изменена окраска кожных покровов лица. Находясь в салоне служебной машины ГИБДД, при проверке документов была установлено, что Щербакова И.А. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, никогда водительское удостоверение не получала. После чего он начал процедуру отстранения от управления транспортным средством. Щербаковой И.А. были разъяснены ее права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, также было разъяснено, что понятые не участвуют при составлении протоколов, а производится видеофиксация. Щербакова И.А была отстранена от управления ТС на основании того, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего Щербаковой И.А., было предложено пройти освидетельствование на месте на приборе алкотектор на что Щербакова И.А., ответила согласием, результат освидетельствования показал состояние алкогольного опьянения а именно 0,886 мг/л. После чего в отношении Щербаковой И.А., был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Копии всех протоколов были под видеозапись вручены Щербаковой И.А. Также был, составлен протокол о задержании ТС, автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку по ул. Лунная д. 1/1. В дальнейшем материал был передан в административную практику ГИБДД.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 78-80), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в должности инспектора ДПС в звании лейтенанта полиции. В мои должностные обязанности входит профилактика преступлений, пресечение и выявлений правонарушений, надзор за соблюдением правил дорожного движения, безопасность дорожного движения на дорогах г. Иркутска.
Согласно наряду с 19 часов 00 минут 26 июля 2025 года до 07 часов 00 минут 27 июля 2025 года он заступил на дежурство по территории обслуживания Октябрьского района г. Иркутска место дислокации ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское», совместно с Свидетель №1.
26 июля 2025 года в вечернее время, около 22 часов 19 минут находясь в служебном автомобиле, в ходе патрулирования по ул. Ржанова, г. Иркутска, перед нами по проезжей части г. Иркутска, двигался автомобиль марки «М... А...» государственный регистрационный знак №, к которому был закреплен трос, при помощи которого производилась буксировка автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер №, за рулем которого находилась женщина, с целью проверки документов, инспектор Свидетель №1, указал водителю данного автомобиля на остановку транспортного средства через сигнальную громкоговорящую установку (СГУ). Автомобиль марки «М... А...» государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «....» государственный регистрационный номер №, остановились, за рулем управления автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер № находилась женщина на вид 30-35 лет. Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля, подошел к водительской двери автомобиля, представился, попросил предоставить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение, на что женщина представилась как Щербакова Ирина Алексеевна, Дата года рождения, сообщила что документов у нее нет, и водительского удостоверения также. После чего, Щербакову И.А., совместно с ним проследовали в служебный автомобиль, ГИБДД для проверки по базе данных, Щербакова И.А., выполнила требования и проследовал в служебный автомобиль. Кроме того, во время разговора с Щербаковой И.А., от нее почувствовался алкоголя изо рта, и резко изменена окраска кожных покровов лица. Находясь в салоне служебной машины ГИБДД, при проверке документов было установлено, что Щербакова И.А., ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и что никогда водительское удостоверение не получала. После чего начал процедуру отстранения от управления транспортным средством. Щербаковой И.А. были разъяснены ее права в соответствии со ст. 51 К РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, также было разъяснено, что понятые не участвуют при составлении протоколов, а производится видеофиксация. Щербакова И.А была отстранена от управления ТС на основании того, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего Щербаковой И.А., было предложено пройти освидетельствование на месте на приборе алкотектор, на что Щербакова И.А. ответила согласием, результат освидетельствования показал состояние алкогольного опьянения, а именно 0,886 мг/л. После чего в отношении Щербаковой И.А., был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Копии всех протоколов были под видеозапись вручены Щербаковой И.А. Также был, составлен протокол о задержании ТС, автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку по ул. Лунная, д. 1/1. В дальнейшем материал был передан в административную практику ГИБДД.
Из показаний свидетеля Щ.Д.С. (л.д. 121-123), оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что у него в собственности находится автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак №, который он приобрел 18 июля 2025 года, объявление о продаже вышеуказанного автомобиля он нашел на сайте «Авито», его устроил вышеуказанный автомобиль, он позвонил на указанный в объявлении номер телефона, где ответил мужчина, анкетные данные которого он не помнит, они договорились о встрече в центре г. Иркутска 18 июля 2025 года, на какой именно улице, он не помнит, приехав на место, он осмотрел автомобиль, его все устроило, после чего он сообщил, что хочет приобрести автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак №, также на месте была собственница М.И.Н.. В связи с отсутствием у него водительского удостоверения, он попросил вышеуказанный автомобиль перегнать к его месту проживания, а именно Адрес. Далее они доехали до его адреса проживания, заключили договор купли-продажи, денежные средства в размере 67 000 рублей он передал наличными, денежные средства являлись его личными, автомобиль все время был припаркован около его дома, автомобилем марки «....» государственный регистрационный знак №, он никогда не управлял так как у него отсутствует водительское удостоверение. Вышеуказанный автомобиль он приобрел, с целью восстановления для дальнейшей перепродажи.
Дата около 18 часов, они совместно с супругой Щербаковой Ириной Алексеевной, находились дома по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 272, распивали спиртное, а именно пиво. Около 20 часов, Ирина начала собираться магазин, куда взяла старшую дочь Щ.В.Д., и они вышли на улицу. Примерно в 21 час, домой вернулась его дочь, которая сообщила, что мама ее оставила на магазине «Бристоль», скоро приедет, а также о том, что машина сломалась, дочь хотела сесть в автомобиль, но Щербакова И.А. ей не давала, после чего она уехала, а так как его дочь осталась около магазина одна и замерзла, она, не дождавшись Ирину, одна дошла до дома.
Около 22 часов 26 июля 2025 года ему на мобильный телефон позвонила его супруга Щербакова Ирина Алексеевна, и сообщила что ее на автомобиле марки «....» государственный регистрационный знак № остановили сотрудники ГИБДД, так как у нее не было водительского удостоверения и она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В настоящие время с супругой идет бракоразводный процесс, совместно не проживают с лета 2025 года.
О том что его супруга Щербакова И.А. взяла ключи от автомобиля марки «....» государственный регистрационный знак №, он не знал, она ему ничего не говорила, о том, что она никогда не получила водительское удостоверение он знал, и никогда бы ей не дал ключи. О том, что 26 июля 2025 года Щербакова И.А. с собой в автомобиль взяла ребенка, находясь в нетрезвом состоянии, он не знал, он был шокирован полученной информацией от своего ребенка. Привлекать супругу Щербакову И.А. к уголовной ответственности, по факту угона он не желает, претензий не имеет. Обслуживанием вышеуказанного транспортного средства полностью занимается он.
Объективно обстоятельства совершения вменяемого подсудимой Щербаковой И.А. преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:
- иным документом – сообщением от 26 июля 2025 года, согласно которому в дежурную часть ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» поступило сообщение о том, что в отношении Щербаковой И.А. усматриваются признаки совершения преступления, сообщение зарегистрировано КУСП № (л.д. 5);
- иным документом - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №1, согласно которому 26 июля 2025 года в 22 часа 19 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, д. 152 было установлено транспортное средство .... государственый регистрационный знак № под управлением Щербаковой И.А. В ходе оформления административного материала установлено, что водитель Щербакова И.А. находится с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При проверке по базе данных было установлено, что Щербакова И.А. ранее была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, усматриваются признаки состава преступления (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки ...., 1995 года выпуска, в кузове бордового цвета, государственный регистрационный знак №, зафиксированы повреждения автомобиля. В ходе осмотра изъяты металлические ключи (л.д. 7-8);
- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Л.Н.Л., 26 июля 2025 года во время несения службы инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №1 на ул. Ржанова, около дома № 152 г. Иркутска в 22 часов 19 минут был остановлен водитель автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Щербаковой И.А. При проверке документов было установлено, что Щербакова И.А. управляет транспортным средством с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имя права управления транспортными средствами, будучи ранее подвергнутой наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года, в связи с чем, в действиях Щербаковой И.А. усматриваются состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 12-13);
- иным документом – карточкой учета административного правонарушения, согласно которой в отношении Щербаковой И.А. 08 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 18-22);
- иным документом – карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки .... государственный регистрационный знак № поставлен на учет 26 апреля 2019 года на имя владельца транспортного средства М.И.Н. на основании договора, совершенного в простой письменной форме, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д. 23);
- иным документом – постовой ведомостью, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М.А.А. 26 июля 2025 года, согласно которой инспекторы Свидетель №1 и Свидетель №2 заступили на дежурство 26 июля 2025 года (л.д. 37-41);
- иным документом – справкой старшего инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 26 июля 2025 года, согласно которой Щербакова И.А., водительского удостоверения не имеет. 08 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей; постановление вступило в законную силу 19 августа 2025 года, административный штраф не оплачен. В настоящее время Щербакова И.А. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с положениями ч.2 ст. 31.9, ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 42);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена специализированная штрафплощадка, расположенная по адресу: Адрес, где находился автомобиль марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Т 553 АМ 38 регион, зафиксированы повреждения на автомобиле (л.д. 45-48);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомашина марки ...., государственный регистрационный номер № (л.д. 49);
- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены: протокол № от 26 июля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, акт № от 26 июля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора Алкотектор ПРО-100, копия свидетельства о поверке №, протокол № от 26 июля 2025 года об административном правонарушении, протокол № от Дата о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, копия постановления № по делу об административном правонарушении от 26 июля 2025 года по ст. 12.3 КоАП РФ, копия постановления № по делу об административном правонарушении от 26 июля 2025 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, протокол № от 26 июля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года (л.д. 50-60);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 27 августа 2025 года документов, перечисленных и осмотренных в протоколе осмотра предметов (документов) от 27 августа 2025 года (л.д. 61);
- вещественным доказательством - протоколом № от 26 июля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, которым 26 июля 2025 года в 23 час. 02 мин. Щербакова И.А., управлявшая 26 июля 2025 года в 22 час. 19 мин. автомобилем марки .... государственный регистрационный знак № по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова д. 152, отстранена от управления указанным транспортным средством (л.д. 62);
- вещественными доказательствами - актом № от 26 июля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком прибора Алкотектор ПРО-100, копией свидетельства о поверке №, из которых следует, что Щербакова И.А. уполномоченным должностным лицом после отстранения от управления транспортным средством - автомобилем марки .... государственный регистрационный знак №, была освидетельствована 26 июля 2025 года в 23 час. 08 мин. на состояние алкогольного опьянения с использованием поверенного прибора Алкотектор ПРО-100, которым зафиксировано 0,886 мг/л этилового спирта в выдыхаемом Щербаковой И.А. воздухе, в связи с чем у последней установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербакова И.А. согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования (л.д. 63-65);
- вещественным доказательством - протоколом № от 26 июля 2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому Щербакова И.А. 26 июля 2025 года в 23 час. 28 мин. в г. Иркутске на ул. Ржанова д. 152 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки .... государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами, показания прибора, которым проведено его освидетельствование, - 0,886 мг/л, действия содержат признаки уголовно наказуемого деяния (л.д. 66);
- вещественными доказательствами - протоколом № от 26 июля 2025 года о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, согласно которым транспортное средство - автомобиль марки .... государственный регистрационный знак № 26 июля 2025 года было задержано и 27 июля 2025 года в 00 час. 13 мин. было помещено на специализированную стоянку, по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова д. 152 (л.д. 67-68);
- вещественным доказательством - копией постановления № по делу об административном правонарушении от 26 июля 2025 года, согласно которому Щербакова И.А.. управлял автомобилем марки .... государственный регистрационный знак № при установленных судом обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не имя при себе регистрационных документов на транспортное средство, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства, за что был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 69);
- вещественным доказательством - копией постановления № по делу об административном правонарушении от 26 июля 2025 года, согласно которому Щербакова И.А.. управлял автомобилем марки .... государственный регистрационный знак № при установленных судом обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ в отсутствие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, за что была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. (л.д. 70);
- вещественным доказательством - копией протокола № от 26 июля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому Щербакова И.А. управляла автомобилем марки .... государственный регистрационный знак № при установленных судом обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством (л.д. 71);
- вещественным доказательством – копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска о назначении административного наказания от 08 августа 2022 года, согласно которой Щербакова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 72-74);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 декабря 2025 года с фототаблицей, согласно которым с участием подозреваемого Щербаковой И.А. и защитника Л.А.А. осмотрен в упакованном и опечатанном виде компакт-диск с видеозаписью действий сотрудников ГИБДД, производимых с Щербаковой И.А. 26 июля 2025 года, на которой зафиксирован факт управления Щербаковой И.А. транспортным средством автомобилем марки .... государственный регистрационный знак №, при установленных судом обстоятельствах, факт отстранения от управления указанным транспортным средством, факт освидетельствования Щербаковой И.А. на состояние алкогольного опьянения, факт составления протокола об административном правонарушении и вручении его копии Щербаковой И.А. (л.д. 113-118);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: ДВД-диск с видеозаписью от 26 июля 2025 года, в упакованном и опечатанном виде (л.д. 119);
- иным документом – копией договора купли-продажи от 18 июля 2025 года между М.И.Н. и Щ.Д.С. о продаже автомобиля .... государственный регистрационный знак № (л.д. 125);
- иными документами – копией паспорта транспортного средства №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак №, согласно которым собственником транспортного средства с 26 апреля 2019 года собственником транспортного средства указана М.И.Н. (л.д. 127-130);
- иным документом – копией постановления о возбуждении исполнительного производства № возбуждено исполнительное производство по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года в отношении Щербаковой И.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 143-144);
- иным документом – сведениями из сервиса ФБД «Адмпрактика» по оплате штрафа по постановлению по делу об административному правонарушении от 08 августа 2025 года по делу об административном правонарушении №, согласно которым штраф не оплачен (л.д.145-146);
- иным документом – копией постановления от 10.10.2024 об окончании исполнительного производства № по п. 9 ч. 1 ст. 47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительный документ (постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08.08.2022 не исполнен, истек срок давности исполнения (л.д.147).
Исследовав и оценив приведенные в настоящем приговоре доказательства - показания подсудимой, свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга. Суд приходит к выводу, что вина подсудимой Щербаковой И.А. в совершении инкриминируемого ей деяния нашла полное подтверждение в судебном заседании и представленные доказательства достаточны для подтверждения ее виновности.
Суд квалифицирует действия подсудимой Щербаковой И.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Щербакова И.А. достоверно знала о факте привлечения ее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, при этом назначенный указанным постановлением административный штраф Щербаковой И.А. не оплачен (л.д. 145).
Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 августа 2022 года в отношении Щербаковой И.А.
Таким образом, Щербакова И.А. на дату совершения преступления – 26 июля 2025 года, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.
26 июля 2025 года при установленных судом обстоятельствах Щербакова И.А., находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Т 553 АМ 38 регион. Факт управления Щербаковой И.А. указанным транспортным средством в состоянии опьянения, не оспаривается как самой подсудимой, так и подтверждён совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Во время следования на указанном автомобиле она была остановлена уполномоченными сотрудниками ОБДПС ГИБДДД МУ МВД России «Иркутское», отстранена от управления транспортным средством, освидетельствована, в результате чего был установлен и документально подтвержден факт нахождения Щербаковой И.А. в состоянии опьянения.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего (пункт 20.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что Щербакова И.А., находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем марки .... государственный регистрационный знак №, буксируемым другим автомобилем, с незапущенным двигателем, вместе с тем, Щербакова И.А. совершала целенаправленное воздействие на него, в результате которого транспортное средство перемещалось в пространстве и буксировалось без использования конструкции жесткой сцепки обеспечивающей при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.
Все действия сотрудниками ОБДПС ГИБДДД МУ МВД России «Иркутское» выполнены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и не вызывают никаких сомнений в достоверности полученных результатов освидетельствования Щербаковой И.А.
Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, поскольку, на учете у врачей психиатра и нарколога Щербакова И.А. не состоит (л.д. 154-157). Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, так как подсудимая вела себя адекватно, последовательно отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. Учитывая указанные обстоятельства, суд признает подсудимую Щербакову И.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей деяние.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Щербаковой И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного Щербаковой И.А. преступления, суд принимает во внимание, что совершенное ею преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, носит оконченный характер, является умышленным, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности дорожного движения.
В числе данных о личности подсудимой суд учитывает, что последняя ранее не судима (л.д.152-153), на момент совершения преступления впервые привлечена к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где охарактеризована удовлетворительно (л.д.158), замужней, с мужем фактически не проживает, планирует расторгнуть брак, состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной, который материально содержит ее, осуществляет воспитание троих несовершеннолетних детей, не работающей.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Щербаковой И.А. суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щербаковой И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания оснований для применения положений глав 11 и 12 УК РФ не имеется.
Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ является альтернативной. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновной. С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить Щербаковой И.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно оно будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ - исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Ограничений для назначения данного вида наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ суд не усматривает.
Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ также предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое является обязательным. Учитывая приведенные выше обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствие исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, у суда не имеется оснований для не назначения дополнительного вида наказания, являющегося обязательным. Потому суд считает необходимым назначить Щербаковой И.А. и указанный вид дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.
При определении размера основного и дополнительного наказания, суд исходит из санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, руководствуясь при этом также пределами, установленными ч.2 ст.47 и ч.2 ст.49 УК РФ, принимает во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что дает основание назначить его не в максимальном размере.
Правовые основания к применению положений ст.62, ст.64, ст. 73 УК РФ судом не установлены.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, изменение категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не может быть произведено.
Окончательное наказание Щербаковой И.А. подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений наказания, назначенного в соответствии с настоящим приговором и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 мая 2026 года.
Гражданские иски по делу не заявлены.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Щербаковой И.А. необходимо оставить без изменения, после отменить.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, совершено Щербаковой И.А. с использованием транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак Т 553 АМ, 38 регион, 1995 года выпуска, номер кузова ХТА210430S0497643.
Из материалов уголовного дела следует, что указанный автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД на имя М.И.Н. (л.д. 23, 125, 127-128, 129-130), был приобретен Щербаковым Д.С. по договору купли-продажи автомобиля от 18 июля 2025 года (л.д. 125).
В соответствии с п. 3(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по смыслу пункта 8 части 1 статьи 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). При этом следует учитывать, что исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 25.06.2024) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» следует иметь в виду, что в силу положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому (находится в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов) и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации с соблюдением условий, определенных нормами главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При применении указанных норм необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».
По смыслу закона, для применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо установить наличие двух условий - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Каких-либо ограничений, в том числе касающихся режима собственности, подлежащего конфискации имущества, положения ст. 104.1 УК РФ не содержат.
Судом достоверно установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак Т 553 АМ 38 регион зарегистрирован в органах ГИБДД на имя М.И.Н. (л.д. 23, 125, 127-128, 129-130), был приобретен Щ.Д.С., по договору купли-продажи автомобиля от 18 июля 2025 года (л.д. 125), что также подтверждается показаниями свидетеля Щ.Д.С., и подсудимой Щербаковой И.А. В органах ГИБДД автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак № Щ.Д.С. не зарегистрирован, вместе с тем, исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство у Щербакова И.А., являющегося приобретателем, возникло с момента передачи ему такого средства, в именно с 18 июля 2025 года.
При этом подсудимая Щербакова И.А. находится в браке с Щ.Д.С., проживали совместно, автомобиль приобретен Щ.Д.С. в период брака с Щербаковой И.А. на совместные денежные средства, в связи с чем, автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак Т 553 АМ 38 регион является совместной собственностью супругов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак Т 553 АМ, 38 регион, 1995 года выпуска, номер кузова ХТА210430S0497643, использованный Щербаковой И.А. при совершении указанного преступления, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства,
При этом суд отмечает, что применение положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не зависит от данных о личности, условий жизни и материального положения виновного лица, совокупность обстоятельств необходимых для их применения, таких, как принадлежность транспортного средства виновному и его использование при совершении им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по данному делу установлена.
Судьбу иных вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Щербакову Ирину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного г. Иркутска от 20 мая 2026 года окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Разъяснить Щербаковой, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Щербаковой оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
административный материал в отношении Щербаковой; диск в упакованном и опечатанном виде – хранить в материалах уголовного дела;
Автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, номер кузова №, находящийся на штрафстоянке по адресу: г. Иркутск, ул. Лунная, 1/1 - конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Р. Мухаметова