ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре судебного заседания Габитовой Л.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Зайцевой Д.В., подсудимого Филатьева А.А., защитника – адвоката Лозневого С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-267/2026 в отношении:
Филатьева Андрея Александровича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ограниченно годного к военной службе, не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Филатьев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, и растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, а также совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
в мае 2024 года у Филатьева А.А., находящегося по адресу: Адрес, незаконно культивирующего в своей квартире растение, содержащее наркотические средства, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Филатьев А.А. в ноябре 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что совершает незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства и частей растения конопля, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), срезал верхушечные части растения конопля, которые расфасовал в контейнеры, стеклянную банку со спичечными коробками, картонную коробку и полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде общим весом не менее 800,499 гр., а также части растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), в высушенном виде общим весом не менее 3912,75 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, которые незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире до 00 часов 20 минут 30.10.2025.
30.10.2025 в период с 00 часов 20 минут по 05 часов 00 минут в результате проведения осмотра места происшествия в квартире № по адресу: Адрес, проводимого сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты: наркотическое средство – марихуана (каннабис) в высушенном виде общим весом 800,499 гр., что относится к крупному размеру, а также части растения конопля, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в высушенном виде общим весом 3912,75 гр., что относится к крупному размеру, принадлежащие Филатьеву А.А., которые он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Кроме того, в период времени с августа 2025 года по 30.10.2025, у Филатьева А.А., проживающего по адресу: Адрес, достоверно знающего о том, что культивирование растений конопля, содержащего наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления, законом запрещено, возник преступный умысел на посев указанного растения, то есть его незаконное культивирование в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с августа 2025 года по 30.10.2025, Филатьев А.А., используя имеющиеся при нем семена наркотикосодержащего растения конопля, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего культивирование наркотикосодержащего растения конопля на территории Российской Федерации, посеял в своей квартире семена наркотикосодержащего растения конопля, путем внесения их в почву приобретенных заранее горшков, с целью дальнейшего выращивания и доведения до стадии созревания. После посева и взхождения ростков наркотикосодержащего растения конопля, Филатьев А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растения конопля, содержащего наркотическое средство, периодически производил поливку растений, тем самым ухаживал за посевами высеянного растения конопля, создав специальные условия с целью доведения его до стадии созревания, до момента изъятия в период времени с 00 часов 20 минут до 05 часов 00 минут 30.10.2025.
30.10.2025 в период времени с 00 часов 20 минут до 05 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: Адрес, обнаружены и изъяты кусты, являющиеся растением конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в количестве 49 растений, что согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»› относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида растений, которые незаконно культивировал Филатьев А.А.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем существа предъявленного обвинения, подсудимый Филатьев А.А. вину в совершении преступлений по тем обстоятельствам, как они изложены в описательно-мотивировочной части приговора, признал, квалификацию своих действий не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с согласия всех участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Филатьева А.А., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в качестве подозреваемого 30.10.2025 Филатьев А.А. показал, что 03.01.2023 он совместно со своим сыном ФИО1 летал на отдых в государство Тайланд, о. Самуй, где на государственном уровне в качестве лекарственного препарата (в медицинских целях) легализована марихуана. Во время отдыха он попробовал её покурить и ему понравился эффект от её употребления. 21.05.2023 он вместе с сыном вернулись обратно в г. Иркутск. Примерно через год, в конце мая 2024 года он задумался о выращивании марихуаны в домашних условиях для личного употребления. Затем, примерно в начале июня 2024 года он через свой компьютер, зашел в интернет и в поисковой строке написал «семена конопли», первой вышла ссылка на интернет-магазин «Семяныч». В данном магазине он выбрал семена марихуаны от производителя фирмы «Barneys Farm» из страны Нидерланды, сорта «Banana Punch», «Critical Kush», «Runtz Muffin», заказал примерно по 25 семян каждого сорта, в общей сложности у него получилось 75 семян, за которые он заплатил около 100 000 рублей, оплачивал наличными денежными средствами наложенным платежом через отделение «Сдэк», когда ему пришел товар. Затем, в этот же день, он в поисковой строке написал «оборудование для выращивания конопли», первой вышла ссылка на «dzagigrow», он перешел по данной ссылке. В данном интернет-магазине заказал 3 штуки газоразрядных ламп ДНАт для растений (натриевая лампа), 11 штук рефлекторов для отражения света, 2 бутылки удобрения фирмы «GHE». Сколько отдельно стоит каждое оборудование не помнит, за все товары заплатил около 35000 рублей. Заказанное оборудование ему пришло в отделение почты России, оплачивал товар также наличными денежными средствами наложенным платежом через отделение «почты России», когда ему пришел товар. Так как он живет в 4-х комнатной квартире, одна комната была для проживания, вторая была предназначена для проживания сына, третья комната была гостевая, поэтому он оборудовал данную комнату для выращивания марихуаны, а именно: начал собирать вытяжную систему вентиляции (так как занимается установкой систем вентиляции, данная вентиляция была у него в наличии), установил лампы ДНАт и обычные светодиодные лампы, которые также были у него дома. После того как он подготовил место, взял горшки на 15л. в количестве 20 шт. и на 8л. 30 шт., которые купил заранее в гипермаркете «Маяк», землю для растений, которую также купил заранее в магазине «Удачный сад». Горшки расставил по периметру комнаты, наполнил их землей, после чего посадил в каждый горшок по одному семени. Все высаживание у него заняло около 1 недели. Примерно через 6 месяцев, а именно в ноябре 2024 года собрал около 800 грамм шишек марихуаны, которые разложил в герметичные контейнеры в количестве около 7 штук, хранил контейнеры в холодильнике. После сбора шишек марихуаны разобрал все оборудование и убрал в кладовую комнату. 17.01.2025 он вместе с сыном улетели в государство Тайланд на о. Самуй, вернулись в г. Иркутск 17.03.2025. В период времени с конца марта по июль 2025 года он употреблял шишки конопли, которые ранее вырастил. Он хотел улучшить технологию, чтобы был более качественный продукт, так как с первого урожая выросли не совсем качественные шишки конопли, с этой целью решил вырастить новый урожай. В связи с этим решил докупить газоразрядные, светодиодные лампы. С этой целью зашел также на сайт «dzagigrow», где заказал 3 штуки газоразрядных ламп ДНАт для растений (натриевая лампа), 5 штук светодиодных ламп, 2 бутылки удобрения фирмы «GHE». Сколько отдельно стоит каждое оборудование не помнит, за все товары заплатил около 50 000 рублей. Заказанное оборудование ему пришло в отделение «Сдэк», оплачивал товар наличными денежными средствами наложенным платежом через отделение «Сдэк», когда ему пришел товар. Также в интернет-магазине «Семяныч» выбрал семена марихуаны, заказал примерно по 40 семян всего от разных производителей, за которые заплатил около 70 000 рублей, оплачивал наличными денежными средствами наложенным платежом через отделение «Сдэк», когда ему пришел товар. Товар пришел примерно через 10 дней. В конце августа-начале сентября 2025 года, он заново собрал все оборудование для выращивания, после чего в горшках высадил семена конопли в комнате своей квартиры. Урожай с данной высадки планировал собирать в декабре 2025 года. Также в комнате были кухонные весы, их использовал, для того чтобы взвешивать шишки конопли, чтобы приготовить смесь шишек конопли с табаком в нужной концентрации. Шишки конопли хранил в спичечных коробках для удобства использования. 30.10.2025 находился дома по адресу: Адрес, со своим сыном ФИО1 Сын его не слушался и он ему дарил по лицу ладошкой, из-за чего у сына пошла кровь из носа, он напугался и сразу вызвал скорую помощь. Через 5 минут приехала скорая помощь, после чего приехали сотрудники полиции, которых он добровольно пустил к себе домой, для разъяснения обстоятельств произошедшего, которые в последствии обнаружили у него дома в комнате растения. Он пояснил им, что это наркотическое вещество «марихуана». После чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых было изъято наркотическое вещество растительного происхождения, лед-лампы и другое оборудование, используемое для выращивания конопли. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 84-88).
Допрошенный в качестве подозреваемого 25.02.2026 Филатьев А.А. дал аналогичные показания, дополнительно показал, что все семена и все оборудование заказывал через интернет через свой компьютер, который в настоящее время утилизирован, никакой информации не сохранилось. Пояснил, что незаконно хранил наркотические средства в своей квартире с момента оборудования с конца мая 2024 года, растения росли полгода, к началу декабря 2024 года их можно было собрать и хранить. Все указанное было им собрано и хранилось по 30.10.2025, а все оборудование убрал, т.к. в январе 2025 года снова поехал с сыном в Тайланд, вернулись только в марте 2025 года, когда снова решил все оборудовать и начать выращивать растения. 49 кустов, которые были у него изъяты, были выращены им с августа 2025 года, конкретную дату не может назвать за давностью событий (т. 2 л.д. 10-14).
Допрошенный в качестве обвиняемого 27.02.2026 Филатьев А.А. ранее данные им показания полностью подтвердил. Показал, что свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме, а именно в том, что в январе 2023 года находился со своим сыном в Тайланде, где первый раз попробовал шишки конопли. По приезду в г. Иркутск решил оборудовать комнату, что и сделал, где выращивал растения, чтобы потом употреблять шишки конопли. Спустя время, он собрал шишки конопли и хранил их у себя в квартире. Эти шишки употреблял лично примерно 3-4 раза в месяц. С марта 2025 года по август 2025 года не употреблял шишки конопли, так как у него было обострение заболевания – атеросклероз брохицефальных артерий, в связи с этим проведена операция. После чего, с августа 2025 года он снова установил все оборудование и посадил 49 кустов растений, которые были изъяты сотрудниками полиции 30.10.2025. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2 л.д. 41-43).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Филатьев А.А. подтвердил достоверность сведений, изложенных им в ходе допросов, указал, что показания давал добровольно, какое-либо давление, физическое или моральное, на него не оказывалось.
При оценке показаний подсудимого Филатьева А.А. суд приходит к убеждению, что они являются правдивыми и достоверными, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что позволяет их положить в основу приговора. Подсудимый Филатьев А.А. в ходе предварительного следствия показания давал после разъяснения всех предоставленных законом прав, в присутствии защитника. По окончании допросов подсудимый подтверждал правильность изложенных в протоколах сведений своей подписью, каких-либо замечаний по их содержанию и процедуре их получения не приносил, как и его защитник.
Выслушав подсудимого, исследовав его показания, данные в ходе предварительного следствия, исследовав показания свидетелей, ввиду их неявки в судебное заседание, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в содеянном так, как это изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных судом следующих доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №5, в связи с их неявкой в судебное заседание.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных им 25.02.2026 следует, что он работает в должности полицейского водителя взвода № 2 роты № 2 ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с 2025 года. 29.10.2025 с 09 часов 00 минут до 30.10.2025 09 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» в составе экипажа «Тихий-35» совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции Свидетель №2 Около 00 часов 10 минут Дата им поступило сообщение от сотрудников скорой помощи о том, что мужчина вызвал их, но сам ведет себя неадекватно, агрессивно, не дает выполнить свою работу. Прибыв по адресу: Адрес, дверь открыл мужчина, который представился как Филатьев Андрей Александрович, Дата г.р., находившийся в состоянии опьянения, у него была шаткая походка, неадекватное поведение. Они предъявили ему свои служебные удостоверения и зашли в квартиру. Также в квартире находился несовершеннолетний ребенок и врачи скорой помощи. В квартире присутствовал резкий запах конопли, о чем ими было сообщено в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы были обнаружены и изъяты контейнеры с веществом растительного происхождения, растения визуально и по запаху были похожи на растение «конопля». После чего, Филатьев А.А. был доставлен в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 23-24).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных им 26.02.2026, следует, что 30.10.2025 в ночное время около 00:00 часов он вместе со своим одногруппником Свидетель №4 гуляли по ул. Депутатская в г. Иркутске, когда к ним подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых в следственном действии – осмотр места происшествия и личный досмотр гражданина. Они согласились, далее им разъяснили права и обязанности понятых. После чего, они проследовали по адресу: Адрес, где находился собственник квартиры, а именно ФИО1, который вел себя заторможено, у него была шаткая походка. После чего, в ходе осмотра данной квартиры были обнаружены: различные контейнеры с крышками, карманные весы, сотовый телефон марки «Хуавей», картонная коробка, пакет из полимерного материала, стеклянная банка, горшки, различные лампы. Во всех указанных емкостях была сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля». Указанные предметы были изъяты, опечатаны соответствующими пояснительными надписями, заверенными оттиском печати №69 и подписями всех участвующих при осмотре лиц. Далее они участвовали в личном досмотре гражданина Филатьева А.А., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Также ему были предоставлены на обозрение протокол осмотра места происшествия и протокол личного досмотра, с которыми он ознакомился и поставил в них свою подпись в соответствующих графах (т. 2 л.д. 25-26).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им 26.02.2026, следует, что он работает в должности фельдшера в ОГБУЗ «ИССМП» с 2007 года. 30.10.2025 он дежурил в ночь с 20 часов до 07 часов утра, когда поступила заявка с адреса: Адрес, о том, что ребенок без сознания, ударил отец. После чего, он с медбратом приехали по адресу, дверь открыл мужчина, который был в сильном опьянении. Ребенок сидел в кресле, они оказали ему медицинскую помощь. Спустя время приехали сотрудники ППС. В квартире присутствовал специфический запах и в одной из комнат он видел растения. После осмотра ребенка, они уехали (т. 2 л.д. 31-33).
Изложенные выше показания свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения подсудимым Филатьевым А.А. преступлений суд находит достоверными, соответствующими действительности, они не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Установленные на основе показаний вышеуказанных лиц фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлось помещение квартиры, расположенное по адресу: Адрес. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1) контейнеры с крышками в количестве 7 штук, внутри которых находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля»; 2) три контейнера с крышкой, внутри которых находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля»; 3) 4 полимерных контейнера с крышкой, внутри которых находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля»; 4) карманные весы в футляре серебристо-серого цвета, внутренняя поверхность которых имеет наслоение в виде веществ желтовато-коричневого цвета, имеющих растительные частицы; 5) сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета в чехле-бампере черного цвета; 6) картонная коробка с растительной массой; 7) полимерный контейнер с растительной массой; 8) пакет из полимерного материала с символикой магазина «фикс прайс», внутри которого находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля»; 9) стеклянная банка, содержащая внутри 7 спичечных коробков, на дне банки имеются частички сухой измельченной растительной массы зелено-коричневого цвета, обладающей характерным запахом растения «конопля»; 10) растительная масса в горшках в количестве 49 штук; 11) 3 прямоугольных лампы; 12) 4 лампы в форме свечи; 13) 2 лампы в форме свечи с 2 внешними аккумуляторами; 14) 4 грушевидные лампы с серыми отражателями вокруг свечи и красной вставкой (т. 1 л.д. 6-21);
- протоколом осмотра предметов от 30.10.2025, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес: 1) контейнеры с крышками в количестве 7 штук, внутри которых находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля», упакованы в один пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверенная подписями участвующих при изъятии лиц и оттиском печати №69; 2) три контейнера с крышкой, внутри которых находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля», упакованные в один полимерный пакет, опечатанные бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверенные оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 3) 4 полимерных контейнера с крышкой, внутри которых находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля», упакованные в один полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью»; 4) карманные весы в футляре серебристо-серого цвета, внутренняя поверхность которых имеет наслоение в виде веществ желтовато-коричневого цвета, имеющих растительные частицы, упакованные в бумажный сверток, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверенной оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 5) сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета в чехле-бампере черного цвета, упакованный в бумажный сверток, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверен оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 6) картонная коробка, опечатанная бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверена оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 7) полимерный контейнер, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверен оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 8) пакет из полимерного материала с символикой магазина «фикс прайс», внутри которого находится сухая измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля», опечатывается бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверена оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 9) стеклянная банка, содержащая внутри 7 спичечных коробков, на дне банки имеются частички сухой измельченной растительной массы зелено-коричневого цвета, обладающая характерным запахом растения «конопля», опечатанная бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверена оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 10) горшки с растительной массой в количестве 49 штук, опечатанные бумажной биркой с сопроводительной надписью, опечатанной оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 11) 3 прямоугольные лампы, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверена оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 12) 4 лампы в форме свечи, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверенной оттиском печати №69 и подписями участвующих лиц при изъятии; 13) 2 лампы в форме свечи с 2 внешними аккумуляторами, упакованные в полимерный пакет, опечатанные бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверенной оттиском печати №69 и подписями участвующих лиц при изъятии; 14) 4 грушевидные лампы с серыми отражателями вокруг свечи и красной вставкой, упакованные в полимерный пакет, опечатанные бумажной биркой с сопроводительной надписью, заверенной оттиском печати №69 и подписями участвующих при изъятии лиц; 15) три бумажных конверта с образцами генетического материала, срезами ногтевых платин, смывами с ладоней Филатьева А.А. (т. 1 л.д. 39-49). После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 50-51);
- справкой об исследовании № 1037 от 30.10.2025, согласно которой: представленная на исследование растительная масса в цветном полимерном пакете по органолептическим показателям (цвет, запах, консистенция), по анатомо-морфологическим признакам, характерным для растения конопля, содержанию каннабиноидов конопли (в том числе и наркотически активного – тетрагидроканнабинола (ТГК)), является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство (упаковка №1) в пересчёте на сухой вес составляет 1233,750г. (исходя из того, что после высушивания масса навески (1,000г.) изменилась и составила 0,750г.). Части растения конопли, содержащего наркотическое средство, получают путем сбора дикорастущей конопли и последующего измельчения. В результате проведенного исследования специалистом израсходовано 2 г. растительной массы в невысушенном виде (т. 1 л.д. 53-54);
- протоколом обыска от 31.10.2025, согласно которому в жилом помещении по адресу проживания Филатьева А.А.: Адрес обнаружены и изъяты: фильтр марки «Клевер», два куска гофры серебряного цвета, вентилятор марки «Skufz модель Cf160 max» (т. 1 л.д. 91-93);
- протоколом осмотра предметов от 01.11.2025, согласно которому осмотрены: фильтр марки «Клевер», имеет следы эксплуатации; два куска гофры серебряного цвета, имеют следы эксплуатации; вентилятор марки «Skufz модель Cf160 max», имеет следы эксплуатации (т. 1 л.д. 98-100). После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 101).
Согласно выводам заключения эксперта № 949 от 13.11.2025 представленная на экспертизу растительная масса (объекты №1.1-1.7, 2.1-2.3, 3.1-3.4, 4.1-4.7) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 1,552г, 1,627г, 1,683г, 1,690г, 1,455г, 1,670г, 1,732г - объекты №1.1-1.7. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде для объектов №1.1-1.7 составила 11,409г. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 18,340г, 63,400г, 87,280г - объекты №2.1-2.3. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде для объектов №2.1-2.3 составила 169,020г. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 47,320г, 42,000г, 50,400г, 37,500г - объекты №3.1-3.4. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде для объектов №3.1-3.4 составила 177,220г. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 66,500г, 95,400г, 17,600г, 19,200г, 41,350г, 105,460г, 97,340г - объекты №4.1-4.7. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде для объектов №4.1-4.7 составила 442,850г. Каннабис (марихуану) получают путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального ствола. Собранные части конопли высушивают, после чего, полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеванию и т.д.). Представленная на экспертизу растительная масса (объекты №5,6) является частями растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). Масса частей растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), в высушенном виде составляет 394,000г, 2285,000г - объекты №5,6. Части растения конопля, содержащего наркотическое средство, могут быть получены путем измельчения растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинод (ТГК). Представленные на исследование растения в количестве 49-ти штук (объекты №7-55) являются растениями Конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинола (ТГК). Масса растений Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), в высушенном виде составляет 23,010г, 156,940г, 110,92г, 83,485г, 185,260г, 76,700г, 139,240г, 174,640г, 96,760г, 133,930г, 132,750г, 146,910г, 152,220г, 100,890г, 20,650г, 79,060г, 191,160г, 135,100г, 146,025г, 138,650г, 192,930г, 86,140г, 172,280г, 112,100г, 181,425г, 192,340г, 72,275г, 147,500г, 13,275г, 26,255г, 41,890г, 132,750г, 165,790г, 123,310г, 100,300г, 174,050г, 141,600г, 131,275г, 126,850г, 20,650г, 127,440г, 114,460г, 138,060г, 41,890г, 114,460г, 88,500г, 123,310г, 128,620г, 120,360г - объекты №7-55. Общая масса растений Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) для объектов №7-55, в высушенном составляет 5776,395г. Растения Конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), могут быть получены путем культивирования (т. 1 л.д. 59-68).
Согласно заключению эксперта № 961 от 20.11.2025 представленная на экспертизу растительная масса является частями растения конопля, содержащего наркотическое средство. Масса частей растения конопля, содержащего наркотическое средство в пересчёте на сухой вес составляет 1232,250г. Части растения конопли, содержащего наркотическое средство, получают путем сбора дикорастущей конопли и последующего измельчения (т. 1 л.д. 111-114).
Оценивая заключения экспертов, суд находит их объективными, научно-обоснованными, выполненными квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получены заключения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. Вышеперечисленные судом доказательства в своей совокупности, наряду с показаниями Филатьева А.А. подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, с показаниями свидетелей и самого подсудимого, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, экспертизы проведены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, изъятых в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.
При квалификации действий подсудимого Филатьева А.А. суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым подсудимый, понимая противоправный характер своих действий, желая употребить наркотическое средство, незаконно создал специальные условия для посева и выращивания растения «конопля», содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), совершил их посев и выращивание в своей квартире по адресу: Адрес, затем срезал верхушечные части растения «конопля», которые расфасовал в контейнеры, стеклянную банку со спичечными коробками, картонную коробку и полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде общим весом не менее 800,499 гр., что является крупным размером, а также части растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), в высушенном виде общим весом не менее 3912,75 гр., что является крупным размером, и далее хранил, без цели сбыта, преследуя цель личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия 30.10.2025.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…» крупным размером растения конопля признается масса превышающая в пересчете на сухой вес 100 граммов, но составляющая не более 100 000 граммов; крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается масса превышающая в пересчете на сухой вес 100 граммов, но составляющая не более 100 000 граммов.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Филатьева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
При решении вопроса о психической полноценности подсудимого Филатьева А.А. суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3624 от 23.12.2025, согласно которому у Филатьева А.А. в период инкриминируемого ему деяния (30.10.2025), а также в настоящее время выявляется ........ Следовательно в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Филатьев А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания. ........ (т. 1 л.д. 218-225).
Принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое является научно обоснованным, учитывая данные о личности подсудимого Филатьева А.А., который на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д. 53-54, 56), принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, в соответствии с судебной ситуацией, суд признает Филатьева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому Филатьеву А.А. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимым Филатьевым А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено одно преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, и одно преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, обладающие повышенной общественной опасностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Филатьеву А.А. по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый давал подробные показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, что позволило органам следствия установить детали совершенных преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 73-76).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филатьева А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В числе данных о личности подсудимого Филатьева А.А. суд учитывает, что последний не судим (т. 2 л.д. 52), имеет место регистрации и постоянное место жительства (т. 2 л.д. 49), холост, имеет на иждивении и один воспитывает малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 68-69), ограниченно годен к военной службе (т. 2 л.д. 58-64, 65), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т. 2 л.д. 77-78). Согласно характеристике УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства Филатьев А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с сыном, с соседями поддерживает нейтральные отношения (т. 2 л.д. 66). Соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 67). Согласно характеристике, выданной МБДОУ г. Иркутска ДС № 43, ФИО1 занимается воспитанием сына ФИО1, Дата г.р., участвует в жизни детского сада; ребенок активный, общительный, детский сад без уважительной причины не пропускает (т. 2 л.д. 70). ФИО1 имеет благодарности от МБДОУ г. Иркутска ДС № 43 (т. 2 л.д. 71-72). ФИО1 положительно охарактеризован и имеет благодарности и от ИП «ФИО7», ООО «Бастет ОВ», ИП «ФИО8», ООО «Центр косметологии» за оказанные услуги по проектированию и монтажу системы вентиляции и кондиционирования (т. 2 л.д. 79-82).
Определяя подсудимому вид наказания, суд исходит из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей только один вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок, а также санкции ч. 1 ст. 231 УК РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельствам их совершения, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении Филатьеву А.А. наказания по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, такое наказание окажет надлежащее влияние на исправление виновного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
При определении размера наказания в виде обязательных работ, суд исходит из санкции ч. 1 ст. 231 УК РФ, принимает во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что дает основание не назначать наказание в его максимальных пределах. В связи с назначенным видом наказания, который в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ и положениями ст. 44 УК РФ не является наиболее строгим, суд не находит оснований для применения положений ст. 62 УК РФ.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и вышеприведенные сведения о личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Филатьева А.А. и условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить Филатьеву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный Филатьев А.А. должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного положения, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать, поскольку назначение основного наказания является достаточным для достижения его целей.
Меру пресечения Филатьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Судом установлено, что изъятые у Филатьева А.А. прямоугольные лампы 3 штуки, грушевидные лампы 4 штуки, лампы в форме свечи 6 штук, аккумулятор внешний 2 штуки, фильтр марки «Клевер», вентилятор марки «Skufz модель Cf160 max», и признанные вещественными доказательствами по делу, использовались Филатьевым А.А. для совершения преступления. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, вышеуказанные предметы подлежат конфискации и обращению в собственность государства.
В связи с назначенным видом наказания, учитывая, что автомобиль марки «Митсубиши Паджеро» («Mitsubishi Pajero»), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Филатьеву А.А., не использовался последним дл совершения преступления, арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.12.2025, на автомобиль марки «Митсубиши Паджеро» («Mitsubishi Pajero»), государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, номер кузова V73W-0403061, номер кузова RJ4644, следует отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два куска гофры серебряного цвета, контейнеры из полимерного материала, весы серебристо-серого цвета в футляре, образцы генетического материала Филатьева А.А., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Филатьева А.А., - уничтожить; наркотическое средство - каннабис (марихуана); части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК); растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить; сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета, - вернуть по принадлежности Филатьеву А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филатьева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначить Филатьеву А.А. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Филатьеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Филатьева А.А.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Филатьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.12.2025, на автомобиль марки «Митсубиши Паджеро» («Mitsubishi Pajero»), государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, номер кузова №, номер кузова №, - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
прямоугольные лампы 3 штуки, грушевидные лампы 4 штуки, лампы в форме свечи 6 штук, аккумулятор внешний 2 штуки, фильтр марки «Клевер», вентилятор марки «Skufz модель Cf160 max», - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;
два куска гофры серебряного цвета, контейнеры из полимерного материала, весы серебристо-серого цвета в футляре, образцы генетического материала Филатьева А.А., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Филатьева А.А., - уничтожить;
наркотическое средство - каннабис (марихуана); части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК); растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить;
сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета, - вернуть по принадлежности Филатьеву А.А.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий К.П. Светус