К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-283/2026

ст. 111 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Собенников Роман Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2026 года г. Иркутск

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Собенников Р.В., при секретаре судебного заседания Митрофановой А.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой Д.В., потерпевшего ФИО3, подсудимого Бурдуковского А.А., защитника Даниловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бурдуковского Анатолия Александровича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, трудоустроенного ООО «Дальмосбур», военнообязанного, не судимого, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурдуковский Анатолий Александрович причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Бурдуковский А.А. 26.10.2025 в период времени с 04 часов 21 минуты по 04 часа 22 минуты, в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности около дома № 121 по ул. Карла Либкнехта г. Иркутска, в ходе возникшей словесной ссоры с ранее ему незнакомым ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая их наступления, умышленно нанёс ФИО3 множественные удары своей рукой сжатой в кулак, но не менее трех ударов, в область головы и лица, после нанесения которых ФИО3 упал на заднюю поверхность тела, ударившись волосистой частью головы об асфальт. В результате умышленных преступных действий Бурдуковского А.А., ФИО3 причинено телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени с субарахноидальным кровоизлиянием в области лобных и височных долей, с линейным переломом затылочной кости слева, переходящим на основание черепа, с рвано-ушибленной раной в теменной области слева, с параорбитальной гематомой слева, с ушибами (отеком) мягких тканей лица справа и слева, с ссадинами на лице, голове, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Бурдуковский А.А. вину в совершении преступления признал частично, и суду пояснил, что дату, время, место и обстоятельства изложенные в обвинении не оспаривает, однако указывает, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не было. Указал, что 25.10.2025 в вечернее время он находился на праздновании юбилея своей матери в караоке клубе «Мажор», по адресу: г. Иркутск ул. Карла Либкнехта, дом 125. В ночное время, ближе к утру, у него произошел конфликт с Шамардановым, который лез к нему обниматься. В ходе конфликта он нанес несколько ударов кулаками Шамарданову по различным частям тела. Когда потерпевший находился в положении сидя, он нанес последнему удар кулаком в область лица, отчего потерпевший упал назад спиной на асфальт. Просит прощение у потерпевшего.

По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол проверки показаний на месте от 28.10.2025 подозреваемого Бурдуковского, в ходе которой последний указал здание караоке-клуба «Мажор» по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта 125, а также на участок местности у дома № 121 по ул. Карла Либкнехта г. Иркутска, пояснил, что драка произошла на данном участке, в ходе которой он нанес пострадавшему несколько ударов кулаками в область головы, тела и после чего нанес еще один удар в область лица от которого пострадавший упал спиной назад и в последующем ударившись головой об асфальт (том 1 л.д. 67-71).

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол следственного эксперимента от 01.12.2025, в ходе которого подозреваемый Бурдуковский расположил статиста в положение на «корточки» и сам принял идентичное положение, после чего пояснил, что в данном положении потерпевший ФИО3 пытался встать. Далее указал, что в данном положении он нанес удар в область лица и потерпевший от данного удара упал назад и после этого не вставал (том 1 л.д. 111-118).

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого Бурдуковского, данные в ходе судебного заседания, а также данных в ходе проверки показаний на месте и следственного эксперимента, судья признаёт их достоверными, принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и объективными доказательствами по уголовному делу.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что с 25 на 26 ноября 2026 отдыхал в клубе мажор, все было в порядке. Собирался домой ближе к 4. Помнит, что в какой-то момент Бурдуковский со своим братом повалили его знакомого. Он пытался их остановить. Его тоже повалили, он лежал лицом к земле. Ему наносились удары, точное количество не помнит. Пришел в себя только в реанимации.

По ходатайству государственного обвинителя и защитника оглашены показания потерпевшего, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что 25.10.2025 г. он с другом находился в караоке клуб «Мажор». Около 04 утра 26.10.2025, точное время не помнит, находясь в сильном алкогольном опьянении, он с Свидетель №5 вышел покурить на улицу и уже собирались вызывать такси и направиться домой, но на улице у них завязался разговор с неизвестными мужчинами, вроде их было трое. Точно не помнит, как выглядели мужчины и опознать их не сможет. В ходе разговора с одним из мужчин у него завязался конфликт, из-за чего был данный конфликт, он сказать не может, так как находился в сильном алкогольном опьянении, а также ранее он получил травму головы. Далее завязалась драка с двумя мужчинами, он помнит, что ему наносили удары в голову и в лицо, более ничего не помнит, он потерял сознание. В себя пришел 26.10.2025 в дневное время, очнулся в реанимации ГКБ № 3 г. Иркутска с травмами головы, выписался из больницы 07.11.2025. У него имеется выписной эпикриз с ГКБ № 3 г. Иркутска, где прописан диагноз: Открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени. Линейный перелом затылочной кости, слева. Субархноидальное кровоизлияние в лобной, височной области. Ушибленная рана теменной области. После просмотра видеозаписи с произошедшей дракой он вспомнил, как на улице, рядом с домом № 125 по ул. Карла Либкнехта г. Иркутска его и его друга Свидетель №5 побили. Сначала он, Свидетель №5, и двое вышеуказанных парней стояли общались на повышенных тонах. Кроме того также рядом стоял еще один парень, завернутый в оранжевый плед. Вышеуказанный парень одетый в темную куртку стал пытаться подойти к нему ближе, но Свидетель №5 и вышеуказанный парень в бежевой куртке, преграждали ему путь к нему, но тот все равно пытался до его дотянуться, а именно тот его левой рукой схватил его за шиворот куртки, и потянул. В то время Свидетель №5 был между ними, и после того, как схвативший парень его потянул, он и Свидетель №5 упали на асфальт, при этом Свидетель №5 упал на него. Далее Свидетель №5 поднялся, а парень в бежевой куртке взял своей правой рукой за его правую руку в районе локтя и поднял его и стал ему что-то говорить. При этом тот парень в темной куртке, что потянул его за шиворот куртки продолжил пытаться дотянуться до него, Свидетель №5 ему преграждал путь. У Свидетель №5 и этого парня в темной куртке началась борьба, отчего те упали на асфальт, а он и парень в бежевой куртке пытались их разнять. Свидетель №5 и парень в светлой куртке держали друг друга на асфальте лежа. Далее парень в бежевой куртке, стал кулаком правой руки ударять Свидетель №5, при этом Свидетель №5 лежал на асфальте. Он встал и продолжил пытаться вызволить Свидетель №5. Далее парень в темной куртке потянул его к себе за его правую руку отчего он не удержался и упал на колени и оперся ладонями на асфальт и парень в темной куртке стал наносить ему удары по голове 6 раз правой рукой сжатой в кулак. Потом он пытался подняться с колен и тот нанес ему еще один удар правой рукой сжатой в кулак в голову в волосяную часть с левой стороны, отчего он по инерции резко откинулся затылком об асфальт и ударился. При этом хочет пояснить, что парень в бежевой куртке его не бил не ударял. Тот только бил его друга Свидетель №5, сколько ударов тот ему нанес и куда он не помнит (том 1, л.д. 99-101, л.д. 189-191, том 2 л.д. 98-99).

После оглашения показаний потерпевший пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Оценивая показания потерпевшего, данные им в судебном заседании, а также оглашенные показания, судья принимает их в подтверждение вины Бурдуковского в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и объективными доказательствами по уголовному делу, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных суду, следует, что 25.10.2025 она отмечала свой день рождение 60 лет в караоке баре «Мажор» по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта 125. 26.10.2025 около 04.00 часов - 04.30 часов, она вышла на улицу, она увидела, что около караоке бара, на земле лежит мужчина, славянской внешности. Ей сказали, что произошла драка. От подсудимого позже ей стало известно, что потерпевший приставал к знакомой Элле, подсудимый предупредил чтобы потерпевший не лез. Потом потерпевший стал приставать к подсудимому обниматься и все такое, из-за чего и произошла драка. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных суду, следует, что 25.10.2025 у его мамы Свидетель №1 проходило празднование юбилея караоке клуб «Мажор», по адресу: г. Иркутск ул. Карла Либкнехта, дом 125. Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных суду, следует, что 25.10.2025 у его мамы Свидетель №1 проходило празднование юбилея караоке клуб «Мажор», по адресу: г. Иркутск ул. Карла Либкнехта, дом 125. Также на мероприятии находился его брат Бурдуковский Анатолий Александрович. В ночное время, у Бурдуковского и неизвестного ему человека произошел конфликт, в ходе которой Бурдуковский нанес удар по лицу указанному мужчине. Началась потасовка, между ним, Бурдуковским и двумя незнакомыми мужчинами, в частности у него с Свидетель №5, а у Бурдуковского с потерпевшим. В какой-то момент он услышал удар, увидел, что потерпевший лежал на спине на асфальте.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что 26.10.2025 в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут к нему подошел Бурдуковский и попросил выйти на улицу, для чего не пояснял. Бурдуковский вышел первый, он забрал верхнюю одежду и пошел следом за ним. Когда вышел на улицу, он увидел Бурдуковского, который стоял с ранее ему незнакомыми мужчинами. По разговору он понял, что у Бурдуковского с мужчинами был конфликт, из-за чего он не знает. Он подошел к мужчинам, первый мужчина стал в плотную подходить Бурдуковскому стал его хватать, он встал между ними, и в этот момент Бурдуковский нанес мужчине один удар правой рукой, куда именно он не видел, отчего мужчина отошел в сторону или упал, не помнит. Затем второй мужчина подошел в Бурдуковскому, схватил его за шею отчего они оба упали на асфальт. Мужчина упал сверху на Бурдуковского и как ему показалось стал его душить, он подбежал к мужчине и стал его оттаскивать, однако мужчина держал Бурдуковского за одежду и не отпускал. Он решил мужчине нанести несколько ударов рукой сжатой в кулак по корпусу. После чего, он нанес не более 3-4 ударов правой рукой сжатой в кулак мужчине по корпусу, куда именно не помнит, возможно ударял и по голове. После чего мужчина отпустил Бурдуковского, а он оттащил его. В этот момент первый мужчина накинулся на Бурдуковского, а второй мужчина повалил его на землю, он стал пытаться выползти из-под мужчины. В какой-то момент мужчина сполз с него, как он понял Бурдуковский стащил его. Он встал на ноги и стал наносить мужчине (второму) удары руками по корпусу и по голове, куда точно сказать не может, бил не целенаправленно, нанес не менее 3-5 ударов рукой жатой в кулак. В этот момент первый мужчина схватил за шею, после чего тут же отпустил и он увидел, как Бурдуковсковский повалил его на землю и стал наносить удары правой рукой сжатой в кулак по корпусу и голове, сколько нанес ударов сказать не может, так как в этот момент он удерживал и бил второго мужчину. После чего, он услышал громкий глухой звук, остановился и увидел как первый мужчина с которым дрался Бурдуковский лежит без сознания. В этот момент все прекратили драться. После чего, на улицу вышла мама, подошла к мужчине лежащему на асфальте, проверила пульс, мужчина открыл глаза, но не вставал, мычал. Через несколько минут, подъехала скорая помощь, кто вызвал не знает, кто-то из присутствующих. В настоящее время ему известно, что Бурдуковский нанес потерпевшему мужчине удар по голове от которого потерпевший упал спиной назад, ударившись головой об асфальт (том 1 л.д. 56-58)

После оглашения показаний свидетель пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании, следует, что 25.10.2025, он с ФИО3 был в караоке баре «Мажор», 26.10.2025 в ночное время, он вышел на улицу с ФИО3 покурить. У Шагиморданова с двумя неизвестными мужчинами произошел словесный конфликт, указал, что одним из мужчин был подсудимый. Началась драка. В ходе драки все оказались на асфальте. Более он ничего не помнит, пришел в себя позже и увидел, что ФИО3 лежал на асфальте с разбитой головой.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании, следует, что осенью 2025 года примерно в 3 ночи около клуба «Мажор» ул. Карла Либкнехта она с другом вызвала такси, стояли перед баром ждали такси чтобы уехать домой. Сзади подошел потерпевший, обнял её, её молодой человек начал возмущаться. Началась словесная перепалка между ней, её молодым человеком и потерпевшим. Потерпевший ничего не говорил, он был в состоянии алкогольного опьянения, лез ко ней. Подошел друг потерпевшего, она сказала тому, чтобы он забрал потерпевшего. Из заведения вышел подсудимый. Она ушла со своим молодым человеком на советскую. Саму драку не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту нанесения 26.10.2025 тяжких телесных повреждений ФИО3, им было установлено лицо нанесшее последнему повреждения - Бурдуковский Анатолий Александрович. Кроме того получена запись с камеры видеонаблюдения на которой запечатлен конфликт между Бурдуковским и ФИО3 и нанесение Бурдуковским телесных повреждений ФИО3. Данная видеозапись сохранена им на диск. Дата и время на видеозаписи указаны верно. Диск с видеозаписью находятся при нем и он желает выдать его следователю (том 1 л.д. 60-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в ночь с 25.10.2025 по 26.10.2025 он подрабатывал охранником в ночном клубе Бани бакс по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта 121, цокольное помещение, камеры видеонаблюдения расположены в том числе и с уличной стороны. Так, примерно в 04 часа 20 мин. 26.10.2025 он наблюдал за обстановкой по камерам видеонаблюдения и обнаружил, что на улице со стороны ул. Карла Либкнехта г. Иркутска находится группа молодых людей, сколько не помнит, не считал. У них происходил конфликт, началась драка, он наблюдал по камере видеонаблюдения, не выходил к ним. В моменте он увидел, как один из молодых людей сильно ударился затылком об асфальт, не знает о том, его возможно кто-то ударил или тот сам упал, не помнит. Он продолжил наблюдать, один из парней не участвовал в драке совсем, а наблюдал только. Драка была два человека на два. После чего драка прекратилась. Все разошлись, а двое остались на улице, один из которых лежал на асфальте. После чего Свидетель №6 позвонил в экстренную службу по телефону 112 и сообщил о происшествии. Когда он звонил в 112 он представился как ФИО5, просто хотел чтобы его как можно меньше тревожили с расспросами о данном происшествии (том 1 л.д. 162-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что 26.10.2025 в составе бригады скорой медицинской помощи фельдшера Свидетель №8 и водителя Свидетель №9, был осуществлен выезд по адресу: город Иркутск, улица Карла Либкнехта 125, по поводу избиения человека, вызывал очевидец. По приезду по указанному адресу в 04:39 час. на улице находились двое мужчин, у одного из них была разбита голова, а именно теменная часть слева, также он жаловался на тошноту и рвоту, он представился ФИО3, по виду он был в алкогольном опьянении. Рана на голове была обработана, наложена повязка. Мужчина пострадавший был доставлен в ОГБУЗ ИГКБ № 3 (том 1 л.д. 171-173).

Показания свидетеля Свидетель №8 и свидетеля Свидетель №9, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (том 1 л.д. 175-177, 179-181).

Анализируя показания потерпевшего ФИО3, данные в судебном заседании, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №4, а также данные в ходе предварительного следствия показания Свидетель №3, Свидетель №6,Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9, судья принимает их в подтверждение вины Бурдуковского в совершённом преступлении, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП за № 17562 от 26 октября 2025 (том 1 л.д. 11);

- осмотром места происшествия от 26.10.2025, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от дома № 121 по ул. Карла Либкнехта г. Иркутска, в ходе которого изъято: 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, в упакованном и опечатанном виде (том 1 л.д. 14-20);

- осмотром места происшествия от 26.10.2025, в ходе которого осмотрено помещение № 11 ГКБ № 3 по адресу: г. Иркутск, ул. Тимирязева 31, в ходе которого изъято: футболки мужской серого цвета, мужских носок 1 пары черного цвета, куртки мужской синего цвета, брюк мужских синего цвета с ремнем черного цвета, трусов мужских черного цвета, шапки мужской серого цвета, туфель мужских черных с окантовкой белого цвета на подошве, в упакованном и опечатанном виде (том 1 л.д. 34-39);

- выемкой от 27.10.2025, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 64-66);

- осмотром предметов от 28.10.2025, в ходе которого с участием подозреваемого Бурдуковского, осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра последний опознал себя на видеозаписи, пояснил, что в начале видеозаписи он стоит с правой стороны, далее, в моменте, где происходит потасовка и потерпевший падает назад в этот момент сверху находится он (том 1 л.д. 72-82);

- заключением эксперта № 4969 от 28.10.2025, о том, что согласно данным осмотра у Бурдуковского имеются следующие повреждения: ушиб (отек мягких тканей) лобной области, ссадины правой кисти, области левого коленного сустава, кровоподтек области правого коленного сустава, образовавшиеся от воздействий тупых твердых предметов или в результате соударения о таковые, имеют срок давности причинения около 2-4 суток ко времени осмотра в ГБУЗ ИОБСМЭ, могли быть причинены в срок указанный Бурдуковским, и оцениваются как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека (п. 6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава РФ № 172н от 08.04.2025 г.). (том 1 л.д. 87-89);

- выемкой от 11.11.2025, в ходе которой у потерпевшего ФИО3, изъята копия выписного эпикриза с ИГКБ № 3 на имя ФИО3. (том 1 л.д. 108-110);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 32 от 12.01.2026, в которой указано, что врач судебно-медицинский эксперт Кошевая произвела судебно-медицинскую экспертизу ФИО3. Согласно данным анализа представленных медицинских документов у ФИО3 ........

Вышеописанная черепно-мозговая травма образовалась от совокупности всех травматических воздействий, т.е. (с учетом представленных обстоятельств) от нескольких ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, голове, с последующим падением потерпевшего из положения «сидя на корточках» на заднюю поверхность тела и соударением волосистой частью головы об асфальт (том 1 л.д. 123-127);

- осмотром документов и предметов от 19.01.2026, в ходе которого осмотрено: копия карты вызова скорой медицинской помощи ОГБУЗ ИССМП по вызову № 670 от 26.10.2025 г., медицинская карта стационарного больного № 7267 ОГБУЗ ИГКБ № 3, копия выписного эпикриза из медицинской карты № 7267 ОГБУЗ ИГКБ № 3, МСКТ-снимки головного мозга от 26.10.2025 г. на имя ФИО3 на диске (том 1 л.д. 140-144);

- дополнительным осмотром предметов от 23.01.2026, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №5, осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра последний пояснил, что на видеозаписи мужчина № 1 это его друг ФИО3, мужчина № 2 это он сам, мужчина № 3 это неизвестный ему мужчина, мужчина № 4, это также неизвестный ему мужчина, который нанес тяжкие телесные повреждения ФИО3, путем избиения, которое представлено на видеозаписи. Мужчина № 5 это также неизвестный ему мужчина. При этом поясняет, что действия происходят на прилегающей территории караоке бара «Мажор» по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта 125, дата и время, указанные на видеозаписи верные (том 1 л.д. 157-161);

- дополнительным осмотром предметов от 24.01.2026, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО3, осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра последний пояснил, что на видеозаписи мужчина № 1 это он, мужчина № 2 это его друг Свидетель №5, мужчина № 3 это неизвестный ему мужчина, мужчина № 4, это также неизвестный ему мужчина, который нанес ему тяжкие телесные повреждения, путем избиения, которое представлено на видеозаписи. Мужчина № 5 это также неизвестный ему мужчина. При этом поясняет, что действия происходят на прилегающей территории караоке бара «Мажор» по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта 125, дата и время, указанные на видеозаписи верные (том 1 л.д. 183-187);

- диском с видеозаписью, в упакованном и опечатанном виде (том 1 л.д. 188);

- дополнительным осмотром предметов от 13.02.2026, в ходе которого с участием обвиняемого Бурдуковского, осмотрен диск с видеозаписью, расположенный на листе № 188 тома № 1. В ходе осмотра обвиняемый Бурдуковский, пояснил, что на видеозаписи мужчина № 1 это потерпевший ФИО3, мужчина № 2 это друг потерпевшего, мужчина № 3 это его брат Свидетель №2, мужчина № 4 это он сам, мужчина № 5 ему неизвестен. В ходе осмотра обвиняемый Бурдуковский, пояснил, что действия происходят недалеко от караоке бара Мажор, дата и время, указанные на видеозаписи верные. Также поясняет, что на видеозаписи представлена драка, удары которые он наносил потерпевшему были хаотичные в потерпевшего, в момент нанесения ударов голова потерпевшего была наклонена вперед и ударов в голову потерпевшего он не наносил, а наносил удары по корпусу потерпевшего. Поясняет, что нанес правой рукой, сжатой в кулак 6 ударов по корпусу потерпевшего и 1 удар в область лица потерпевшего, когда потерпевший повернулся к нему лицом, после данного удара потерпевший упал головой на асфальт (том 2 л.д. 76-80);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) дополнительное № 631 от 26.02.2026, в котором указано, что врач судебно-медицинский эксперт ФИО24 произвела судебно-медицинскую экспертизу ФИО3. В выводах заключения указано, что ........

При обстоятельствах, указанных обвиняемым Бурдуковским в ходе осмотра диска с видеозаписью от 13.02.2026 г. и в ходе дополнительного допроса от 13.02.2026 г., потерпевшему ФИО3 могли быть причинены одно из повреждений на лице и рана с переломом в теменно-затылочной области слева, входящие в комплекс черепно-мозговой травмы, а именно в результате нанесения удара рукой, сжатой в кулак, по лицу с последующим падением потерпевшего и соударением теменно-затылочной областью головы слева об асфальт («нанес правой рукой, сжатой в кулак,.. .1 удар в область лица потерпевшего, когда потерпевший повернулся ко мне лицом, после данного удара потерпевший упал головой на асфальт»). Обстоятельства причинения потерпевшему других повреждений на голове и конечностях обвиняемый Бурдуковский не указывает. Ответ на вопрос о кратности нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО3 имеется в выводах заключения эксперта № 32 от 12.01.2026 (том 2 л.д. 88-94).

Оценивая заключения экспертов № 4969 от 28 октября 2025 года, № 32 от 12 января 2026 года, № 631 от 26 февраля 2026 года, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективными, поскольку они проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесены специалистами, имеющими достаточный опыт работы в проведении подобных экспертиз, согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с оглашёнными показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей об обстоятельствах совершения Бурдуковским преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Бурдуковский.

Представленными стороной обвинения доказательствами достоверно установлено, что 26 октября 2025 года в 04 часов 22 минуты, Бурдуковский, находясь около дома по адресу: г. Иркутск ул. Карла Либкнехта, д. 121, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс множественные удары руками по голове и лицу ФИО3, в результате чего ФИО3 упал на заднюю поверхность тела, чем ему был причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С учётом установленных обстоятельств, действия Бурдуковского судья квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Исходя из совокупности приведенных выше доказательств, в том числе того обстоятельства, что черепно-мозговая травма образовалась от совокупности всех травматических воздействий, т.е. (с учетом представленных обстоятельств) от нескольких ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, голове, с последующим падением потерпевшего из положения «сидя на корточках» на заднюю поверхность тела и соударением волосистой частью головы об асфальт, суд не находит оснований для переквалификации действий Бурдуковского на ч. 1 ст. 118 УК РФ, как об этом просит сторона защиты.

Сомнений во вменяемости Бурдуковского у судьи не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому Бурдуковскому судья руководствуется требованиями ст. 43, 60-62 УК РФ, и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, назначаемого Бурдуковскому судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Иркутска.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает фактическое признание Бурдуковским вины в совершённом преступлении, совершение преступления впервые, его состояние здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, принесение извинений, как меры направленные на заглаживание вреда.

Кроме того, в соответствие с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание за совершённое преступление судья признаёт наличие у Бурдуковского малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судьёй не установлено.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением; с учётом данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление Бурдуковского условия его жизни и жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимому, единственно возможное, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что направление подсудимого Бурдуковского в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания, вследствие чрезмерной суровости, может негативно отразиться на его жизни и здоровье, условиях жизни его семьи, затруднит последующую адаптацию в обществе. По мнению суда, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможны без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за подсудимым со стороны специализированных органов государства, с возложением, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет ему правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает подсудимому Бурдуковскому испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Судья считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая Бурдуковскому наказание условно, судья считает необходимым возложить на него обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бурдуковскому, судья не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершённого преступления, а также личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, судья не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бурдуковского Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Бурдуковскому А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) лет.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Обязать Бурдуковского А.А. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бурдуковскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, в упакованном и опечатанном виде – хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту стационарного больного № 7267 ОГБУЗ ИГКБ № 3, МСКТ-снимки головного мозга от 26.10.2025 на имя ФИО3 на диске возвращенные в адрес ОГБУЗ ИГКБ № 3;

- копию карты вызова скорой медицинской помощи ОГУБЗ ИССМП по вызову № 670 от 26.10.2025, копию выписного эпикриза из медицинской карты № 7267 ОГБУЗ ИГКБ № 3 – хранить при уголовном деле;

- футболку мужскую серого цвета, мужские носки 1 пара черного цвета, куртка мужская синего цвета, брюки мужские синего цвета с ремнем черного цвета, трусы мужские черного цвета, шапка мужская серого цвета, туфли мужские черные с окантовкой белого цвета на подошве – возвращены потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Иркутска. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Собенников

Участники

Лица

  • Б. А. А.

    ст.111 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Д. Н. П.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:30

    Передача материалов дела судье

  3. 15:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб.№610 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб.№610 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    каб.№610

  7. 17:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:25

    Дело оформлено