РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лукина В.А. к судебному приставу-исполнителю Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Бодю А.И. начальнику отделения – старшему судебному приставу Петродворцового РОСП ГУ ФССП по СПб Сальниковой Е.В., ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Лукин В.А. обратился в Петродворцовый районный суд СПб с административным исковым заявлением к административным ответчикам, просит:
- Признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП Бодю А.И., выразившееся в неосуществлении действий, направленных на отмену незаконного ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.07.2015 г. в отношении транспортного средства - Митсубиси АСХ, VIN-номер №, peг. знак №;
- Обязать судебного пристава-исполнителя Бодю А.И. отменить незаконное ограничение на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП;
- Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Петродворцового РОСП Сальниковой Е.В., выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью подчинённых ей должностных лиц, повлекшее за собой незаконное ограничение на регистрационные действия в отношении транспортного средства;
- Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Петродворцового РОСП Сальникову Е.В. осуществить контроль за деятельностью подчинённых ей должностных лиц по отмене незаконного ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства, а также осуществить контроль за направлением постановлений об отмене запретов на регистрационные действия в ГИБДД России;
- Признать незаконным бездействие ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, выразившееся в неосуществлении должного контроля за деятельностью подчинённого ему структурного подразделения, а именно Петродворцового РОСП г. Санкт-Петербурга;
- Обязать ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу осуществить контроль за деятельностью подчинённого ему структурного подразделения - Петродворцового РОСП г. Санкт-Петербурга по снятию незаконного запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего истцу автомобиля - Митсубиси АСХ, VIN-номер №, per. знак №.
В обоснование заявленных требований указывает следующие обстоятельства.
В производстве Петродворцового РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 15.07.2015 года.
Административный истец является собственником транспортного средства - Митсубиси АСХ, VIN-номер №, государственный регистрационный знак №, должником по исполнительному производству не является.
В отношении принадлежащего административному истцу транспортного средства наложено обременение – запрет на регистрационные действия.
Лукин В.А. неоднократно обращался в ГУ ФССП по г.СПб, а также прокуратуру СПб. Из ответа прокуратуры Петродворцового района СПб следует, что запрет снят, что не соответствует действительности. Петродворцовым РОСП якобы повторно направлено постановление об отмене ошибочного запрета на регистрационные действия, однако по настоящее время сведений о снятии запрета не имеется.
В судебное заседание Лукин В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в административном иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ГУ ФССП по Санкт-Петербургу по доверенности Зиновьева Г.В. в судебное заседание явилась, с иском не согласна, в материалы дела представила отзыв. Пояснила, что исполнительное производство было возбуждено в отношении должника Корчака А.С. о взыскании денежных средств. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы для установления имущества должника, транспортных средств у должника не имелось. Однако из-за ошибки в базе данных АИС ФССП загрузились сведения о транспортном средстве истца, в связи с чем в процессе электронного документооборота 26.08.2015 года был наложен запрет на регистрационные действия с транспортным средством.
Пояснила, что 10.11.2020 года вынесено постановление об отмене мер, которое в электронном виде направлено в органы ГИБДД, и которое сообщило о неисполнении отмены мер в связи с отсутствием сведений об ограничении. 06.09.2024 года был вынесен повторный запрет на регистрационные действия, который снят 24.10.2025 года. Постановление об отмене запрета в электронном виде направлено в ГИБДД.
После сообщения истца о том, что фактически запрет не был отменен, 01.12.2025 года в УГИБДД почтовым отправлением повторно направлено постановление от 24.10.2025 года об отмене запрета. Постановление получено УГИБДД 04.12.2025 года.
28.05.2026 года в УГИБДД повторно направлено постановление от 26.08.2015 года об отмене запрета, на что получены сведения из УГИБДД об исполнении данного постановления.
Судебный пристав-исполнитель Бодю А.И., начальник отделения – старший судебный пристав Сальникова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя ГУ ФССП по г.СПб, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В производстве Петродворцового РОСП ГУ ФССП по г.СПб находилось исполнительное производство №-ИП от 15.07.2015 года в отношении должника Корчака А.С., о взыскании денежных средств в пользу Жигунова А.П.
Как следует из отзыва и пояснений представителя ГУ ФССП по СПБ в судебном заседании Зиновьевой Г.В., в связи с технической ошибкой Базы данных АИС ФССП России в исполнительное производство подгрузилась информация, что за должником зарегистрировано выше названное транспортное средство, в связи с чем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 26.08.2015 года и 06.09.2024 года.
10.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, на которое получено уведомление об отказе в исполнении в связи «постановление не исполнено в связи с отсутствием ограничения\ареста, которое требуется отменить\снять».
В связи с обращением Лукина В.А. по факту наличия ограничения, 24.10.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, на которое получено уведомление «постановление исполнено».
Дополнительно постановление о снятии запрета направлено в УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО почтовым отправлением, получено адресатом 04.12.2025 года.
28.05.2026 года судебным приставом-исполнителем Бодю А.И. повторно вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия (первоначального от 26.08.2015 года), которое направлено в УГИБДД, согласно системе отслеживания получено уведомление «постановление исполнено».
В связи с изложенными обстоятельствами, оснований для признания незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава Петродворцового РОСП, а также ГУ ФССП по СПб суд не усматривает.
Сведений об обращении административного истца в ГУ ФССП по СПб по вопросу ошибочных сведений об имуществе должника по исполнительному производству, наложении ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства административного истца, материалы дела не содержат, административный истец таких сведений не представил.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 26.08.2015 года и 06.09.2024 года по исполнительному производству № от 15.07.2015 года явились следствием некорректного отображения сведений АИС ФССП России. Указанные постановления судебным приставом-исполнителем отменены, постановления направлены УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО как посредством электронного документооборота, так и почтовым отправлением. Согласно системе отслеживания получено уведомление об исполнении постановления об отмене запрета на регистрационные действия.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия/бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица незаконным необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия/бездействия закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий/бездействий может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.
В ходе рассмотрения дела совокупности таких условий судом не установлено, в связи с чем оснований для признания незаконными бездействия административных ответчиков суд не усматривает, в связи с его отсутствием. Сведений о наступлении для административного истца каких-либо неблагоприятных последствий не представлено.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Административные исковые требования Лукина В.А. признать необоснованными, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.