К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Рогачева Анна Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

Материал № 4/17-18/2026

25RS0024-01-2019-000298-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., изучив ходатайство адвоката Ивановой Ольги Борисовны в интересах Кузнецова Виктора Анатольевича о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела № №, возбужденного в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Иванова О.Б. обратилась в суд в интересах Кузнецова В.А. с указанным ходатайством, указав, что в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО5, наложен арест на недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем которого является Кузнецов В.А.

В настоящее время по уголовному делу № по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлен Шкотовским районным судом Приморского края приговор, который вступил в законную силу.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого (обвиняемого) может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Суд, изучив ходатайство заявителя, а также представленные материалы, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Постановлениями Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 286 УК РФ, наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем которого является Кузнецов В.А.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в Партизанский районный суд Приморского края, впоследствии передано для рассмотрения в Шкотовский районный суд Приморского края. В настоящее время срок ареста на указанный земельный участок истёк и судом не продлевался, поскольку следователь не обращался в суд с соответствующим ходатайством.

ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края постановлен в отношении ФИО5 приговор, который в настоящее время вступил в законную силу.

Из изложенного следует, что необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста указанного недвижимого имущества отпала.

Согласно ст. 115 ч. 9 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 115, ст. 227, ч. 3 ст. 228, ст. 231, ст. 299 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Ивановой Ольги Борисовны в интересах Кузнецова Виктора Анатольевича об отмене ареста и иных обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №,– удовлетворить.

Отменить арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, наложенный постановлениями Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.В. Рогачева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 16:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 08:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства