ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием прокурора ФИО5, осужденного ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, лиц на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, осужденного приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, установил:
начальник УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с вышеназванным представлением, указав, что осужденный ФИО1 осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
Согласно предписанию, выданному филиалом по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденный ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться в УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Осужденный ФИО1 в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение с признаками алкогольного опьянения, подтвердил употребление алкоголя. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние алкогольного опьянения.
Осужденным ФИО1 было дано объяснение по установленному нарушению, в котором он с ним согласился, указал, что употреблял спиртные напитки.
В связи с установленным нарушением в отношении осужденного применена меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на срок четырнадцать суток, осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным порядком был произведен обыск осужденного, в результате которого обнаружена и изъята бутылка водки в заводской упаковке, что является запрещенным веществом для приобретения, хранения и использования осужденными к принудительным работам. За указанное нарушение осужденный ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Осужденный ФИО1 ранее отбывал наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил аналогичное преступление, прибыл в учреждение в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе алкогольный напиток.
Просит заменить осужденному ФИО1 не отбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
В судебном заседании начальник УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 настаивал на удовлетворении представления по доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании осужденный ФИО1 согласился с указанными в представлении нарушениями, но просил оставить представление УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю без удовлетворения, поскольку полагает, что его исправление возможно при отбывании наказания в виде принудительных работ.
В судебном заседании защитник – адвокат ФИО3 в удовлетворении представления просила отказать, указав, что ее подзащитный непосредственно на территории учреждения алкогольные напитки не распивал, фактически злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не является.
В судебном заседании прокурор ФИО5 полагала, что представление заявлено законно и обоснованно, в связи с чем имеются все основания для его удовлетворения.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив доводы представления и ознакомившись с материалами личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов представления следует, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
Согласно предписанию, выданному филиалом по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденный ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться в УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Осужденный ФИО1 в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение с признаками алкогольного опьянения, подтвердил употребление алкоголя. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние алкогольного опьянения.
Осужденным ФИО1 было дано объяснение по установленному нарушению, в котором он с ним согласился, указал, что употреблял спиртные напитки.
В связи с установленным нарушением в отношении осужденного применена меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на срок четырнадцать суток, осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным порядком был произведен обыск осужденного, в результате которого обнаружена и изъята бутылка водки в заводской упаковке, что является запрещенным веществом для приобретения, хранения и использования осужденными к принудительным работам. За указанное нарушение осужденный ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Из приговора следует, что осужденный ФИО1 ранее отбывал наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил аналогичное преступление. Осужденный прибыл в учреждение в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе алкогольный напиток.
Обращаясь в суд с представлением, начальник УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю просит заменить не отбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному ФИО1
В силу п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (часть 5 статьи 60.15 УИК РФ).
Со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей (часть 6 статьи 60.15 УИК РФ).
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В судебном заседании установлено, что осужденному ФИО1 вручено предписание, осужденный явился к месту отбывания наказания в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе запрещенное вещество – алкогольный напиток, который хранил до его обыска и изъятия. Согласно пояснениям осужденного он с данными нарушениями согласен, их не отрицает. Осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
При установлении указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Доводы защитника в судебном заседании об отсутствии нарушений со стороны осужденного несостоятельны, опровергаются материалами представления.
Медицинских документов, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в условиях изоляции от общества, не представлено.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания осужденному ФИО1 наказания следует назначить колонию-поселение, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести.
Учитывая данные о личности осужденного, суд на основании ст. 75.1 УИК РФ принимает решение о заключении его под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 настоящего кодекса.
Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на момент рассмотрения представления составляет 10 месяцев 28 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд постановил:
представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на неотбытый срок наказания 10 месяцев 28 дней.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию - поселение.
Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до дня вступления постановления в законную силу и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, после чего направить в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем в порядке статей 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Федорова