ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» апреля 2026 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Мищенко Н.П., рассмотрев заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда, установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, что решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и с него взыскана сумма возмещенного ущерба в размере 152 140 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 156 382,80 рублей. Исполнение решения суда единовременно для заявителя затруднительно, поскольку его заработная плата составляет около 69 000 рублей до вычета налога, на его иждивении имеются родственники, которых он содержит материально. Также имеется еще одно решение суда, которым с него также взыскана денежная сумма, которая является для него неподъемной. Просит предоставить рассрочку исполнения решения на 12 месяцев, определив ежемесячные платежи в размере 13 031,90 рублей.
Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из материалов дела следует, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» и взысканы с ФИО1 сумма возмещенного ущерба в размере 152 140 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, а всего 156 382,80 рублей.
Согласно справке о доходах за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в ФГКУ «Специальное управление ФПС № 25 МСЧ России», его заработная плата за 10 месяцев 2025 года составила 617 355,22 рублей. Таким образом, средняя ежемесячная заработная ФИО1 не превышает 62 000 рублей.
Кроме того, ФИО1 имеет и другие финансовые обязательства. Так, заочным решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «АльфаСтрахование» и с ФИО1, ФИО5 солидарно взыскана сумма ущерба в размере 145 100 рублей, сумма недоплаченной страховой премии в размере 6 516,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 232,33 рублей.
Также у ФИО1 имеются родственники, которым он оказывает материальную помощь. Также часть денежных средств у него уходит на свое содержание и оплату коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, имущественное положение должника, суд приходит к выводу, что исполнение судебного решения должником единовременно затруднительно, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявления и предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Испрашиваемый должником порядок рассрочки, считаю разумным, обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, имущественному положению должника, предоставление рассрочки исполнения решения суда в указанном размере в достаточной степени соблюдает баланс интересов должника и взыскателя по делу.
Руководствуясь статьями 203, 204, 434 ГПК РФ, судья определил:
заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить.
Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы возмещенного ущерба в размере 152 140 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 242,80 рублей, а всего 156 382,80 рублей сроком на 12 месяцев в виде ежемесячных выплат в размере 13 031,90 рублей, начиная с апреля 2026 года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья Н.П. Мищенко