РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Кокаревой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дорофеевой Е.Ю. к судебному приставу- исполнителю Петродворцового районного отдела ГУФССП России по Санкт-Петербургу Омельченко М.В. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления, установил:
Дорофеева Е.Ю. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Омельченко М.В. от 25.12.2025 об окончании исполнительного производства №-ИП о взыскании с Угаровой М.Е. в пользу ООО "НИИСЭ" 75000 рублей, указывая, что по решению суда она и Угарова М.Е. являются солидарными должниками ООО "НИИСЭ". В отношении нее, Дорофеевой, исполнительное производство №-ИП окончено 12.09.2025 в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства. В отношении Угаровой исполнительное производство окончено по тому же основанию, однако законные основания для этого отсутствовали, поскольку Угарова не включала указанное исполнительное производство в свое заявление о признании ее банкротом во внесудебном порядке, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о включении данного исполнительного производства в процедуру банкротства и о завершении такой процедуры в отношении указанного требования. Действия судебного пристава-исполнителя нарушают ее права, поскольку незаконное освобождение Угаровой от исполнения обязательства создает для нее, Дорофеевой, потенциальную угрозу предъявления требований о взыскании долга как с лица, ранее являвшегося солидарным должником.
Кроме того, полагает, что постановление об окончании исполнительного производства №-ИП не было вынесено 12.09.2025, фактически вынесено 18.09.2025, что указано в самом постановлении. В связи с этим просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП задним числом и в сокрытии факта отказа в прекращении того же исполнительного производства, просила обязать судебного пристава-исполнителя отменить оба постановления об окончании исполнительных производств.
Административный истец и ее представитель Гриднев К.В. в судебном заседании требования поддержали. Просили восстановить срок для подачи иска, ссылаясь на то, что о вынесенном постановлении от 25.12.2025 истец узнала 1.07.2026 при рассмотрении Невским судом СПб дела № 2-3680.
Административные ответчики и заинтересованные лица Угарова М.Е. и ООО "НИИСЭ" в суд не явились, извещены надлежащим образом. От Омельченко М.В. поступили письменные возражения.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 названного Федерального закона.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от 22.05.2023, выданного Петродворцовым судом СПб по делу № 2-291/2021, судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Угаровой М.Е. в пользу ООО "НИИСЭ" солидарно 75000 руб.; на основании исполнительного листа от 22.05.2023, выданного Петродворцовым судом СПб по делу № 2-291/2021, судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Дорофеевой Е.Ю. в пользу ООО "НИИСЭ" солидарно 75000 руб.
Оба исполнительного производства входили в состав сводного исполнительного производства №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Омельченко М.В от 12.09.2025 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с включением сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиями, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке; требования исполнительного документа исполнены частично.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Омельченко М.В от 25.12.2025 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; требования исполнительного документа исполнены частично.
В постановлении об окончании исполнительного производства №-ИП указана дата его принятия 12.09.2025, поэтому нет оснований полагать, что оно было вынесено позже. Отправка постановления Дорофеевой ЕЮ 18.09.2025 через Госуслуги не свидетельствует об иной дате его вынесения. Таким образом, отсутствуют законные основания для признания незаконным постановления и действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению. Кроме того, административным истцом пропущен срок обращения с административным иском в суд.
Частью 3 статьи 219 КАС РФ, статьей 122 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Постановление вручено Дорофеевой 19.09.2025, иск подан 6.07.2026, т.е. с пропуском срока. Уважительных причин для его восстановления не установлено. Обстоятельства получения 3.07.2026 сведений о вынесенном в отношении Угаровой постановления от 12.09.2025 не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, поскольку отсутствие у Дорофеевой этих сведений не препятствовало подаче иска в установленный законом срок.
В части оспаривания постановления от 25.12.2025 в отношении Угаровой суд отказывает по следующим основаниям.
В силу подпункта 1 пункта 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.
Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 223.2 Закона о банкротстве). При этом он обязан представить список всех известных ему кредиторов (пункт 4 названой статьи).
В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 данного Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения (пункт 1 статьи 223.3 Закона о банкротстве).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона. Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью (пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Материалами административного дела подтверждено, что 3.06.2025 Угарова М.Е. обратилась в ГБУ "МФЦ" с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке. В заявлении указала исполнительное производство 181999/24/78015-ИП, кредитор Миронова Е.В., сумма обязательства 120000 руб., в том числе 69000 руб. Также в отношении Угаровой опубликованы сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина.
Несмотря на отсутствие в заявлении Угаровой сведений о кредиторе ООО "НИИСЭ" суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в связи с тем, что окончанием исполнительного производства в отношении Угаровой не были нарушены права Дорофеевой, поскольку она также признана банкротом, и в отношении нее исполнительное производство окончено. Следовательно, окончание исполнительного производства в отношении Угаровой не создает для истца угрозы предъявления к ней требований о взыскании долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 228 КАС РФ, суд решил:
Дорофеевой Е.Ю. отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение принято в окончательной форме 9.09.2026