К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2748/2026 ~ М-1091/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Мазнева Татьяна Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
15.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело №2-1228/2026 15 мая 2026 года

УИД: 78RS0017-01-2026-001854-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.

при секретаре Михеевой В.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что 02.10.2023 года между ним и <ФИО>4 был заключен договор страхования (полис №) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии, залив, стихийные бедствия, механические повреждения, действия третьих лиц, в отношении имущества – <адрес> по адресу: <адрес> на период с 09.10.2023 по 08.10.2024. При этом 24.01.2024 произошел залив названной квартиры по причине таяния снега на лоджии вышерасположенной <адрес>, собственником которой является <ФИО>1 Согласно локальной смете № ООО «Русоценка» по убытку № размер ущерба имущества страхователя составляет 48 832 рубля. В соответствии с условиями договора страхования АО «Т-Страхование» возместило владельцу <адрес> сумму ущерба в указанном размере (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также понесло расходы на производство экспертизы в размере 1 800 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 51 632 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Частью 3 статьи 2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пп. «а» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, по общему правилу изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В данном случае, обращаясь с настоящим иском, истец указал в качестве места жительства ответчика <ФИО>1 адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно поступившим в суд сведениям, <ФИО>1 зарегистрирован по месту жительства с 08.09.2004 по адресу: <адрес>. При этом регистрации на территории Санкт-Петербурга он не имеет.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Петроградским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2748/2026 по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке суброгации – передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, д. 6А).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:

Участники

Истец

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517ОГРН 1027739031540

Ответчик

  • М. В. А.

Ход дела

  1. 09:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:29

    Передача материалов судье

  3. 19:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:30

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 08.04.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 11.05.2026

  5. 11:06

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:17

    Дело оформлено

  8. 14:29

    Дело передано в экспедицию