ОПРеДеЛЕние
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри помощнике <ФИО>2
Галкиной Е.С.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.
Стороны, представитель истца по доверенности <ФИО>3. с правом подписания мирового соглашения, подала подписанное мировое соглашение с <ФИО>1 и просили его утвердить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, как и заявление о его утверждении.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Ответчик поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, как и само мировое соглашение, просила его утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что следует из представленного мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 11 ст. 153.10, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – САО «ВСК» и <ФИО>1 по которому:
Ответчик в полном объеме признает требования истца о возмещении ущерба причиненного имуществу потерпевшего в результате страхового события от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется возместить сумму взыскания убытков в порядке суброгации в размере 348 550 рублей, а также судебные расходы в размере 30 % от уплаченной САО «ВСК» государственной пошлины, сумма которых составляет 3 364 рубля 20 копеек, общая сумма требования составляет - 351 914 рублей 20 копеек.
Ответчик обязуется возместить убытки, указанные в 1 пункте мирового соглашения в размере 351 914 рублей 20 копеек в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец предоставляет рассрочку сроком на 12 месяцев на основании приказа САО "ВСК" « 00-99/162-ОД, с первым платежом в размере 15 % от суммы требования, и возмещение ущерба производится ответчиком в соответствии со следующим графиком:
1. – ДД.ММ.ГГГГ – 52 791 рубль 20 копеек;
2. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
3. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
4. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
5. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
6. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
7. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
8. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
9. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
10. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
11. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
12. – ДД.ММ.ГГГГ – 27 193 рубля;
Истец обязуется производить внесение платежей в соответствии с графиком по следующим реквизитам:
Получатель: Страховое акционерное общество «ВСК»
ИНН 7710026574, КПП 997950001
Номер счета: 40№
БИК:044525187
Банк получателя: Банк ВТБ (ПАО) <адрес>
Корреспондентский счет: 30№
Наименование платежа: Оплата по иску №.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по внесении платежей в соответствии с графиком, указанным в п. 3, последний обязуется возместить истцу проценты за неисполнение денежного обязательства, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляемый на всю сумму задолженности с даты подписания настоящего соглашения. Просрочка очередного платежа не более чем на 10 дней от срока, указанного в п. 3, не является основанием для начисления штрафных санкций, пени и неустоек (процентов), расторжения настоящего соглашения.
По делам о возмещении ущерба порядке суброгации по договору КАСКО в случае поступления в адрес истца полного или частичного отзыва акцепта от страховой компании причинителя вреда по договору ОСАГО, истец вправе изменить сумму ущерба по данному соглашению в размере лимита, предусмотренного Федеральным Законом об ОСАГО.
В случае выявления дополнительных убытков после подписания соглашения, возникших непосредственно в связи с рассматриваемым событием, истец имеет прав произвести перерасчет размера ущерба предъявить должнику соответствующие дополнительные претензии
Стороны соглашения признают обмен юридически значимым сообщениями по электронной почте, указанной в реквизитах сторон, в качестве надлежащего способа связи.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по возмещению ущерба и внесению платежей в согласованный сторонами срок в п. 2, а также соответствии с суммами платежей и графиком, указанным в п. 3 соглашения, предоставленный должнику рассрочка аннулируется. Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, с последующим его предъявлением в службу судебных приставов для взыскания задолженности в принудительном порядке.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один приобщается в материалы судебного дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны им полностью понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску САО «ВСК» к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % при отказе истца от иска.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, уплаченные при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, а именно:
- возвратить уплаченную государственную пошлину САО «ВСК» в размере 7 849 рублей 80 копеек уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 11 214 рубля.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.С. Галкина