К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-113/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Федорова Елена Владимировна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении решения

Решения

№ 13-113/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев заявление КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о разъяснении решения Шкотовского районного суда Приморского края от 28 октября 2025 года по гражданскому дела по исковому заявлению Пусько Юлии Геннадьевны, действующей в интересах Пусько Александра Сергеевича, к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Министерству труда и социальной политики Приморского края об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края, установил:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что решением суда от 28 октября 2025 года удовлетворены исковые требования Пусько Ю.Г., действующей в интересах Пусько А.С., к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Министерству труда и социальной политики Приморского края об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края. Указывает, что в решении суда имеются неясности, которые препятствуют его исполнению, а именно отсутствуют сведения о проживании истцов на территории конкретного муниципального образования Приморского края.

Просит разъяснить решение Шкотовского районного суда от 28 октября 2025 года № 2-1115/2025 по исковым требованиям, заявленным Пусько Ю.Г., действующей в интересах Пусько А.С., к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Министерству труда и социальной политики Приморского края об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края.

Исследовав представленные суду материалы заявления, материалы гражданского дела № 2-1115/2025, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 28 октября 2025 года исковые требования Пусько Ю.Г., действующей в интересах Пусько А.С., к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Министерству труда и социальной политики Приморского края об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края удовлетворены, судом принято решение об установлении факта постоянного проживания Пусько А.С., 15 ноября 2017 года рождения, место рождения г. Большой Камень, на территории Приморского края с даты гибели его отца Пусько С.В. 5 марта 2024 года в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории ДНР до даты подачи заявления о предоставлении денежной выплаты на приобретение жилого помещения на территории Приморского края.

Решение суда вступило в законную силу.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» указало, что отсутствуют сведения о проживании истцов на территории конкретного муниципального образования Приморского края.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из смысла приведенной нормы следует, что разъяснение решения допускается при условии его неясности, противоречивости или нечеткости. Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из просительной части заявления следует, что истец просила установить факт постоянного проживания Пусько А.С. на территории Приморского края с даты гибели его отца 5 марта 2024 года в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории ДНР до даты подачи заявления о предоставлении денежной выплаты на приобретение жилого помещения на территории Приморского края.

Заявленные исковые требования рассмотрены судом в полном объеме. Самостоятельно выходить за пределы исковых требований суд не может. Заявление исковых требований, их формирование является прерогативой истца.

Рассматриваемое судом заявление сведений о неясности, противоречивости или нечеткости судебного акта не содержит, судом такие обстоятельства не установлены.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Вместе с тем вопреки доводам заявителя в содержании судебного решения указано о проживании Пусько Ю.Г. и Пусько А.С. в г. Большой Камень.

Судом установлено, что факт проживания несовершеннолетнего Пусько А.С. на территории Приморского края в период с 5 марта 2024 года по настоящее время подтверждают его регистрация по месту пребывания с 29 июля 2019 года, договор об образовании по образовательной программе дошкольного образования МБДОУ № 23 «Елочка» в г. Большой Камень, справка МБОУ СОШ № 1 г. Большой Камень, представленные медицинские документы по месту жительства несовершеннолетнего в г. Большой Камень, указывающие о его приеме врачом в г. Большой Камень в спорный период, содержащие в себе сведения о месте жительства Пусько А.С., посещение несовершеннолетним образовательных и медицинских учреждений на территории г. Большой Камень Приморского края как в период с 5 марта 2024 года по настоящее время, так и до указанной даты.

Таким образом, из судебного решения ясно следует, что Пусько Ю.Г. и Пусько А.С. с 5 марта 2024 года проживают на территории г. Большой Камень.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

заявление КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о разъяснении решения Шкотовского районного суда Приморского края от 28 октября 2025 года по гражданскому дела по исковому заявлению Пусько Юлии Геннадьевны, действующей в интересах Пусько Александра Сергеевича, к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Министерству труда и социальной политики Приморского края об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Федорова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:26

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 13:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:59

    Материал оформлен