ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
19 июня 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела в суде, установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в Шкотовском районном суде, в размере 40 000 рублей, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 06.03.2026 частично удовлетворены его исковые требования к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В связи с рассмотрением гражданского дела в суде, им понесены расходы на представителя в размере 40 000 рублей.
В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, уведомлены надлежащим образом.
ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, с размером заявленных расходов на представителя согласилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу статей 88, 94, 95, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 06.03.2026 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 528 500 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 442,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 570 рублей. Отказано во взыскании компенсации морального вреда.
Заявитель понес расходы на представителя в суде в размере 40 000 рублей.
Понесенные заявителем расходы подтверждаются соглашением № 95 от 17.11.2025, чеком по операции от 17.11.2025 на сумму 40 000 рублей.
С учетом существа спора, степени его сложности, характера и объема оказанных услуг, сведений о стоимости юридических услуг, сложившихся в регионе, суд считает, что заявленный размер расходов на представителя, в силу ст. 100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт № судебные расходы на представителя в размере 40 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.П. Мищенко