ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.06.2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего Петрушенко Г.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта.
Решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 были удовлетворены.
С ФИО2 взыскано 183 000 рублей стоимость восстановительного ремонта, 3 300 рублей штраф за простой транспортного средства, 5 000 рублей штраф за превышение скоростного режима, 5 000 рублей стоимость работ по оценке восстановительного ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истец заключила с ФИО5 договор поручения 3/26 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 000 рублей.
Просила взыскать с ФИО2 судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании стороны не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявили, об отложении не просили.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе - расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В своем заявлении ФИО1 указала, что ею фактически понесены расходы на представителя в размере 25 000 рублей.
В обоснование внесения денежных средств в суд представлены расписка в получении денежных средств по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручения 3/26 от ДД.ММ.ГГГГ, акт выпиленных работ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов гражданского дела, в ходе судебного разбирательства представитель истца принимал участие в судебных заседаниях.
С учетом размера удовлетворенных требований, существа спора, степени его сложности, характера и объема оказанных услуг, содержания подготовленных представителем заявителя процессуальных документов, времени необходимого для составления документов, сведений о стоимости юридических услуг сложившихся в регионе, суд считает, что заявленный размер расходов на представителя, в силу ст. 100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) судебные расходы в размере 25 000 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Петрушенко