ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 июня 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре Габитовой Л.Б., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Григорьевой С.Л., потерпевшего Сулайманова Б.Б.у., подсудимого Добрынина И.А., защитника – адвоката Падалко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-304/2026 в отношении:
Добрынина Ильи Артёмовича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Добрынин И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
22.01.2026 в период времени с 12 час. 36 мин. по 12 час. 39 мин. Добрынин И.А. находился около входа в ТЦ «Оранж», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, совместно с ранее незнакомым Сулаймановым Б.Б.у., где между ними произошла словесная ссора из-за личных неприязненных отношений. В этот момент у Добрынина И.А. возник умысел на причинение Сулайманову Б.Б.у. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, Добрынин И.А. 22.01.2026 в период времени с 12 час. 36 мин. по 12 час. 39 мин., находясь около входа в ТЦ «Оранж», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Сулайманову Б.Б.у. удар кулаком левой руки в область лица, от которого последний упал. В результате умышленных преступных действий Добрынина И.А. Сулайманову Б.Б.у. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени, с субарахноидальным кровоизлиянием, линейным переломом затылочной кости с переходом на основание черепа (дно задней черепной ямки), рвано-ушибленной раной на слизистой оболочке верхней губы слева, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Добрынин И.А. вину в совершении преступления по тем обстоятельствам, как они изложены в описательно-мотивировочной части приговора признал полностью, квалификацию своих действий не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с согласия всех участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Добрынина И.А., данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в качестве подозреваемого 23.01.2026 Добрынин И.А. показал, что 22.01.2026 примерно в 10:00 часов он встретился со своими друзьями Свидетель №1 и Свидетель №2, они гуляли по городу. Проходя по ул. Волжская г. Иркутска, около 12 часов 20 минут, он решил зайти в супермаркет «Слата», расположенный в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. Он был одет в куртку черного цвета и трико зимнее черного цвета. Он зашел в супермаркет «Слата», где взял себе сэндвич и воды, после чего подошел к терминалу самообслуживания, при этом сэндвич был у него в руке, а бутылка с водой была у него подмышкой. Он оплатил сэндвич своей банковской картой, а воду оплатить забыл, после чего пошел к выходу из супермаркета «Слата». Когда он уходил, его догнал мужчина, остановил его, и сказал, что он украл продукты и начал кричать на него. После этого, он отдал мужчине бутылку с водой, за которую не залатил, и предложил последнему выйти на улицу, поговорить. Мужчина продавец согласился и они вышли на улицу, встали около входа в ТЦ «Оранж», поговорили, после чего он пошел в сторону своих друзей, однако мужчина продавец никуда не уходил, и продолжал что-то кричать в его адрес. Затем к ним подошли его друзья Свидетель №1 и Свидетель №2 Они продолжили общение в грубой форме, в ходе которого Свидетель №1 оттолкнул продавца магазина, тот сел на асфальт, но потом быстро встал. В этот момент, он подумал, что продавец магазина в ответ нанесет удар его другу Свидетель №1, и своей левой рукой сжатой в кулак нанес мужчине продавцу магазина «Слата» резкий удар в область подбородка, от которого тот упал, и ударился головой об асфальт. Он понял, что удар был сильным, так как тот больше не встал. После чего, они с друзьями сразу ушли домой к Свидетель №1 Вину в причинении вреда здоровью указанному мужчине признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47-51).
Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого 04.03.2026 Добрынин И.А. ранее данные показания подтвердил. Дополнительно показал, что 22.01.2026 около 12 часов 35 минут в супермаркете «Слата», расположенном в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, у него произошел конфликт с продавцом указанного супермаркета Сулаймановым Б.Б.у., конфликт продолжился на улице, а именно около входа в ТЦ «Оранж», где он нанес Сулайманову Б.Б.у. телесные повреждения. В тот день на нем были одеты кроссовки черного цвета. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 193-195).
Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого 21.03.2026 Добрынин И.А. ранее данные показания подтвердил. Дополнительно показал, что 22.01.2026 в 12 часов 36 минут в супермаркете «Слата», расположенном в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, между ним и продавцом указанного супермаркета Сулаймановым Б.Б.у. произошел конфликт, причина конфликта была в том, что он взял в супермаркете товар, который хотел в дальнейшем похитить. В ходе словесного конфликта он и Сулайманов Б.Б.у. вышли на улицу, где около входа в ТЦ «Оранж», а именно на крыльце, и около крыльца продолжили ругаться словесно. Далее к ним подошли его друзья Свидетель №1 и Свидетель №2, которые во время того, пока он ходил в супермаркет «Слата», заходили в скупку «Эксион», расположенную напротив входа в ТЦ «Оранж». Свидетель №1 тоже стал ругаться с Сулаймановым Б.Б.у, а именно Свидетель №1 не понравилось, что Сулайманов Б.Б.у. ругался на него нецензурной бранью. Свидетель №2 в конфликт не вмешивался, просто стоял рядом и молчал. В ходе словесного конфликта Свидетель №1 толкнул руками Сулайманова Б.Б.у. в область груди, отчего последний присел на крыльцо, ни обо что не ударялся, но просто присел на ягодицы и оперся руками, чтобы не упасть. После чего, Сулайманов Б.Б.у. встал и подошел к ним ближе, при этом продолжая ругаться на них. Далее, он кулаком левой руки ударил Сулайманова Б.Б.у. в область лица, от его удара последний потерял равновесие и упал спиной назад. Он нанес удар Сулайманову Б.Б.у. кулаком левой руки в область лица, а именно рта, при этом удар наносил прямой, то есть от себя, немного вверх в сторону лица Сулайманова Б.Б.у. При этом в левой руке, которой он наносил удар, у него ничего не было. Ранее он любительски занимался рукопашным боем, у него поставлен удар левой рукой, полагает, что не рассчитал силу удара и нанес удар в полную силу, тем более по комплекции он немного больше потерпевшего Сулайманова Б.Б.у., его рост 180 см., вес 77 кг. Он видел как Сулайманов Б.Б.у. упал спиной назад и приземлился на спину, на ровную поверхность крыльца, и ударился головой. После чего, он и его друзья, Свидетель №1 и Свидетель №2, поспешили уйти с места происшествия, при этом они не оказывали помощь Сулайманову Б.Б.у., скорую помощь не вызывали, так как испугались и поспешили уйти. Он ударил Сулайманова Б.Б.у., так как подумал, что последний ударит Свидетель №1, после того как Свидетель №1 толкнул Сулайманова Б.Б.у., этот удар произошел у него рефлекторно. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, он увидел, что он взял 2 упаковки сэндвичей. Предположил, что он забыл, что именно взял, ему показалось, что взял 1 упаковку сэндвичей и 1 бутылку воды, но на видеозаписи видно, что он взял только 2 упаковки сэндвичей, а воду не брал. Подтвердил, что взял 2 упаковки сэндвичей и хотел похитить их, пока за его действиями никто не наблюдал. Когда Сулайманов Б.Б.у. взял его за куртку, он понял, что тот заподозрил его в хищении товара в супермаркете, и сразу же начал доставать из карманов куртки 2 упаковки сэндвичей, которые хотел похитить, чтобы отдать их Сулайманову Б.Б.у., но последний потянул его за куртку в этот момент, и сэндвичи упали на пол, разлетевшись по сторонам. Когда Сулайманов Б.Б.у. его остановил, он не хотел продолжать совершать хищение товара, хотел выдать добровольно то, что он взял в супермаркете. При этом Сулайманов Б.Б.у. стал на него ругаться, чем спровоцировал возникший конфликт. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 27-30).
Допрошенный в качестве обвиняемого 22.03.2026 Добрынин И.А. показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно, 22.01.2026 в 12 часов 36 минут в супермаркете «Слата», расположенном в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, между ним и продавцом указанного супермаркета Сулаймановым Б.Б.у. произошел конфликт. Они вышли на улицу, где около входа в ТЦ «Оранж» продолжили ругаться словесно. Далее к нему подошли его друзья Свидетель №1 и Свидетель №2. Пицко Д.А. тоже стал ругаться с Сулаймановым Б.Б.у. В ходе словесного конфликта Свидетель №1 толкнул руками Сулайманова Б.Б.у. в область груди, отчего последний присел, ни обо что не ударялся, после чего тот встал и подошел к ним ближе. После чего, он кулаком левой руки ударил Сулайманова Б.Б.у. в область лица, от его удара Сулайманов Б.Б.у. потерял равновесие и упал спиной назад. После чего он вместе со своими друзьями сразу же ушли (т. 1 л.д. 45-47).
В ходе следственного эксперимента 02.03.2026 Добрынин И.А. указал обстоятельства, при которых нанес Сулайманову Б.Б.у. телесные повреждения, а именно: указал положение относительно Сулайманова Б.Б.у. 22.01.2026 перед нанесением тому телесных повреждений, затем указал на место напротив Сулайманова Б.Б.у., где в тот момент находился свидетель Свидетель №1, заняв положение которого, Добрынин И.А. указал, что свидетель Свидетель №1 толкнул Сулайманова Б.Б.у. в область груди, воспроизвел указанное действие руками. Затем Добрынин И.А. указал, что от толчка свидетеля Свидетель №1 потерпевший Сулайманов Б.Б.у. упал спиной назад, присел на ягодицы, и оперся сзади на руки, при этом, тот не ударялся. После чего потерпевший Сулайманов Б.Б.у. воспроизвел свое падение от толчка руками свидетеля Свидетель №1 Затем, Добрынин И.А. указал, что после того как потерпевший Сулайманов Б.Б.у. упал, тот сразу же встал и снова подошел к свидетелю Свидетель №1, при этом потерпевший стал находиться на расстоянии около 55 см. от Добрынина И.А. После чего, последний воспроизвел удар кулаком левой руки в область лица Сулайманова Б.Б.у., а именно рта, при этом удар был нанесен по прямой, то есть от себя в сторону лица Сулайманова Б.Б.у. Затем, последний воспроизвел свое падение от удара Добрынина И.А (т. 1 л.д. 153-164).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, а также протоколов следственных действий, Добрынин И.А. полностью подтвердил достоверность сведений, изложенных в них, пояснил, что такие показания давал, также при проведении следственного эксперимента самостоятельно и добровольно давал пояснения, какое-либо давление на него, ни моральное, ни физическое, не оказывалось.
Оценивая показания подсудимого Добрынина И.А. данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании с точки зрения достоверности, суд признает их соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Подсудимый Добрынин И.А. в ходе предварительного следствия был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания давал после разъяснения всех предоставленных законом прав, в присутствии защитника. По окончании допросов и проведении следственных действий, подсудимый подтверждал правильность изложенных в протоколах сведений своей подписью, каких-либо замечаний по их содержанию и процедуре их получения не приносил, как и его защитник.
Выслушав подсудимого и исследовав его показания, данные в ходе предварительного следствия, допросив потерпевшего Сулайманова Б.Б.у., исследовав в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №5, ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №8, а также письменные материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.
Потерпевший Сулайманов Б.Б.у. суду показал, что работает в должности продавца супермаркета «Слата», расположенного в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. 22.01.2026 в дневное время молодой человек, позднее стали известны его данные как Добрынин И.А., зашел в помещение указанного магазина, взял со стеллажа 2 упаковки сэндвичей, после чего направился к выходу мимо кассовой зоны, не оплатив их, и стал складывать похищенный товар под куртку. Увидев это, он подошел к нему и попросил вернуть товар на место. Добрынин И.А. предложил ему выйти на улицу и поговорить. После чего, они вышли на улицу, к ним подошли друзья Добрынина И.А., между ними завязался словесный конфликт. Один из друзей Добрынина И.А. толкнул его, отчего он упал назад и сразу встал. При этом он ничем не ударялся при падении. После того как он встал, Добрынин И.А. ударил его в левую сторону лица кулаком левой руки, отчего он упал и потерял сознание. Пришел в сознание, когда приехали сотрудники скорой помощи, которых вызвали сотрудники магазина «Слата». 2 недели он находился в больнице, в настоящее время чувствует себя нормально, работает по-прежнему месту работы. Добрыниным И.А. принесены извинения во время проведения следственных действий, какую-либо материальную помощь Добрынин И.А. ему не оказывал, с исковыми требованиями к последнему обращаться не намерен.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им 23.01.2026 следует, что 22.01.2026 примерно в 10:00 часов он встретился со своими друзьями Добрыниным И.А. и Свидетель №2, они вместе гуляли. Примерно около 12:30 часов они проходили мимо ТЦ «Оранж», расположенного по адресу: Адрес, и Добрынин И.А. сказал, что пойдет в супермаркет «Слата», расположенный в указанном ТЦ, после чего он и Свидетель №2 пошли в скупку «Эксион», расположенную напротив. Находясь в скупке, он увидел, что Добрынин И.А. вышел на улицу, и около центрального входа в ТЦ «Оранж» у него происходит какой-то конфликт с мужчиной в зеленой жилетке. Он и Свидетель №2 подошли к ним и увидели, что у Добрынина И.А. конфликт с продавцом супермаркета «Слата». Он стоял напротив данного мужчины - продавца, и оттолкнул его, в результате мужчина сел на обледеневший асфальт, после чего быстро встал, и пошел в его сторону, в это время Добрынин И.А. нанес тому удар кулаком левой руки в подбородок, от которого мужчина - продавец супермаркета «Слата» упал, и ударился головой об асфальт, насколько он помнит, мужчина был в сознании, крови он не видел. После чего они сразу ушли оттуда, и поехали домой (т. 1 л.д. 29-30).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им 04.03.2026 следует, что 22.01.2026 около 10 часов 00 минут он встретился со своими друзьями Добрыниным И.А. и Свидетель №1 около ТЦ «Оранж», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. Они гуляли по городу и около 12 часов 30 минут проходили мимо ТЦ «Оранж», где Добрынин И.А. сказал, что хочет зайти в супермаркет «Слата», расположенный в указанном торговом центре. После чего, Добрынин И.А. отправился в указанный супермаркет, а он и Свидетель №1 решили зайти в скупку «Эксион», расположенную напротив входа в ТЦ «Оранж». Зайдя в скупку, он и Свидетель №1 стали смотреть сотовые телефоны, затем, через большое окно он увидел, что Добрынин И.А. вышел из ТЦ «Оранж», стоит около входа в указанный торговый центр, и ругается с ранее ему незнакомым молодым человеком, одетым в жилет зеленого цвета, он сразу понял, что это сотрудник супермаркета «Слата». В торговом павильоне, где находились он и Свидетель №1, были слышны голоса Добрынина И.А. и молодого человека, с которым он ругался. После чего, они с Свидетель №1 вышли из торгового павильона скупки, и подошли к молодому человеку, с которым ругался Добрынин И.А., и последний сразу же подошел к ним, и встал между ним и Свидетель №1 Во время конфликта Свидетель №1 находился напротив сотрудника супермаркета «Слата», Добрынин И.А. стоял с правой стороны от Свидетель №1, то есть был левее от молодого человека. Он стоял с правой стороны от ФИО1, и с левой стороны от молодого человека, с которым они ругались. Далее, в ходе словесного конфликта Свидетель №1 толкнул указанного молодого человека двумя руками в область груди, тот упал спиной назад, при этом присел на ягодицы и оперся руками, ни обо что не ударялся. После чего данный молодой человек встал и подошел ближе к Свидетель №1 И в этот момент Добрынин И.А. кулаком левой руки ударил молодого человека в область лица. В какую часть лица пришелся удар, он не увидел, отчего молодой человек упал спиной назад, при этом ударялся ли тот обо что-то, не видел, так как сразу же повернулся, чтобы уйти, но был слышен звук падения и удара. После чего они втроем сразу же ушли, так как испугались. Когда они отошли от ТЦ «Оранж», у Добрынина И.А. какого-либо товара из супермаркета «Слата» не видел, также Добрынин И.А. ничего не сказал о том, покупал ли он что-либо в данном супермаркете или нет. По поводу причины конфликта с молодым человеком Добрынин И.А. ему и Свидетель №1 ничего не рассказывал, они не спрашивали (т.1 л.д. 189-191).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею 13.03.2026 следует, что она работает в должности заместителя директора супермаркета «Слата», расположенного в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. 22.01.2026 с 08:00 часов она находилась на своем рабочем месте. Около 12 час. 34 мин. она находилась в торговом зале супермаркета «Слата», расположенного в ТЦ «Оранж» по указанному адресу, где перебирала и выкладывала фрукты. Стеллаж с фруктами находится около входа в супермаркет. Она услышала в своем сотовом телефоне уведомление в группе «un2kontrolbot» в мессенджере «Телеграмм». Данная группа создана на каждый отдельный супермаркета г. Иркутска, в ней отображаются люди, которые ранее совершали кражи в супермаркетах, и которые снова посещают супермаркет. На входе и выходе супермаркета установлены камеры видеонаблюдения, которые считывают лица покупателей, и через специально созданную сотрудниками службы безопасности систему в указанную группу в мессенджере «Телеграмм» отправляется фотография человека, который ранее совершал кражи в супермаркетах «Слата», и который только что вошел в их супермаркет, с указанием совпадения в процентах, рецидива и осуществления контроля. Данный бот имеется у директора супермаркета, заместителей директора и продавца Сулайманова Б.Б.у. Она обратила внимание на вход в супермаркет и выход из супермаркета, и увидела человека с фотографии, а именно, она увидела, что через выход из супермаркета, через кассовую зону вошел молодой человек, на вид 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы черного цвета, с небольшой бородой черного цвета на лице, был одет в пуховик черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Данный молодой человек прошел в торговый зал магазина. Далее она увидела, что Сулайманов Б.Б.у. пошел за указанным молодым человеком по торговому залу. Примерно через 2-3 минуты она увидела, что из торгового зала ко входу в супермаркет подошел указанный молодой человек, и к нему подошел Сулайманов Б.Б.у. и взял указанного молодого человека за куртку. Далее у молодого человека из-под куртки упали 2 упаковки сэндвичей, и она направилась ко входу в супермаркет, чтобы подобрать их. После этого указанный молодой человек и Сулайманов Б.Б.у. вышли на улицу. Что происходило между Сулаймановым Б.Б.у. и указанным молодым человеком на улице, не видела и не слышала, посмотрела через входную дверь ТЦ «Оранж», и увидела, что на крыльце торгового центра Сулайманов Б.Б.у. разговаривает с молодым человеком, и с данным молодым человеком стоят еще 2 парней, которые были одеты в куртки черного цвета, их внешность не запомнила. Затем, она увидела, что кто-то из молодых людей толкнул Сулайманова Б.Б.у. и тот отшатнулся от указанных молодых людей, после чего сразу же подошел к молодым людям, и молодой человек, который заходил в супермаркет и пытался похитить 2 упаковки сэндвичей, нанес удар в сторону Сулайманова Б.Б.у., куда именно и какой рукой, не запомнила, от удара последний упал. Она вышла на улицу, и увидела, что Сулайманов Б.Б.у. лежит на ровной поверхности крыльца торгового центра, при этом молодые люди, с которыми у того был конфликт, уже ушли. Она подошла к Сулайманову Б.Б.у., который был без сознания, у того из носа шла кровь, и была кровь во рту. После чего, она позвонила в скорую медицинскую помощь и сообщила о случившемся. Затем, к ним подошел их постоянный покупатель, он также является знакомым Сулайманова Б.Б.у., который в этот момент проходил мимо торгового центра, и на руках отнес Сулайманова Б.Б.у. в супермаркет и посадил его на стол в помещении супермаркета. После чего, Сулайманов Б.Б.у. пришел в сознание, но ничего не говорил, и они отвели его в служебное помещение, затем приехали сотрудники скорой медицинской помощи и госпитализировали его в больницу (т. 1 л.д. 226-229).
Из показаний свидетеля ФИО11, данных ею 13.03.2026 следует, что она работает в должности продавца супермаркета «Слата», расположенного в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. 22.01.2026 с 08:00 часов она находилась на своем рабочем месте. Около 12:35 часов находилась в торговом зале данного супермаркета «Слата», собирала заказ на доставку. Увидела, что около входа стоит продавец супермаркета Сулайманов Б.Б.у., рядом с которым стоял молодой человек, на вид 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы черного цвета, с небольшой бородой черного цвета, был одет в пуховик черного цвета, спортивные штаны черного цвета. Сулайманов Б.Б.у. говорил, чтобы тот доставал товар, который взял. Затем, молодой человек стал вырываться и у него из-под куртки упали 2 упаковки сэндвичей. В этот момент подошла заместитель директора супермаркета Чиркова Е.Р., подняла обе упаковки сэндвичей, чтобы отнести их в супермаркет. После чего, молодой человек позвал Сулайманова Б.Б.у. на улицу, поговорить. Находясь на улице, Сулайманов Б.Б.у. и молодой человек ругались, что именно говорили друг другу, слышно не было, т.к. она не выходила на улицу, находилась в помещении торгового центра около двери. Далее она открыла дверь и сказала Сулайманову Б.Б.у., чтобы тот перестал ругаться и зашел в супермаркет, после чего тот пошел в сторону двери в торговый центр, и в этот момент к тому подошли двое других молодых людей. Первый молодой человек был на вид около 30 лет, высокого роста, плотного телосложения, был одет в шапку темного цвета, куртку черного цвета, второй молодой человек на вид 20-25 лет, был среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку темного цвета. Молодой человек, который пытался украсть сэндвичи в супермаркете, также подошел к нему. Затем, молодой человек, который был выше и крупнее телосложением, чем остальные, толкнул Сулайманова Б.Б.у. в область груди, от чего тот не удержался на ногах и присел, после чего сразу же встал. В этот момент подошла женщина, ранее ей не знакомая, и стала рукой отталкивать молодых людей от Сулайманова Б.Б.у. После чего, молодой человек, который пытался украсть сэндвичи в супермаркете, кулаком левой руки ударил Сулайманова Б.Б.у. в область лица, куда именно пришелся удар, она не увидела. От удара тот упал спиной назад на крыльцо торгового центра. Она сразу же подошла к Сулайманову Б.Б.у., при этом вышеуказанные молодые люди, с которыми у него был конфликт, уже ушли. Она осмотрела Сулайманова Б.Б.у., который был без сознания, у него в области рта была кровь. С ней подошла Свидетель №3, которая стала звонить в скорую медицинскую помощь. Затем, ФИО10у. занесли и посадили на стол в помещении супермаркета, он пришел в сознание, но ничего не говорил, после этого того отвели в служебное помещение. Далее приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которых она встретила и проводила служебное помещение супермаркета, также приехали сотрудники полиции, которых она также проводила в служебное помещение супермаркета. Сотрудники скорой медицинской помощи оказали Сулайманову Б.Б.у. первую медицинскую помощь и госпитализировали его в больницу (т. 1 л.д. 235-237).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею 20.03.2026 следует, что она работает в должности директора супермаркета «Слата», расположенного в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. 22.01.2026 находилась на своем рабочем месте. Около 13:00 часов на лестничной площадке в зоне приемки товаров увидела продавца супермаркета Сулайманова Б.Б.у., который сидел на ступени лестницы, был в сознании, но на ее вопросы ответить не мог. Рядом с ним была ее заместитель Свидетель №3 которая пояснила, что у Сулайманова Б.Б.у. произошел конфликт и его ударили. Она осмотрела последнего, у него была распухшая губа, красные глаза, потерянный взгляд, во рту была кровь, так как было повреждение губы. Примерно через 10-15 минут прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые стали оказывать Сулайманову Б.Б.у. первую медицинскую помощь. Сотрудник скорой медицинской помощи сказала, что нужно зашивать губу. После чего, она сопроводила его в автомобиль скорой медицинской помощи, и вместе с Сулаймановым Б.Б.у. поехала в больницу. Сначала скорая помощь повезла его в ОГБУЗ «ИГКБ № 1» в отделение челюстно-лицевой хирургии, где ему наложили швы на рану верхней губы справа. Далее на автомобиле скорой помощи их отвезли ОГБУЗ «ИГКБ № 3», по прибытии в указанную больницу Сулайманову Б.Б.у. стало хуже, он не мог ходить, его тошнило. После осмотра он был госпитализирован в ОГБУЗ «ИГКБ № 3» в неврологическое отделение. После чего, она вернулась на свое рабочее место. 26.01.2026 она поехала к Сулайманову Б.Б.у. в больницу, где тот рассказал, что у него возник конфликт с молодым человеком, который пытался совершить кражу 2 упаковок сэндвичей из супермаркета, где они работают. Сулайманов Б.Б.у. задержал молодого человека на выходе из супермаркета, после чего у них продолжился конфликт на улице, где молодой человек нанес ему удар в область лица, от которого тот потерял сознание и упал. 2 упаковки сэндвичей, которые пытался похитить указанный молодой человек, по стоимости на 22.01.2026 за 1 штуку составляет 187,99 рублей, Общая сумма 2 упаковок сэндвичей составляет 375,98 рублей, что является малозначительным ущербом для ООО «Маяк». По данному факту ООО «Маяк» с заявлением не обращались (т. 2 л.д. 16-20).
Из показаний свидетеля ФИО12, данных ею 11.03.2026 следует, что она работает фельдшером выездной бригады в ОГБУЗ «ИССМП». 22.01.2026 с 08:00 часов по 20:00 часов она находилась на дежурстве в составе бригады скорой помощи ОГБУЗ «ИССМП». В состав бригады скорой медицинской помощи, кроме нее, входили фельдшер скорой медицинской помощи Свидетель №7 и водитель ФИО19 Дата в 12:42 часов от диспетчера ИССМП поступила заявка для оказания неотложной медицинской помощи по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. Согласно данной заявке, гражданин находился по указанному адресу с травмой головы, шеи. Прибыв по указанному адресу, она и Свидетель №7 прошли в помещение супермаркета «Слата», во время их прибытия было 12:49 часов. Их встретил сотрудник супермаркета «Слата» и проводил в служебное помещение указанного супермаркета. В служебном помещении ими был обнаружен пострадавший мужчина, на вид 30-35 лет, нерусской национальности, среднего роста, худощавого телосложения. Мужчина был в сознании, сидел на стуле, давал пояснения по состоянию своего здоровья, по обстоятельствам произошедшего. Мужчина назвал свои личные данные: Сулайманов Б.Б.у., Дата г.р., место работы: ООО «Маяк», адрес регистрации: Адрес является гражданином ........, также мужчина предъявил свой паспорт гражданина ........ и полис обязательного медицинского страхования. По обстоятельствам случившегося Сулайманов Б.Б.у. и его коллеги пояснили, что тот обнаружил вора в супермаркете «Слата», побежал за ним на улицу, где ему был нанесен удар в лицо, после чего тот упал, какое-то время был без сознания. Сулайманов Б.Б.у. высказывал жалобы на ноющую боль в области верхней губы, головную боль, тошноту, головокружение. Они осмотрели его и обнаружили, что у него видна рваная рана верхней губы, края раны неровные, не обильно кровоточащая, около 0,5 см. длиной. Признаков опьянения у Сулайманова Б.Б.у. не было, ему была оказана первая медицинская помощь, одет воротник Шанца, обработана рана, наложена повязка, был поставлен предварительный диагноз: рваная рана верхней губы. ЗЧМТ. СГМ под вопросом. Далее Сулайманов Б.Б.у. самостоятельно проследовал в автомобиль скорой помощи, и в 13:15 часов был доставлен в отделение челюстно-лицевой хирургии ОГБУЗ «ИГКБ №», где тому была оказана медицинская помощь, наложены швы на рану губы. Поскольку у Сулайманова Б.Б.у. были признаки ЗЧМТ и СГМ, отделение челюстно-лицевой хирургии ОГБУЗ «ИГКБ № 1» перенаправила его в ОГБУЗ «ИГКБ № 3». В 13:25 часов Сулайманов Б.Б.у. самостоятельно проследовал в автомобиль скорой помощи, и в 13:39 часов был доставлен ими в ОГБУЗ «ИГКБ № 3» в отделение нейрохирургии, для последующего оказания медицинской помощи (т. 1 л.д. 205-209).
Свидетель Свидетель №7, состоящая в должности фельдшера выездной бригады ОГБУЗ «ИССМП», в ходе допроса 19.03.2026 давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (т. 2 л.д. 1-5).
Свидетель Свидетель №8, допрошенный 02.03.2026, показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» с сентября 2024 года. У него в производстве находился материал КУСП № от 22.01.2026 по факту причинения тяжких телесных повреждений Сулайманову Б.Б.у. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им были получены видеозаписи от 22.01.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, и с камеры видеонаблюдения, установленной на ТЦ «Оранж», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, которые были им перекопированы на ДВД-Р-диск. При просмотре видеозаписи от 22.01.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, было установлено, что 22.01.2026 в 12:34 часов в супермаркет «Слата» зашел молодой человек. Позже в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанным молодым человеком является Добрынин И.А. Тот прошел в торговый зал супермаркета, где взял 2 упаковки сэндвичей. Далее в 12:36 часов Добрынин И.А. направился на выход из супермаркета, где был задержан продавцом указанного супермаркета Сулаймановым Б.Б.у., который взял Добрынин И.А. за куртку. Добрынин И.А. стал вырываться от Сулайманова Б.Б.у., и у него упали на пол 2 упаковки сэндвичей. Далее Добрынин И.А. и Сулайманов Б.Б.у. вышли на улицу. В 12:39 часов в помещение заходит мужчина, у него на руках находится Сулайманов Б.Б.у. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на ТЦ «Оранж», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, было установлено, что Сулайманов Б.Б.у. и Добрынин И.А. находятся на улице, около входа в ТЦ «Оранж», по жестам было видно, что те ругались. Сулайманов Б.Б.У. отошел к крыльцу ТЦ «Оранж», и к нему подошли двое других молодых человека. Как было позже установлено, это были друзья Добрынина И.А. – Свидетель №1 и Свидетель №2 Далее Добрынин И.А. подошел к своим друзьям и встал между ними. Затем, Свидетель №1 двумя руками толкнул Сулайманова Б.Б.у. в область груди, Сулайманов Б.Б.у. начал падать спиной назад, но оперся на руки и встал. Далее Сулайманов Б.Б.у. подошел ближе к молодым людям, и Добрынин И.А. левой рукой нанес удар в область лица Сулайманова Б.Б.у., от удара последний упал спиной назад. После чего Добрынин И.А., Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли (т. 1 л.д. 128-130).
Изложенные выше показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления Добрыниным И.А., суд находит достоверными, они являются последовательными и взаимно дополняющими друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что позволяет положить эти показания в основу приговора при доказывании вины подсудимого. Каких-либо данных о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено, не усматривается таковых и судом.
Установленные на основе показаний вышеуказанных лиц фактические обстоятельства дела подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела:
- сообщением, переадресованным из системы 112 в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» 22.01.2026 в 12 час. 40 мин. и зарегистрированным в КУСП №, фабула происшествия: драка в общественном месте, избили Сулайманова, удар по голове, пострадали зубы, челюсть (т.1 л.д. 4);
- сообщением, поступившим из ОГБУЗ «ИГКБ № 1» отделения челюстно-лицевой хирургии в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» 22.01.2026 в 15 час. 50 мин. и зарегистрированным в КУСП №, фабула происшествия: Сулайманов Б.Б.у., Дата г.р., диагноз: ........, со слов 22.01.2026 в 12:00 час. избили неизвестные по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, возле «Слаты», отправлен в ИГКБ №3 к нейрохирургу (т. 1 л.д. 6);
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» 22.01.2026 в 15 час. 56 мин. и зарегистрированным в КУСП №, фабула происшествия: в 13:45 час. привезли Сулайманова Б.Б.у., Дата г.р., ударил неизвестный по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. Госпитализирован в нейрохирургическое отделение (т. 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2026, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15. В ходе осмотра изъяты: след подошвы обуви, 2 следа папиллярных линий (т. 1 л.д. 9-17); в последующем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 54);
- справкой ОГБУЗ «ИГКБ № 3» от 23.01.2026, согласно которой Сулайманов Б.Б.у. с Дата по настоящее время находится на лечении в нейрохирургическом отделении ОГБУЗ «ИГКБ № 3» с диагнозом: Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени. Субарахноидальное кровоизлияние в лобной части справа. Перелом затылочной кости с переходом на дно ЗЧЯ. Ушиб мягких тканей лица, затылочной области (т. 1 л.д. 27);
- протоколом осмотра документов от 20.02.2026, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемок медицинские документы на имя Сулайманова Б.Б.у. (т. 1 л.д. 96-98, 101-103): 1) медицинская карта ОГБУЗ «ИГКБ № 3» № 423 на Сулайманова Бобира Бердикул Угли, Дата г.р. Медицинская карта содержит следующие сведения: ........ Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 114);
- протоколом осмотра документов от 21.02.2026, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо и копии 2 карт вызовов скорой медицинской помощи: 1) в сопроводительном письме указана информация о контактных данных работников скорой медицинской помощи; 2) осмотрена карта вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что вызов был 22.01.2026, по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, 15, «Слата», пострадавший Сулайманов Б.Б.у. Вызова принят в 12:41 час., время прибытия на место вызова 12:49 час. Начало транспортировки пострадавшего в 13:04 час. Прибытие в медицинскую организацию в 13:15 час. Сулайманов Б.Б.у. доставлен в ГКБ № 1 (ЧЛХ) 22.01.2026, передвигался самостоятельно, диагноз: ........; 2) осмотрена карта вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что вызов был 22.01.2026, из ГКБ № 1 (ЧЛХ) для перевозки Сулайманова Б.Б.у. Прибытие на место вызова 13:25 час., прибытие в медицинскую организацию в 13:39 час. Сулайманов Б.Б.у. доставлен в ГКБ № 3 22.01.2026, передвигался самостоятельно. Диагноз: ........ Жалобы, анамнез: Жалобы на головную боль, тошноту, головокружение. Травму получил на работе, избили. Был доставлен в ГКБ № 1 (ЧЛХ) на ПХО раны, где его перенаправили в ГКБ № 3. Общее состояние: средней тяжести, положение: активное, сознание: ясное, контакту доступен, на вопросы отвечает правильно, в месте, времени, ситуации ориентирован правильно. Испытывает тошноту, головную боль, двигательная чувствительная, активности сохраняет в полном объеме. Осмотрен, воротник Шанса, госпитализация в ГКБ № 3. Транспортировку перенес удовлетворительно (т. 1 л.д. 116-121). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 122, 123-127);
- протоколом выемки от 02.03.2026, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъят ДВД-Р диск с видеозаписями от 22.01.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, и с камеры видеонаблюдения, установленной в ТЦ «Оранж», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15 (т. 1 л.д. 132-134);
- протоколом осмотра предметов от 03.06.2026, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен вышеуказанный изъятый у свидетеля Свидетель №8 ДВД-Р диск. На ДВД-Р диске имеются 2 видеофайла. В ходе просмотра видеофайла с наименованием «Слата. Торговый зал. 22.01.2026», установлено, что продолжительность данной видеозаписи составляет 06 минут 08 секунд, дата 22.01.2026, время 12:34. На видеозаписи просматривается, как в помещение заходит молодой человек № 1, на вид 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы черного цвета, с бородой черного цвета на лице, одет в пуховик черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Далее видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную в помещении магазина, где в обзор камеры видеонаблюдения попадают стеллажи с товаром, кассовая зона. Около кассовой зоны находится молодой человек № 2, на вид 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одет в кофту красного цвета, жилет темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. В 12:34 молодой человек № 1 проходит мимо кассовой зоны, молодой человек № 2 идет за молодым человеком № 1. Далее видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную в помещении магазина, где в обзор камеры видеонаблюдения попадают стеллажи с товаром. Молодой человек № 1 подходит к стеллажу с товаром, откуда берет 2 предмета треугольной формы, светлого цвета, после чего уходит. Далее видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную в помещении магазина, где в обзор камеры видеонаблюдения попадают стеллажи с товаром, вход в магазин. В 12:36 часов через вход в магазин выходит молодой человек № 1, к нему сзади подходит молодой человек № 2 и берет его за капюшон куртки, после чего молодой человек № 1 и молодой человек № 2 выходят из магазина. Далее видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную в помещении, в обзор камеры видеонаблюдения попадает вход в помещение, справа имеется вход в магазин. В 12:36 часов из магазина выходят молодой человек № 1 и молодой человек № 2, при этом молодой человек № 2 держит за куртку молодого человека № 1 и толкает его на выход. У молодого человека № 1 падает на пол 2 предмета треугольной формы, светлого цвета. Далее молодой человек № 1 и молодой человек № 2 выходят из помещения. В 12:39 часов в помещение входит мужчина, на руках несет молодого человека № 2.
В ходе осмотра данной видеозаписи Добрынин И.А., пояснил, что молодой человек № 1 на видеозаписи – это он, а молодой человек № 2 – это потерпевший Сулайманов Б.Б.у.
В ходе просмотра видеофайла с наименованием «Слата. Улица. 22.01.2026», установлено, что продолжительность данной видеозаписи составляет 3 минуты 31 секунду. На видеозаписи просматривается, как через вход в магазин выходит Добрынин И.А., к нему сзади подходит Сулайманов Б.Б.у. и берет его за капюшон куртки, после чего Добрынин И.А. и Сулайманов Б.Б.у. выxодят из магазина. Далее, видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную в помещении, в обзор камеры видеонаблюдения попадает вход в помещение, справа имеется вход в магазин, указаны: дата 22.01.2026, время 12:36 часов. Из магазина выходят Добрынин И.А. и Сулайманов Б.Б.у., при этом Сулайманов Б.Б.у. держит за куртку Добрынина И.А. и толкает его на выход. У Добрынина И.А. падает на пол 2 предмета треугольной формы, светлого цвета. Далее Добрынин И.А. и Сулайманов Б.Б.у. выходят из помещения. Затем, видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную на здании, в обзор камеры видеонаблюдения попадают вход в здание, крыльцо перед входом, торговые павильоны, расположенные напротив входа в здание, дата и время не указаны. На крыльце находится Сулайманов Б.Б.у., рядом с крыльцом находится Добрынин И.А., который отходит от крыльца на расстояние, жестикулирует в сторону Сулайманова Б.Б.у. Далее Сулайманов Б.Б.у спускается с крыльца и подходит к Добрынину И.А., они разговаривают. Далее Добрынин И.А. берет телефон, прикладывает к правому уху и отходит в сторону. Сулайманов Б.Б.у. возвращается на крыльцо здания, где к нему подходят 2 молодых человека: первый высокого роста, среднего телосложения, одет в шапку темного цвета, куртку темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета; второй низкого роста, худощавого телосложения, одет в шапку темного цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета. Молодой человек № 1 встает напротив Сулайманова Б.Б.у., молодой человек № 2 встает слева от Сулайманова Б.Б.у. Далее к Сулайманову Б.Б.у. и двум молодым людям подходит Добрынин И.А., при этом, встает между молодыми людьми, то есть левее от Сулайманова Б.Б.у. и с правой стороны от молодого человека №1. Далее молодой человек №1 толкает Сулайманова Б.Б.у. двумя руками в область груди, Сулайманов Б.Б.у. падает спиной назад, опирается на руки и встает. Далее Сулайманов Б.Б.у. подходит к молодому человеку №1, после чего Добрынин И.А. левой рукой, сжатой в кулак, наносит удар в область лица Сулайманова Б.Б.у., который падает спиной назад. После чего Добрынин И.А. и молодые люди уходят. Далее, видеозапись переключается на другую камеру видеонаблюдения, расположенную в помещении, в обзор камеры видеонаблюдения попадает вход в помещение, справа имеется вход в магазин. В 12:39 часов в помещение входит мужчина, на руках несет Сулайманова Б.Б.у.
В ходе осмотра данной видеозаписи Добрынин И.А., пояснил, что молодой человек №1 на видеозаписи – это Свидетель №1, молодой человек №2 – это Свидетель №2 (т. 1 л.д. 165-176). После осмотра ДВД-Р диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 177);
- протоколом осмотра документов от 13.03.2026, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 скриншот группы «un2kontrolbot» мессенджера «Телеграм». Осмотром установлено, что на листе имеется изображение молодого человека, на вид 20-25 лет, волосы темного цвета, на лице имеется борода темного цвета, одет в куртку темного цвета, на голове одет капюшон от куртки, а также указана информация следующего содержания: un2kontrolbot бот. Id988539. Совпадение: 79,15% Высокое (Рецидив). Магазин №Т3 45 Слата (Иркутск, Волжская, 15) 12:34:45 22.01.2026 Контроль (т. 1 л.д. 232-234, 239-241). После осмотра указанный скриншот признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 242-243);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2026, согласно которому с участием потерпевшего Сулайманова Б.Б.у. осмотрено помещение супермаркета «Слата», расположенного в ТЦ «Оранж» по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, 15, и прилегающей к ТЦ территории. В ходе осмотра потерпевший Сулайманов Б.Б.у. дал пояснения, аналогичные при его допросе в судебном заседании. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 2 л.д. 7-15).
Тяжесть телесных повреждений, причиненных Сулайманову Б.Б.у., их характер, механизм образования, локализация, давность причинения установлены заключением судебно-медицинской экспертизы, выводы которой не противоречат другим доказательствам по делу.
Согласно заключению эксперта № 963 от 20.03.2026, согласно анализу представленных медицинских документов у Сулайманова Б.Б.у. имелось повреждение в виде ........, которое причинено действием твердых тупых предметов, в том числе с ограниченной поверхностью, могло образоваться в срок указанный в установочной части постановления, т.е. 22.01.2026 около 12:35 час. в результате двух травматических воздействий, при обстоятельствах указанных как потерпевшим Сулаймановым Б.Б.у., так и подозреваемым Добрыниным И.А., а именно в ходе нанесения ударного воздействия кулаком в область верхней губы Сулайманову Б.Б.у. с последующим его падением и соударением головой о твердую тупую поверхность. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 5.1.1.2. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава РФ № 172н от 08.04.2025). Учитывая различную локализацию телесных повреждений входящих в комплекс вышеуказанной черепно-мозговой травмы, следует исключить образование ее только в результате однократного падения Сулайманова Б.Б.у. из вертикального положения (с высоты собственного роста) на твердую поверхность ступеней крыльца. Повреждение в виде ........ могло образоваться в результате нанесения удара кулаком подозреваемым Добрыниным И.А. в область лица потерпевшего. Имевшаяся у Сулайманова Б.Б.у. черепно-мозговая травма не могла быть получена в результате толчка в область грудной клетки потерпевшего свидетелем Свидетель №1 (т. 1 л.д. 181-186).
Суд, оценивая заключение экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющегося допустимым доказательством, приходит к объективному выводу о том, что в результате специальных познаний в области медицины, с учетом собранных по делу сведений, установлено, что в результате действий Добрынина И.А. потерпевшему Сулайманову Б.Б.у. был причинен тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Оснований подвергать выводы экспертов сомнению не имеется.
Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. Вышеперечисленные судом доказательства в своей совокупности, наряду с показаниями Добрынина И.А., подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, с показаниями свидетелей, потерпевшего и самого подсудимого, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, экспертиза проведена компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области судебной медицины и на основании вещественных доказательств, изъятых в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.
Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного Добрыниным И.А., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которым 22.01.2026 в период времени с 12 час. 36 мин. по 12 час. 39 мин. Добрынин И.А. находился около входа в ТЦ «Оранж», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Волжская, д. 15, совместно с ранее незнакомым Сулаймановым Б.Б.у., где между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Добрынин И.А. нанес Сулайманову Б.Б.у. удар кулаком левой руки в область лица, от которого последний упал. В результате действий подсудимого Добрынина И.А. потерпевшему Сулайманову Б.Б.у. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Прежде всего, в качестве прямого доказательства виновности подсудимого в совершении преступления суд принимает за основу показания потерпевшего Сулайманова Б.Б.у., который последовательно и логично изложил обстоятельства причинения ему телесных повреждений Добрыниным И.А., характер возникшего между ними конфликта.
Исходя из установленных в судебном заседании на основе исследованных доказательств обстоятельств дела, суд, с учетом характера действий подсудимого, способа совершенного преступления и целенаправленности его действий, характера и локализации телесных повреждений, приходит к выводу прямом умысле подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При установлении умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, суд обращает внимание и на последующее поведение Добрынина И.А., который после нанесения удара потерпевшему и его последующего падения, поспешил покинуть место происшествия, какую-либо помощь Сулайманову Б.Б.у. не оказывал.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшему Сулайманову Б.Б.у. именно подсудимым Добрыниным И.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями самого Добрынина И.А., который не отрицал, что нанес потерпевшему удар кулаком левой руки в область лица. Кроме того, эти обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и иными письменными материалами дела, исследованными судом и положенными в основу приговора, в том числе вышеприведенным заключением судебно-медицинской экспертизы.
Таким образом, подсудимый Добрынин И.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на причинение вреда здоровью Сулайманову Б.Б.у. Между действиями Добрынина И.А. и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Сулайманова Б.Б.у., имеется прямая причинная связь.
Суд считает, что вина подсудимого Добрынина И.А. в инкриминируемом ему деянии полностью доказана исследованными в суде материалами дела.
Оснований полагать, что телесные повреждения потерпевшему были причинены по неосторожности, не имеется. Мотивом совершенного преступления явился предшествующий словесный конфликт между подсудимым и потерпевшим.
С учетом собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела судом не установлено признаков совершения Добрыниным И.А. преступления в условиях необходимой обороны или при превышении ее пределов, равно как и в состоянии крайней необходимости. Действия Сулайманова Б.Б.у. в момент рассматриваемого события не носили характера нападения – высокоинтенсивного и опасного по содержанию поведения ни по отношению к Добрынину И.А., ни к иным лицам. Добрынин И.А. не был ограничен в выборе своего поведения, руководствовался чувством внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему. Объективные условия произошедшего, последовательность действий подсудимого и потерпевшего, наличие телесных повреждений у Сулайманова Б.Б.у., отсутствие телесных повреждений у Добрынина И.А. и поведение последнего после совершенного преступления, подтверждают отсутствие для подсудимого ситуации обороны.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Добрынин И.А. осознавал происходящее, действовал последовательно и целенаправленно, адекватно соотносил свои действия с объективными требованиями ситуации, что свидетельствует об отсутствии признаков аффективного состояния.
При изложенных обстоятельствах, действия Добрынина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности Добрынина И.А., его поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, на учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит, что подтверждается сведениями ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» (т. 2 л.д. 54-55), сведениями Усольского филиала ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» (т. 2 л.д. 56), имеет среднее образование, военнообязанный (т. 2 л.д. 60-67). В связи с чем, суд полагает, что преступление Добрынин И.А. совершил вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и обязанным нести ответственность засодеянное.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Совершенное Добрыниным И.А. преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких, направлено против личности, что определяет высокую степень его общественной опасности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Добрынина И.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в следственных действиях, что позволило органам следствия установить детали совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, молодой возраст подсудимого.
Предусмотренных законом оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправного либо аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления у суда не имеется, поскольку, достоверные доказательства того, что непосредственно перед совершением преступления потерпевший Сулайманов Б.Б.у. вел себя противоправно либо аморально и именно такое поведение потерпевшего стало поводом для совершения преступления, суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что Добрынин И.А. не судим (т. 2 л.д. 53), социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства (т. 2 л.д. 52), холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, проживает с матерью, официально не трудоустроен, обеспечивает свою трудовую деятельность по найму. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по характеру спокойный, адекватный, жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков, психотропных наркотических веществ не замечен, на учете не состоит, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 68).
Определяя вид наказания, суд исходит из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, предусматривающей только один вид наказания - лишение свободы на определенный срок. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить Добрынину И.А. наказание именно в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности Добрынина И.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что в данной конкретной ситуации цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление виновного, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в условиях изоляции об общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого Добрынин И.А. должен своим поведением доказать исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно-осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в данный орган, с установленной им периодичностью.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Добрынина И.А. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск потерпевшим Сулаймановым Б.Б.у. не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: след подошвы обуви на СД-Р диске, 2 следа папиллярных линий, дактилоскопическую карту на имя Добрынина И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить; медицинскую карту ОГБУЗ «ИГКБ № 3» № 423 на имя Сулайманова Б.Б.у., медицинскую карту ОГБУЗ «ИГКБ № 1» № 2503/145547 на имя Сулайманова Б.Б.у., возвращенные в медицинские учреждения, - оставить по месту хранения; кроссовки черного цвета, возвращенные Добрынину И.А., - оставить в его распоряжении; копии медицинских карт на имя СулаймановаБ.Б.у., ДВД-Р диск, скриншот мессенджера «Телеграмм», - хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Добрынина Илью Артёмовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Добрынину И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Добрынину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Добрынина И.А.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в данный орган, с установленной им периодичностью.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: след подошвы обуви на СД-Р диске, 2 следа папиллярных линий, дактилоскопическую карту на имя Добрынина И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить; медицинскую карту ОГБУЗ «ИГКБ № 3» № 423 на имя Сулайманова Б.Б.у., медицинскую карту ОГБУЗ «ИГКБ № 1» № 2503/145547 на имя Сулайманова Б.Б.у., возвращенные в медицинские учреждения, - оставить по месту хранения; кроссовки черного цвета, возвращенные Добрынину И.А., - оставить в его распоряжении; копии медицинских карт на имя СулаймановаБ.Б.у., ДВД-Р диск, скриншот мессенджера «Телеграмм», - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.П. Светус