ПРИГОВОР
именем российской федерации
2 июня 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре судебного заседания Габитовой Л.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Иванчей В.В., подсудимого Тугутова К.Р., защитника – адвоката Самолюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-306/2026 в отношении
Тугутова Карла Родионовича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тугутов К.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
в конце ноября 2025 года, около 23 часов 00 минут, Тугутов К.Р. находился у себя дома по адресу: Адрес где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере.
С целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, Тугутов К.Р., будучи осведомленный о том, что на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств запрещен в любом виде, за нарушение которого предусмотрены меры ответственности, игнорируя данные обстоятельства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления их последствий, в конце ноября 2025 года, около 23 часов 00 минут, проследовал на своем автомобиле марки «Тойота Королла Аксио» (Toyota Corolla Axio) с государственным регистрационным знаком №, по автомобильной дороге федерального значения А-340 «Улан-Удэ-Кяхта – граница с Монголией» до дорожного знака населенного пункта «п. Тапхар» Иволгинского района Республики Бурятия, на участок местности поля, расположенного на расстоянии 1,1 км в южном направлении от указанного дорожного знака, имеющего географические координаты 51.751926 северной широты, 107.368807 восточной долготы, где произрастает дикорастущая конопля, Тугутов К.Р. путем срыва руками собрал в полимерный пакет белого цвета части дикорастущей конопли.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Тугутов К.Р. в конце ноября 2025 года, находясь на вышеуказанном участке местности поля, нарванные части дикорастущей конопли, поместил в металлическую чашу, залил растворителем, которые у него имелись при себе, из подручных средств развел костер, и полученную массу выпарил на костре, в образовавшийся в чаше маслянистый осадок добавил табак. Таким образом, незаконно приобрел готовую к употреблению растительную массу, массой 0,580 г., являющуюся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние - 0,348 г., масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние - 0,522 г., которую в последующем поместил в свои личные вещи и стал незаконно хранить её при себе. Затем Тугутов К.Р., в указанные дату и время, натянул на металлическую чашу текстильную материю, на которую поместил нарванные части дикорастущей конопли, и стал встряхивать, полученную пыль сложил в металлическую банку плоскоцилиндрической формы золотистого цвета с надписью «КэндиЛайн» (CANDY LANE), которую поместил в свой рюкзак. Таким образом, незаконно приобрел готовое к употреблению вещество, являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой – 4,717 г., а также вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,333 г., которое поместил в металлическую курительную трубку красно-серебристого цвета, а затем в дверную карту водительской двери вышеуказанного автомобиля, вышеуказанные наркотические средства Тугутов К.Р. стал хранить в своем в автомобиле марки «Тойота Королла Аксио» (Toyota Corolla Axio) с государственным регистрационным знаком №, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В продолжение своих преступных действий, 21.02.2026, не позднее 11 часов 30 минут, Тугутов К.Р., сохраняя при себе в правом кармане своих джинсов незаконно ранее им приобретенное наркотическое средство - пакетик с растительной массой, массой 0,580г., являющуюся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние - 0,348 г., масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние - 0,522г., прибыл в г. Иркутск Иркутской области из г. Улан-Удэ Республики Бурятия на своем автомобиле марки «Тойота Королла Аксио» (Toyota Corolla Axio) с государственным регистрационным знаком №, в котором незаконно хранил вещество, являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой – 4,717г., а также вещество, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,333г., к зданию возле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», расположенному по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, 10/2, проследовал в здание аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, 13Б, где проходя входной контроль, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, тем самым, утратил реальную возможность в дальнейшем хранить и использовать его в личных целях.
В период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 53 минут 21.02.2026, в ходе осмотра места происшествия – входного контроля №1 аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», по адресу: АдресБ, сотрудниками полиции Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте обнаружена и изъята, растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 119 от 21.02.2026, массой 0,580г., является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние - 0,348г., масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние - 0,522г., а также 21.02.2026 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут, в автомобиле марки «Тойота Королла Аксио» (Toyota Corolla Axio) с государственным регистрационным знаком №, в ходе осмотра места происшествия по адресу Адрес, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 120 от 21.02.2026, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой – 4,717г., а также вещество, которое согласно заключению эксперта № 120 от 21.02.2026, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,333г., чем преступная деятельность Тугутова К.Р. была пресечена.
Подсудимый Тугутов К.Р. в присутствии защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Тугутов К.Р., понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, и поддержал заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Самолюк Л.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, поскольку оно заявлено добровольно, после проведенной ею консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель – помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Иванчей В.В. против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Суд учитывает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, Тугутов К.Р. согласился с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Выслушав мнения защитника подсудимого и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Тугутова К.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Тугутов К.Р. психически здоров, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» (л.д. 208-209), ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» (л.д. 211), ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 213).С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, имеет высшее образование, принимая во внимание его поведение во время совершения преступления и в судебном заседании, не вызывающее у суда сомнений в его психической полноценности, суд полагает, что преступление Тугутовым К.Р. совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тугутова К.Р. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, в частности о времени, месте и способе незаконного приобретения наркотического средства, что позволило органу дознания установить детали совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, в виде благотворительного пожертвования в размере 20 000 рублей в ГАУ «Специализированный психоневрологический дом ребенка «Аистенок», а также в размере 21 000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы» на нужды специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку совершенное Тугутовым К.Р. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что Тугутов К.Р. социально адаптирован, имеет место регистрации (л.д. 205) и постоянное место жительства, проживает с сожительницей и её малолетним ребенком (л.д. 129), который находится на его иждивении, военнообязанный, проходил службу в армии (л.д. 127-128), имеет высшее образование (л.д. 190-202), трудоустроен на ........ По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как добросовестный и честный сотрудник, тактичен, вежлив и внимателен, проявляет высокий профессионализм, сосредоточенность в работе, имеет доброжелательные и устойчивые отношения в коллективе, пользуется уважением коллег, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет (л.д. 130). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 220). Тугутов К.Р. имеет благодарственное письмо от руководителя благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы» ФИО1 за активное участие в оказании всесторонней помощи российским бойцам специальной военной операции и мирным жителям новых и приграничных регионов России. Согласно справке, представленной руководителем ГАУ «Специализированный психоневрологический дом ребенка «Аистенок» ФИО2, проявленные внимание и забота Тугутова К.Р. помогут детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в медико-психолого-педагогической реабилитации, социализации.
В судебных прениях защитник – адвокат Самолюк Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением к Тугутову К.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Таким образом, обязательным условием прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому судебного штрафа, согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда.
По смыслу закона прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего материального вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
По смыслу закона при решении вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд должен установить, предприняты ли подсудимым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления. Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.
При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий (Определение Конституционного Суда РФ № 2257-О от 26.10.2017).
Учитывая особенности объекта преступного посягательства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обладающего повышенной степенью общественной опасности, принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Тугутовым К.Р. деяния, учитывая вышеприведенные данные о личности Тугутова К.Р., суд приходит к выводу о том, что конкретные действия последнего в виде благотворительного пожертвования в размере 20 000 рублей в ГАУ «Специализированный психоневрологический дом ребенка «Аистенок», а также в размере 21 000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы» на нужды специальной военной операции, а также наличие благодарности от руководителя благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы», наличие положительных характеристик, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности вышеуказанного деяния, о нейтрализации его вредных последствий для общества и о восстановлении нарушенных прав и законных интересов государства, не могут расцениваться судом в качестве достаточных для вывода об их способствовании восстановлению нарушенных общественных отношений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, прекращении уголовного дела и освобождении Тугутова К.Р. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Тугутовым К.Р. преступления, его небольшую тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, исходя из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению в отношении него целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также трудоспособный возраст и состояние здоровья подсудимого. С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить Тугутову К.Р. штраф не в максимальном размере.
В связи с назначенным видом наказания, который в соответствии с санкцией статьи ч. 1 ст. 228 УК РФ и положениями ст. 44 УК РФ не является наиболее строгим, суд не находит оснований для применения положений ст. 62, ст. 64 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тугутова К.Р. по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси С20» в корпусе синего цвета с силиконовым чехлом, автомобиль марки «Тойота Королла Аксио» (Toyota Corolla Axio) с государственным регистрационным знаком №, ключи зажигания от автомобиля, возвращенные Тугутову К.Р., - оставить в его распоряжении; наркотическое вещество, растительную массу, содержащую части растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в остаточном количестве 0,550г., в упакованном и опечатанном виде, исходную упаковку, металлическую курительную трубку красно-серебристого цвета с пакетиком с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) в остаточном количестве, металлическую банку, магнит, пакетик с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в остаточном количестве, ватную палочку, срезы с ногтевых пластин Тугутова К.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте,– уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Тугутова Карла Родионовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ........
Разъяснить Тугутову К.Р., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тугутова К.Р. по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси С20» в корпусе синего цвета с силиконовым чехлом, автомобиль марки «Тойота Королла Аксио» (Toyota Corolla Axio) с государственным регистрационным знаком №, ключи зажигания от автомобиля, возвращенные Тугутову К.Р., - оставить в его распоряжении; наркотическое вещество, растительную массу, содержащую части растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в остаточном количестве 0,550г., в упакованном и опечатанном виде, исходную упаковку, металлическую курительную трубку красно-серебристого цвета с пакетиком с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) в остаточном количестве, металлическую банку, магнит, пакетик с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в остаточном количестве, ватную палочку, срезы с ногтевых пластин Тугутова К.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте,– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий К.П. Светус