ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года город Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкиной Д.В., подсудимого Темирова А.А.у., его защитника – адвоката Хандуева Э.С., действующего на основании удостоверения № 3657 и ордера № 242 от 09.06.2026, переводчика Кодирова С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-324/2026 в отношении
Темирова Аббосжона Ахроржона угли, Дата года рождения, уроженца Адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей на содержании не имеющего, имеющего на иждивении пожилых мать, отца и деда, проживающего на территории Российской Федерации без наличия правовых оснований по адресу: Адрес, работающего в ИП Эргашев С.С. директором таксопарка, на воинском учете не состоящего, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Темиров А.А.у. (ранее Иномов А.А.у.) дважды совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (далее Закон № 4730-1 от 01 апреля 1993 года), пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется па путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и прием их па транспортные средства. Воздушные суда пересекают Государственную границу по специально выделенным воздушным коридорам пролета с соблюдением правил, устанавливаемых Правительством Российской Федерации и публикуемых в документах аэронавигационной информации.
Согласно пункту 85 Постановления Правительства РФ от 11 марта 2010 года № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 138 от 11 марта 2010 года) пересечение государственной границы Российской Федерации воздушными судами при выполнении международных полетов осуществляется по воздушным коридорам пролета государственной границы Российской Федерации. При выполнении международных полетов по маршрутам обслуживания воздушного движения, открытым для международных полетов, воздушным коридором пролета государственной границы Российской Федерации является часть воздушного пространства в месте пересечения маршрута обслуживания воздушного движения с линией государственной границы Российской Федерации.
Статьей 11 Закона № 4730-1 от 01 апреля 1993 года установлено, что пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами за пределы Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации.
Темиров Аббосжон Ахроржон угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно знал, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
18 сентября 2024 года постановлением Кировского районного суда г. Иркутска гражданин Республики Узбекистан Иномов Аббосжон Ахроржон угли, Дата года рождения привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
1 октября 2024 года отделением по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Иномова А.А.у., сроком па 5 лет со дня фактического выезда за пределы Российской Федерации.
2 октября 2024 года о принятом решение Иномов А.А.у. письменно уведомлен при выезде из Российской Федерации через международный аэропорт г. Иркутска
02 октября 2024 года, у Иномова А.А.у., находящегося на территории Республики Узбекистан, достоверно знающего о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности.
Реализуя свой преступный умысел, 03 октября 2024 года в 18 часов 28 минут Иномов А.А.у., осознавая общественную опасность совершаемого деяния, в нарушение требований, предусмотренных ст. 25.10, п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьи 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения государственной и общественной безопасности Российской Федерации в пограничной сфере и желая этого, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации из Республики Узбекистан в Россию в качестве пассажира авиарейса №, сообщением «Фергана-Новосибирск», и, находясь в международном аэропорту г. Новосибирска, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Обь-4, аэропорт Толмачево, предъявил па пограничный контроль для проверки документов должностному лицу пограничных органов ФСБ России, исполняющему приказ па осуществление пограничной деятельности, паспорт №, при этом скрыв, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 02 октября 2029 года.
11 июля 2025 г. Иномов А.А.у. покинул территорию Российской Федерации через международный аэропорт г. Иркутска.
Затем, в неустановленное время, но не позднее 17 февраля 2026 года у Иномова А.А.у., находящегося на территории Республики Узбекистан, достоверно знающего о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности.
Реализуя свой преступный умысел Иномов А.А.у. с целью преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, 17 февраля 2026 года в компетентных органах Республики Узбекистан изменил свои фамилию, имя и отчество с Иномова Аббосжона Ахроржон угли на Темирова Аббосжона Ахроржон угли, и 05 марта 2026 года получил заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан № (далее паспорт №) на новые установочные данные.
После чего, 18 марта 2026 года в 18 часов 29 минут Темиров А.А.у. заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в целях доведения своего преступного умысла на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца, осознавая опасность совершаемого деяния, в нарушении требований, предусмотренных ст. 25.10, п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьи 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения государственной и общественной безопасности Российской Федерации в пограничной сфере и желая этого, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации из Республики Узбекистан в Россию в качестве пассажира авиарейса № 9821, сообщением «Наманган-Иркутск», и, находясь в международном аэропорту г. Иркутска, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 13, предъявил на пограничный контроль для проверки документов должностному лицу пограничных органов ФСБ России, исполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности, паспорт №, при этом скрыв, что ранее являлся Иномовым А.А.у., въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен до 02 октября 2029 года.
Подсудимый Темиров А.А.у., понимая существо изложенного в судебном заседании государственным обвинителем обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Темиров А.А.у. вину в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с объемом предъявленного обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий по ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Темиров А.А.у., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, сторона обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и постановляет в отношении Темирова А.А.у. обвинительный приговор.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 98-99, 112, 113). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Учитывая указанные обстоятельства, суд признает подсудимого Темирова А.А.у. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им деяния.
Действия подсудимого Темирова А.А.у. суд квалифицирует в отношении двух деяний совершенных 03.10.2024 в международном аэропорту г. Новосибирска и 18.03.2026 в международном аэропорту г. Иркутска по ч. 2 ст. 322 УК РФ отдельно по каждому деянию, а именно как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Темирову А.А.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести, направлены против порядка управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении престарелых родственников.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности Темирова А.А.у., который ранее не судим (л.д. 102-103, 108-111), трудоустроен, по месту жительства в Российской Федерации характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), по месту жительства в Узбекистане характеризуется положительно (л.д. 101), холост, но состоит длительное время в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, вместе с тем имеет на иждивении престарелых родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в судебном заседании и отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания по каждому из двух деяний в виде штрафа, что, по мнению суда, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.
Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статей, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.
При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает степень тяжести совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, возможность получения дохода, и не находит оснований для назначения штрафа как в максимальном, так и в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.
Суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа Темирову А.А.у. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, но не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, так как Темирову А.А.у. назначается наказание в виде в виде штрафа, поскольку указанные положения УК РФ подлежат применению при назначении судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статей за совершенные преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого.
При назначении наказания оснований для применения положений глав 11 и 12 УК РФ не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ у суда нет, т.к. судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
Имеющиеся в действиях подсудимого смягчающие наказание обстоятельства ни в отдельности, ни в своей совокупности не могут быть признаны исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ.
Поскольку Темировым А.А.у. совершены два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из двух преступлений наказаний.
Меру процессуального принуждения Темирову А.А.у. необходимо оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Темирова Аббосжона Ахроржона угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (деяние от 03.10.2024 в международном аэропорту г. Новосибирска) в виде штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей;
- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (деяние от 18.03.2026 в международном аэропорту г. Иркутска) в виде штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Темирову А.А.у. наказание в виде штрафа в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН №; наименование получателя платежа УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ (ПУ ФСБ России по Республике Бурятия, л/с 04021А27300), р/с 03100643000000010200, ИНН 0312010710, КПП 032301001, ОКТМО 81701000; единый казначейский счет 40102 810 545 370 000 068; наименование банка ОКЦ №7 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ; КОД ДОХОДА (КБК) 189 116 0313 201 9000 140; БИК 018142016; назначение платежа: штраф, установленный Главой 32 УК РФ, Темиров А.А.у.
Меру процессуального принуждения Темирову А.А.у. оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выданный Дата на имя Темирова Аббосжона Ахроржона угли Дата года рождения – до разрешения вопроса о выезде осужденного Темирова А.А.у. за пределы Российской Федерации хранить в материалах уголовного дела, после чего вернуть по принадлежности осужденному Темирову А.А.у. для осуществления выезда за переделы Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Р. Мухаметова