ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Собенников Р.В., при секретаре судебного заседания Митрофановой А.А., с участием государственного обвинителя Галкиной Д.В., подсудимого Кустова И.С., защитников Жарких А.В., Полканова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кустова Ивана Сергеевича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого:
приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16.05.2019 Кустов И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы с отбытием наказания в колонии особого режима. 18.01.2022 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.
приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.09.2022 Кустов И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком 3 года условно, с испытательным сроком 3 года. 20.02.2023 условное осуждение Куйбышевский районным судом г. Иркутска отменено, направлен для отбытия наказания в колонию общего режима приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05.10.2022 Кустов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 3 года. 20.02.2023 условное осуждение Куйбышевский районным судом г. Иркутска отменено, направлен для отбытия наказания в колонию общего режима.
приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29.05.2023 Кустов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.09.2022, по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05.10.2022 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.
приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.08.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29.05.2023 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился 28.10.2025, в связи с отбытием наказания которому по уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кустов И.С. применил насилие опасное для здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции (далее инспектор ОБППСП) Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Приказом врио начальника МУ МВД России «Иркутское» №1301 л/с от 03.10.2023 Потерпевший №1 с 29.09.2023 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское», в связи с чем является сотрудником органа внутренних дел, на которого распространяются положения Федерального закона от 07.02.2011 №3 – ФЗ «О полиции».
В соответствии с п. 1 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское», утверждённого 01.07.2025 командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», с которым Потерпевший №1 надлежащим образом ознакомлен, последний в своей деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации; федеральными конституционными законами; федеральными законами; указами Президента Российской Федерации; постановлениями Правительства Российской Федерации, приказами МВД России; приказами ГУ МВД России по Иркутской области; приказами МУ МВД России «Иркутское», иными нормативно-правовыми актами, регулирующими вопросы деятельности полиции, а также правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, международными договорами Российской Федерации, а также настоящим регламентом (инструкцией).
Согласно п.п. 7.4.3, 7.5, 7.17, 7.19, 7.21 своего должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1 обязан:
- соблюдать правила ношения формы одежды;
- проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий;
- знать законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативно-правовые акты соответствующих субъектов Российской Федерации, правовые акты органов местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан неукоснительного их исполнения;
- соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер воздействия правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;
- обеспечивать правопорядок и общественную безопасность на улицах, площадях, парках и в других общественных местах, в том числе при проведении массовых мероприятий.
В соответствии с п. 2, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3 – ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 являясь сотрудником полиции:
- обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;
- вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приёмы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Таким образом, инспектор ОБППСП Потерпевший №1, на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.
В период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 30 минут 21.02.2026, более точное время следствием не установлено, инспектор ОБППСП Потерпевший №1, неся службу на дежурстве, согласно постовой ведомости расстановки нарядов патрульно-постовой службы на 21.02.2026, утверждённой командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», являясь представителем власти, будучи в форменном обмундировании и со знаками различия, то есть, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, получив от оперативного дежурного отдела полиции №9 МУ МВД России «Иркутское» сообщение о необходимости выезда по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3 для проверки информации о нахождении в подъезде указанного дома лица, нарушающего общественный порядок, совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №2 роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №1 прибыл в подъезд многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом обнаружил Кустова И.С., с признаками опьянения.
После этого, в период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 30 минут 21.02.2026, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3, Кустов И.С., которому по решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 13.10.2025 установлен административный надзор, имеющий при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,013 г., для собственного употребления, без цели сбыта, а также находящийся в состоянии наркотического опьянения, предпринял попытку скрыться от сотрудников правоохранительных органов, с целью избежать ответственности за хранение и употребление наркотических средств, а также нарушение, возложенных на него запретов и ограничений в связи с установлением административного надзора.
После этого, в вышеуказанный период времени и месте инспектор ОБППСП Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий Кустова И.С., доставления последнего в дежурную часть ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», а также предотвращения попытки последнего скрыться с места происшествия, преградил Кустову И.С. путь, встав перед последним на лестничной площадке и не пропускал его к выходу из подъезда, в связи с чем, в период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 30 минут 21.02.2026, более точное время не установлено, у Кустова И.С., находящегося на лестничной клетке между первым и вторым этажом подъезда многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3, возникли личные неприязненные отношения к инспектору ОБППСП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в результате чего у Кустова И.С. возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ОБППСП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Кустов И.С., в период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 30 минут 21.02.2026, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, испытывая неприязнь к инспектору ОБППСП Потерпевший №1, возникшую в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая в силу обстановки, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения физической боли и нарушения нормальной деятельности инспектора ОБППСП Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес один удар правой ногой, обутой в обувь в область груди Потерпевший №1, после чего укусил последнего за второй палец левой кисти, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде рваной раны второго пальца левой кисти, расценивающейся как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно.
Кроме того, Кустов И.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
20.03.2026 в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Кустов И.С., находился возле магазина «Коламбия», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 31, где у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно предметов одежды, принадлежащих ИП «ФИО5», находящихся в торговом зале в помещении указанного магазина, с целью получения для себя материальной выгоды и дальнейшего использования похищенных предметов одежды.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Кустов И.С., осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая что его преступные действия очевидны для находящихся в указанном магазине сотрудников магазина Свидетель №9 и ФИО15, находясь в магазине «Коламбия», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 31, 20.03.2026 в период времени с 14 час. 55 мин. до 16 час. 00 мин., более точное время не установлено, действуя умышлено, открыто, из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей указанного магазина предметы одежды, принадлежащие ИП «ФИО5», а именно: шапку стоимостью 1290 рублей 00 копеек, куртку мужская стоимостью 12990 рублей 00 копеек, брюки стоимостью 7590 рублей 00 копеек, полуботинки стоимостью 12090 рублей 00 копеек, после чего в примерочной вышеуказанного магазина указанные вещи надел на себя, с целью их дальнейшего открытого хищения.
После чего, Кустов И.С., будучи надетым в вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО5», осознавая, что его действия очевидны для находящихся в помещении магазина сотрудников ФИО15 и Свидетель №9, продолжая действовать открыто, скрылся с места совершения преступления со всем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ИП «ФИО5», таким образом Кустов И.С. умышленно из корыстных побуждений, 20.03.2026, в период времени с 14 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, открыто похитил из помещения магазина «Коламбия», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 31, все вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО5», распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП «ФИО5» материальный ущерб на общую сумму 33 960 рублей 00 копеек.
Кроме того, Кустов И.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
Согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 13.10.2025, вступившим в законную силу 28.10.2025, в отношении Кустова И.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением обязанностей в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кустова И.С., в ночное время – в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г. Ангарска Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кустов И.С. предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания.
30.10.2025 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Кустов И.С. поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в этот же день Кустов И.С. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по месту жительства.
Однако, Кустов И.С., зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомлённым об ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также предупреждённым о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничения или ограничений, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений, сопряжённых с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью несоблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кустова И.С. в ночное время – в период с 23 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства (пребывания) в следующие даты:
09.11.2025, в 00 часов 44 минуты, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
10.12.2025, в 23 часа 10 минут, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
23.12.2025, в 01 час 40 минут, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
02.01.2026, в 00 часов 50 минут, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
06.01.2026, в 01 час 10 минут, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
09.01.2026, в 00 часов 10 минут, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
10.01.2026, в 23 часа 55 минут, не находился дома по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, д. 5, кв. 128, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
07.01.2026 Кустов И.С., умышленно, в нарушение возложенных на него обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
21.01.2026 Кустов И.С., умышленно, в нарушение возложенных на него обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
21.02.2026, Кустов И.С., в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением в виде запрета выезда за пределы территории г. Ангарска Иркутской области, не позднее 14 часов 00 минут, находился в общественном месте – подъезде дома по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3, проявил явное неуважение к обществу, выразившееся в выражении нецензурной бранью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.02.2026 Кустов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Своими действиями Кустов И.С. в период времени с 30.10.2025 по 21.02.2026, являясь лицом, в отношении которого Свердловским районным судом г. Иркутска от 13.10.2025, вступившим в законную силу 28.10.2025 установлен административный надзор сроком на восемь лет, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г. Ангарска Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того, Кустов И.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:
Согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 13.10.2025, вступившим в законную силу 28.10.2025, в отношении Кустова И.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кустова И.С., в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Ангарска Иркутской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Кустова И.С.
30.10.2025 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП №2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Кустов И.С. поставлен на профилактический учет в отношении него установлен административный надзор, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в этот же день Кустов И.С. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по месту жительства.
Кустов И.С., имея умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о том, что в отношении него 13.10.2025 Свердловский районным судом г. Иркутска установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства, в период времени с 03.02.2026 по 24.02.2026, согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленных сотрудниками полиции, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и не исполнения возложенных на него судом ограничений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления контроля за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и желая их наступления, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», понимая, что покинув свое место жительства, он уклонится от административного надзора и желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, без соответствующего на то разрешения территориального органа МВД России, сменил место жительства, расположенное по адресу: Адрес, тем самым самовольно оставил место жительства и в период с 03.02.2026 по 24.02.2026 проживал по адресу: Адрес. 24.02.2026 Кустов И.С., установлен и задержан сотрудниками ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу.
В судебном заседании подсудимый Кустов И.С. вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что указанные в предъявленном обвинении обстоятельства подтверждает в полном объеме. От дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Доказательствами, подтверждающими вину Кустова И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, являются:
Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показания Кустова И.С. данные последним в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте, из которых следует, что 21.02.2026 в дневное время он пришёл в подъезд по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3 чтобы воспользоваться услугами «девушки лёгкого поведения», она ему отказала, из-за чего он разозлился, употребил в подъезде наркотики, кричал матом на неё (девушку) через дверь. После чего приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании. Он попытался убежать от них, так как хотел избежать ответственности за хранение и употребление наркотических средств, а также нарушение, возложенных на него запретов и ограничений в связи с установлением административного надзора, однако один из них преградил ему дорогу, он разозлился и ударил сотрудника ногой в грудь, удар нанёс правой ногой, после чего сотрудник полиции попытался его схватить за куртку и в этом момент он укусил сотрудника полиции за указательный палец левой руки (т. 1 л.д. 88-92, т. 1 л.д. 102-105, т. 1 л.д. 134-141, т. 3 л.д. 155-159, т. 3 л.д. 204-209).
После оглашения показаний, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания подтверждает в полном объеме.
Анализируя показания Кустова И.С., данные им в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, судья принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и объективными доказательствами по уголовному делу.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в должности инспектора отдельного батальона патрульно-постовой службы МУ МВД России «Иркутское» состоит с октября 2019 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, пресечение совершения преступлений и административных правонарушений. В своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», должностной инструкцией и иными нормативно-правовыми актами. 21.02.2026 он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля «Тихий-43» при исполнении своих служебных обязанностей. При осуществлении своих служебных обязанностей, патрулировалась территория обслуживания отдела полиции №9 МУ МВД России «Иркутское» в Октябрьском районе г. Иркутска. Вторым сотрудником полиции, находящимся в составе патруля был инспектор отдельного батальона патрульно-постовой службы МУ МВД России «Иркутское» лейтенант полиции Свидетель №1. В тот день он был одет по сезону в форменное обмундирование сотрудника полиции, на груди имелся нагрудный знак с личным номером. Примерно в 15 часов 00 минут от оперативного дежурного ОП №9 МУ МВД России «Иркутское» им было получено сообщение о том, что между первым и третьими этажами дома №142/3 по ул. Пискунова г. Иркутска ходит мужчина стучит в двери. Примерно в 15 час. 46 минут они прибыли к указанному дому и прошли в подъезд, на лестничной площадке между первым и вторым этажом находился Кустов Иван Сергеевич, на лестничной клетке было накурено, дымно, имелся специфический запах от курения синтетических наркотиков. На лицо у Кустова И.С. имелись признаки опьянения. В связи с тем, что запаха алкоголя от Кустова И.С. не исходило, было накурено, для себя он сделал вывод, что вероятно Кустов И.С. находится в состоянии наркотического опьянения. Поднимаясь по лестнице с первого этажа на второй он держал в руках служебное удостоверение сотрудника полиции, по мере приближения к данному мужчине он служебное удостоверение уже убрал в куртку. Кустов И.С. резко двинулся вперед всем телом, он заблокировал ему проход и продвинуться в сторону первого этажа не дал. Кустов И.С. внезапно разозлился и правой ногой резко нанёс ему удар в грудь, примерно в район солнечного сплетения, чем перебил ему дыхание, он в этот момент испытал физическую боль. От удара он пошатнулся, но на ногах устоял. В ответ он решил применить к Кустову И.С. физическую силу, так как на то были законные основания предусмотренные ФЗ «О полиции», он попытался схватить Кустова И.С. за воротник куртки, потянулся к нему и в этот момент Кустов И.С. резко укусил его за указательный палец левой кисти. От чего он испытал физическую боль и из места укуса обильно пошла кровь. От действия Кустова И.С. он испытал физическую боль, его действиями ему причинён физический вред, желает, чтобы Кустов И.С. за свои действия был привлечён к уголовной ответственности по всей строгости закона (т. 1 л.д. 68-71)
После оглашения показаний потерпевшего, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания потерпевшего подтверждает, их не оспаривает.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в его присутствии в подъезде дома №142/3 по ул. Пискунова г. Иркутска, Кустов И.С. ударил Потерпевший №1 правой ногой в область груди, видимо желая сбить с ног, но тот устоял на ногах. Затем укусил Потерпевший №1 за палец левой руки, из места укуса тут же пошла кровь. При этом Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 79-83).
После оглашения показаний свидетеля, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания подтверждает, их не оспаривает.
Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 21.02.2026 около 14 час. 45 мин. в подъезде дома 142/3 по ул. Пискунова г. Иркутсак, на лестничной клетке между первым и вторым, а также третьим этажам туда-сюда ходил раннее незнакомый мужчина, в неадекватном состоянии. На вопрос о том, что тот тут делает, последний посмотрел «стеклянными» глазами и ответил «Каждого жду и девочек, и мальчика». Стало понятно, что данный человек несёт опасность для окружающих и когда они выходили из подъезда Свидетель №5 позвонил в полицию и сообщил о сложившейся ситуации (т. 1 л.д. 154-157, 150-153).
Анализируя показания потерпевшего, свидетелей судья принимает их в подтверждение вины Кустова И.С., поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:
- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2026, согласно которому осмотрена лестничная клетки между первым и вторым этажом многоэтажного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3 на которой обнаружены капли вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 13-24);
- протоколом осмотра предметов от 07.03.2026, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с носимого видеорегистратора «Дозор» потерпевшего Потерпевший №1 за 21.02.2026, указанное видео полностью подтверждает показания данные Кустовым И.С., Потерпевший №1, Свидетель №1 (т. 1 л.д. 178-186);
- заключением эксперта №873 от 22.02.2026, согласно выводам которого следует, что согласно справке из ОГБУЗ «ИГКБ №1» у гр. Потерпевший №1 обнаружена ........ (т. 3 л.д. 214).
Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.
Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Кустов И.С.
В судебных прениях государственный обвинитель при поддержании обвинения, предъявленного Кустову И.С., исключил квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 318 УК РФ «для жизни», предложив квалифицировать действия Кустова И.С. по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с конституционным принципом разделения властей, положений части 8 статьи 246 УПК РФ, а также статьи 37 УПК РФ, функции возбуждения уголовного преследования, формулирования обвинения и поддержания его в суде возложены на прокурора.
Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Из ч. 2 ст. 252 УПК РФ следует, что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Исключение квалифицирующего признака «для жизни», полностью согласуется с установленными судом обстоятельствами, что не влияет на квалификацию инкриминируемого деяния, поскольку существенные фактические обстоятельства при этом не изменились, тем самым не ухудшилось положение подсудимого, не нарушены его права на защиту.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 30 минут 21.02.2026, более точное время, не установлено, на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3 Кустов И.С. применил насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти – инспектора ОБППСП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Об умысле подсудимого Кустова И.С. на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти свидетельствуют характер его действий, направленных на совершение насильственных действий путём нанесения целенаправленного, что подтверждается показаниями свидетеля и потерпевшего, удара в правой ногой, обутой в обувь в область груди Потерпевший №1, после чего укусил последнего за второй палец левой кисти, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде рваной раны второго пальца левой кисти, расценивающийся как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно.
Полномочия и статус потерпевшего Потерпевший №1, как сотрудника полиции, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными выше.
Законность действий Потерпевший №1 при взаимодействии с Кустовым И.С., подтверждается помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, также письменными материалами приведенными выше.
Учитывая изложенное, деяние, совершённое Кустовым И.С., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доказательствами, подтверждающими вину Кустова И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, являются:
Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показания Кустова И.С. данные последним в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.03.2026 в дневное время он проходил мимо магазина «Коламбия» по ул. Советская, д. 31 г. Иркутска, проходя мимо ему в голову пришла идея украсть себе новые вещи, а именно переодеться в них и убеждать не заплатив. Он прошёл во внутрь магазина, походил по торговому залу выбрал вещи которые ему понравились, а именно полуботинки, ветровку, штаны, шапку. В примерочной надел их на себя, попросил продавца консультанта срезать бирки, прошёл на кассу, оттуда резко убежал на улицу выбив дверь плечом. Старые его вещи остались в примерочной магазина. Убегая из магазина он понимал, что действует открыто для сотрудников магазина, что они его видят и понимают, что он похищает товары. Выбежав на улицу он дворами скрылся. Спустя несколько дней вещи эти он выкинул т. к. порвал и испачкал (т. 2 л.д. 140-143, т. 2 л.д. 144-151, т. 3 л.д. 155-159, т. 3 л.д. 204-209).
После оглашения показаний, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания подтверждает в полном объеме.
Анализируя показания Кустова И.С., данные им в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, судья принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и объективными доказательствами по уголовному делу.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в ИП «ФИО5» администратором. 20.03.2026 в магазин ИП «ФИО5» с названием «Коламбия», в цокольном этаже здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 31, около 14 час. 30 мин. зашёл Кустов И.С., который подобрал себе вещи на примерку, а именно брюки, куртку, полуботинки и отправился в примерочную. Переодевшись в вещи, которые он выбрал в магазине, Кустов И.С. подошёл на кассу, сделал вид, что собрался расплачиваться за товар, попросил срезать ему бирки с указанных вещей, пояснив, что хочет из магазина уйти уже в новой одежде, что и было сделано. Все свои старые вещи он оставил в примерочной, данные вещи были впоследствии изъяты, вместе с содержимым карманов. После чего от кассы он резко побежал на выход, схватив с прилавка свой телефон, однако его зажигалка осталась на прилавке (зажигалка светлого цвета, также была изъята в ходе осмотра сотрудниками полиции) при этом не расплатившись за вещи, она даже крикнуть ему ничего не успела, так как впала в шок. Он закричал «Извините меня пожалуйста!» и убежал в неизвестном направлении. Все произошедшее видела Свидетель №9 Общий ущерб ИП «ФИО5» составил 33 960 руб. 00 коп., что является существенным ущербом, желает привлечения Кустова И.С. к уголовной ответственности по всей строгости закона (т. 3 л.д. 4-8).
После оглашения показаний представителя потерпевшего, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания представителя потерпевшего подтверждает, их не оспаривает.
Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в ИП «ФИО5» продавцом-консультантом с 2020 года. 20.03.2026 в магазин ИП «ФИО5» с названием «Коламбия», в цокольном этаже здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 31, около 14 час. 30 минут, пришел человек, установленный в последующем как Кустов И.С., который выбрал серые брюки, комбинированную черно-серую куртку, черную шапку и черные кроссовки. Все указанные вещи он взял с собой в примерочную, там их надел на себя, пошел на кассу. Указанный молодой человек пояснил, что пойдет на улицу уже в приобретённых вещах, попросил срезать ему бирки от товаров, что она и сделала, единственное он держал шапку в руках, все остальное было на него надето. Стоя на кассе на стол, он положил зажигалку и телефон, в какой-то момент резко схватил телефон со стола, при этом зажигалка осталась на столе и побежал в сторону выхода. В момент, когда Кустов побежал она находилась за прилавком, а за кассой была ФИО15 До этого ФИО15, когда Кустов только пришел в магазин, заблокировала магнитный замок на входной двери, она это поняла по характерному звуку, при этом над дверью сверху загорелась красная лампочка. Так они делают, когда покупатель кажется подозрительным. Подбежав к двери Кустов выбил её плечом и убежал на улицу (т. 3 л.д. 24-27).
После оглашения показаний свидетеля, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания свидетеля подтверждает, их не оспаривает.
Анализируя показания представителя потерпевшего, свидетеля судья принимает их в подтверждение вины Кустова И.С., поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:
- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2026, согласно которому произведён осмотр торгового зала магазина «Коламбия», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 31. Ходе осмотра изъято: зажигалка оранжевого цвета, след подошвы обуви, штаны, кофта, пара мужских кроссовок чёрного цвета. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 56-67, 158);
- протоколом выемки от 04.04.2026, согласно которого у представителя потерпевшей ФИО15 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Коламбия» за 20.03.2026 (т. 3 л.д. 14-17);
- протоколом осмотра предметов от 04.04.2026, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Коламбия» за 20.03.2026, на данных видеозаписях запечатлены преступные действия Кустова И.С. (т. 3 л.д. 18-23);
- заключением эксперта № 48 от 31.03.2026, согласно которого след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической плёнки размером 27х24 мм, выявленные на зажигалке, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.03.2026 оставлен Кустовым И.С. (т. 4 л.д. 33-38);
- заключение эксперта №47 от 31.03.2026, согласно которого след подошвы обуви, на отрезке белой дактилоскопической плёнки наибольшими размерами 140х150мм, оставлен кроссовкам на правую ногу обвиняемого Кустова И.С. (т. 4 л.д. 49-53);
Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.
Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Кустов И.С.
Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что 20.03.2026 в период времени с 14 час. 55 мин. до 16 час. 00 мин., более точное время не установлено Кустов И.С., находясь в магазине «Коламбия», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 31, открыто похитил имущество ИП «ФИО5» на общую сумму 33 960 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное, деяние, совершённое Кустовым И.С., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Доказательствами, подтверждающими вину Кустова И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, являются:
Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показания Кустова И.С. данные последним в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 13.10.2025 Свердловским районным судом г. Иркутска по иску ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрет покидать территорию г. Ангарска Иркутской области, запрет покидать место жительства, пребывание в период с 23 часов до 06 часов; а также две явки в ОВД в месяц. 28.10.2025 он освободился из мест лишения свободы и 30.10.2025 встал на административный учёт в ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу, ему были разъяснены его ограничения, запреты установленные судом, за что расписался. Однако, несмотря на это понимая, что ему может грозить административная и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ он данные запреты не соблюдал, не ночевал дома по адресу: Адрес, не являлся в ОВД на отметку согласно графику прибытия за что был привлечён к административно ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 29, 24 КоАП РФ и помещён под административный арест 23.01.2026 отбыв административный арест он собрал вещи и уехал на постоянное место жительства в г. Иркутск по месту регистрации: Адрес к родителям, о чем контролирующий орган не предупредил намеренно, с целью уклонения от административного надзора, т.к. ему очень надоело что его постоянно проверяют и не дают заниматься своими делами. С 03.02.2026 он проживал в г. Иркутске по месту регистрации, на административный учет в г. Иркутске не вставал намеренно чтобы надзор не возобновился. 21.02.2026 в дневное время он пришел в подъезд по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3 чтобы воспользоваться услугами «девушки легкого поведения», она ему отказала, из-за чего он разозлился, употребил в подъезде наркотики, кричал матом на нее через дверь. После чего уже приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании. Он попытался убежать от них один из них преградил ему дорогу он разозлился и ударил его ногой в грудь, удар нанес правой ногой, после чего он попытался его схватить за куртку и в этом момент он укусил его за указательный палец левой руки. После чего он был обезврежен и доставлен в отдел полиции. На него было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ, а также он привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ и по 6.8 КоАП РФ. За мелкое хулиганство Октябрьский р/с признал его виновным и назначил штраф 1000 руб. Он понимал, что своими действиями, уклоняется от административного надзора и это влечет уголовную ответственность по ст. 314 ч. 1 УК РФ, так как неоднократно был предупрежден по данному факту. (т. 2 л.д. 12-15, т. 3 л.д. 155-159, т. 3 л. д. 204-209).
После оглашения показаний, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания подтверждает в полном объеме.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП №2 УМВД России по Ангарскому городскому округу состоит с 2021 года, всего в органах внутренних дел с 2019 года. После освобождения 28.10.2025 из ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области Кустов И.С. прибыл 30.10.2025 в ОП №2 УМВД России по Ангарскому городскому округу и встал на учет по месту жительства: Адрес, где стал проживать со своей сожительницей Свидетель №8, Дата г.р. и её малолетним сыном. При постановке на учет по категории «административный надзор», Кустову И.С. под подпись были разъяснены возложенные на него ограничения, а также ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, был составлен график прибытия поднадзорного лица Кустова И.С., в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кустов И.С. с указанным постановлением был ознакомлен также под подпись, получил второй экземпляр. Ей осуществлялись неоднократные проверки соблюдения Кустовым И.С. возложенных на него ограничений, путём выезда по месту жительства Кустова И.С. Кустов И.С. в свою очередь допускал нарушения возложенные на него судом, в частности не находился по месту жительства в ночное время и его сожительница Свидетель №8 не знала, где он. В результате чего 23.01.2026 Кустов И.С. был осужден за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. Далее, в период с 03.02.2026 Кустов И.С. скрылся от административного надзора и уехал на постоянное место жительства в г. Иркутск, не смотря на возложенное на него судом ограничение в выезде за пределы г. Ангарска, не поставив ещё при этом в известность об этом сотрудников надзирающего за ним органа. Далее велись розыскные мероприятия, направленные на установление Кустова И.С., которые положительного результата не дали. Место нахождения Кустова И.С. было установлено только 24.02.2026, его задержали сотрудники полиции ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», когда он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, после чего он был доставлен в ОП №2 УМВД России по Ангарскому городскому округу, где 25.02.2026 в отношении него было возбуждено уголовное дело №12601250041000132 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 25.02.2026 Кустов И.С. обратился с заявлением на имя начальника УМВД России по Ангарскому городскому округу с просьбой разрешить проживать ему по новому месту жительства: Адрес совместно с матерью ФИО6, смена места жительства была Кустову И.С. разрешена. Был составлен маршрутный лист и Кустов И.С. убыл в г. Иркутск, для постановки на учет в ОП №6 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства: Адрес (т. 2 л.д. 32-35).
После оглашения показаний свидетеля, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания свидетеля подтверждает, их не оспаривает.
Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с Кустовым И.С. она познакомилась около 2-х лет назад, когда он отбывал наказание в местах лишения свободы в ИК-6, их познакомили общие знакомые. Ранее состояли в отношениях, после его освобождения с октября 2025 стали проживать вместе у неё в квартире, прожили 2 недели, после чего она его выгнала, так как он стал употреблять наркотические средства и алкогольные напитки. После этого она с ним ни к каких отношениях не состоит. Ей было известно, что Кустов И.С. после освобождения находился под административным надзором, сотрудники приезжали с проверками к ней домой, когда он освободился, приезжали и после того как он перестал проживать с ней (т. 2 л.д. 40-45)
После оглашения показаний свидетеля, подсудимый Кустов И.С. пояснил, что показания свидетеля подтверждает, их не оспаривает.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных последней в судебном заседании, следует, что она является родной матерью Кустова И.С. О том, что у Кустова И.С. был установлен административный надзор она знала. Кустов И.С. говорил ей, что он встал на административный учёт. Охарактеризовала Свидетель №10 с положительной стороны.
Анализируя показания свидетелей судья принимает их в подтверждение вины Кустова И.С., поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:
- решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 13.10.2025, вступившее в законную силу 28.10.2025, в отношении Кустова И.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кустова И.С., в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Ангарска Иркутской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Кустова И.С. Кустов И.С. предупреждён о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания (т. 4 л.д. 134-135);
- протоколом осмотра документов 05.04.2025, согласно которому осмотрена копия дела административного надзора в отношении Кустова И.С., согласно которому 30.10.2025 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Кустов И.С. поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в этот же день Кустов И.С. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по месту жительства. Кроме того, имеются сведения о привлечении Кустова И.С. к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 09.11.2025, в 00 часов 44 минуты, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 10.12.2025, в 23 часа 10 минут, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 23.12.2025, в 01 час 40 минут, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 02.01.2026, в 00 часов 50 минут, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 06.01.2026, в 01 час 10 минут, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 09.01.2026, в 00 часов 10 минут, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 10.01.2026, в 23 часа 55 минут, не находился дома по адресу: Адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 07.01.2026 Кустов И.С., умышленно, в нарушение возложенных на него обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утверждённому графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 21.01.2026 Кустов И.С., умышленно, в нарушение возложенных на него обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 23.01.2026 Кустову И.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 3 л.д. 29-94)
- постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.02.2026, согласно которого 21.02.2026, Кустов И.С. не позднее 14 часов 00 минут, находился в общественном месте – подъезде дома по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/3, проявил явное неуважение к обществу, выразившееся в выражении нецензурной бранью. Кустов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 63).
Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.
Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Кустов И.С.
Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Кустов И.С. в период времени с 30.10.2025 по 21.02.2026, являясь лицом, в отношении которого Свердловским районным судом г. Иркутска от 13.10.2025, вступившим в законную силу 28.10.2025 установлен административный надзор сроком на восемь лет, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Кустов И.С., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства, в период времени с 03.02.2026 по 24.02.2026, с целью уклонения от административного надзора и не исполнения возложенных на него судом ограничений, сменил место жительства, расположенное по адресу: Адрес, тем самым самовольно оставил место жительства и в период с 03.02.2026 по 24.02.2026 проживал по адресу: Адрес.
Учитывая изложенное, деяние, совершённое Кустовым И.С., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Сомнений во вменяемости Кустова И.С., у судьи не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вёл себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 01.04.2026 №806 у Кустова Ивана Сергеевича выявляется расстройство личности и поведения органической этиологии в связи со смешанными заболеваниями. Но имеющееся у подэкспертного расстройство личности выражено не грубо, не сопровождается нарушением критических функций, кроме этого, в момент исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния Кустов Иван Сергеевич мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, мог и может принимать участие в судебно- следственных действиях и судебных заседаниях, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается (т. 4 л.д. 8-21).
Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает подсудимого Кустова И.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им деяния.
При назначении наказания подсудимому Кустову И.С. судья руководствуется требованиями ст. 43, 60-62 УК РФ, и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, назначаемого Кустову И.С., судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённых им преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимого, который судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Иркутской области, не трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по последнему месту отбывания наказания характеризует отрицательно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает по всем преступлениям признание Кустовым И.С. вины в совершённых преступлениях, раскаяние, состояние его здоровья, по ч. 2 ст. 318 УК РФ – принесение извинений потерпевшему.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает полное возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ судья признаёт рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 318 УК РФ в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 318 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку подсудимый Кустов И.С. в судебном заседании пояснил, что преступление им было совершено с целью избежать ответственности за хранение и употребление наркотических средств, а также нарушение, возложенных на него запретов и ограничений в связи с установлением административного надзора.
Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, средней и небольшой тяжести; с учётом, данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств по преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.2 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 161 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление Кустова И.С., в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы.
Судья считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, срок наказания Кустову И.С. должен быть назначен с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.
Оснований для назначения наказания с применением требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, судья не усматривает, поскольку предыдущее отбывание наказания в виде лишения свободы, не оказало исправительного воздействия на Кустова И.С. и он, имея судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, а также преступления небольшой и средней тяжести.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Кустову И.С., судья не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить, требования ст. 64 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершённого преступления, а также личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, судья не находит.
В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Кустову И.С. следует отбывать в колонии строгого режима, поскольку в действиях Кустова И.С. имеется рецидив, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск оставить без удовлетворения.
Представителем потерпевшего ФИО15 заявлен гражданский иск о взыскании с Кустова И.С. в пользу ИП ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 33960 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что материальный ущерб ИП ФИО5 возмещен в полном объеме, в связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего ФИО15 необходимо оставить без удовлетворения.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кустова И.С. в пользу Потерпевший №1 компенсации причинённого морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 рубля 00 копеек.
При определении размера компенсации причинённого потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда судом учитываются обстоятельства совершённого преступления, форма вины, имущественное положение виновного, тяжесть наступивших последствий, и степень его нравственных страданий, обусловленных противоправными действиями Потерпевший №1
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, на основании требований ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, а также с учётом требований разумности и справедливости, судья считает, что исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Кустова И.С. 50 000 рублей в счёт компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объёме.
При этом, при определении размера компенсации морального вреда, причинённого потерпевшему Потерпевший №1, судьёй учтено, что Кустов И.С. находится в трудоспособном возрасте и имеет реальную возможность компенсировать потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред, причинённый преступлением.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Кустова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание
- ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года
- ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев
- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кустову И.С. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Кустову И.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кустову И.С. в виде заключения под стражу оставить прежней, после чего отменить.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Кустову И.С. зачесть время содержания под стражей с 28 марта 2026 года до 30 марта 2026 года, а также с 12 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Кустову И.С. зачесть время содержания под домашним арестом с 30 марта 2026 года до 12 апреля 2026 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО15 оставить без удовлетворения.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Кустова Ивана Сергеевича в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в пользу Потерпевший №1.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- оптический диск с видеозаписью с носимого видеорегистратора «Дозор» Потерпевший №1 за 21.02.2026, оптический диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Коламбия» за 20.03.2026, копию административного надзора №749дсп – хранить в материалах уголовного дела;
- штаны чёрного цвета, кофту чёрного цвета, пару мужских кроссовок чёрного цвета, принадлежащие обвиняемому Кустову И.C., зажигалку оранжевого цвета, две игральные карты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Иркутска СУ СК России по иркутской области.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Иркутска. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.В. Собенников