ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красиковой М.А., с участием государственного обвинителя Войтовой А.Н., подсудимой Алещенко М.И. и ее защитника – адвоката Викулова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-332/2026 в отношении: Алещенко Марии Игоревны, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, не судимой, находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 16 сентября 2024 года, неустановленное лицо (далее по тексту – неустановленный организатор, руководитель, неустановленное лицо), воспользовавшись сложившейся на территории Российской Федерации криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетической и растительной группы, пользующихся значительным спросом со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что создание организованной сети сбытчиков указанного наркотика способно принести значительный материальный доход, обладая организаторскими способностями, необходимыми знаниями в сфере развития современных электронных технологий, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея умысел на систематический, организованный незаконный сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения с целью извлечения стабильного и высокого дохода, принял решение о создании организованной группы для совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц на территории Адрес, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения в значительном, крупном, особо крупных размерах, неустановленный организатор, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков невозможна без создания под единым руководством организованной группы, не позднее 16 сентября 2024 года, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») (далее по тексту – сеть «Интернет»), разработал схему функционирования организованной группы в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном, крупном, особо крупном размерах способом, исключающим визуальный контакт сбытчиков и покупателей, а также соучастников между собой.
В соответствии с разработанной организатором схемой организованной группы его членам надлежало придерживаться системы незаконной реализации наркотических средств, включающей их незаконные приобретение и хранение в значительных, крупных и особо крупных размерах, передачу иным членам организованной группы для последующего сбыта и непосредственный сбыт наркотических средств. Так, непосредственный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники («закладки») (далее по тексту: «тайники -закладки», «закладки», «тайники»), после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними наркотических средств, должна была вестись с использованием сети «Интернет» через программы мгновенного обмена сообщениями и видеофайлами – интернет-мессенджер Телеграм (далее по тексту интернет-мессенджер «Телеграм»). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервисы электронных платежных систем. Так, при получении от потребителя через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств последнему сообщался номер виртуального счета, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством интернет-мессенджера «Телеграм» сообщался адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство.
Вышеуказанная схема позволяла членам организованной группы не иметь непосредственного контакта между собой и покупателями и, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.
В ходе деятельности созданной неустановленным руководителем организованной группы, все его члены строго соблюдали меры конспирации, в том числе постоянно удалялась переписка, которая осуществлялась в интернет-мессенджере «Телеграм», соблюдалась осторожность при помещении в «тайники» наркотических средств. Также принцип конспирации заключался и в реализации схемы бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств синтетического и растительного происхождения, все члены организованной группы соблюдали разработанные организатором меры предосторожности, о которых подробно инструктировались. С целью обеспечения конспирации, а также для исключения прослушивания телефонных переговоров правоохранительными органами, члены организованной группы использовали программы для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами, при этом члены организованной группы позиционировали себя под вымышленными прозвищами – никнеймами (сетевыми именами).
Преследуя цель вовлечения в преступную деятельность группы соучастников и желая при этом расширить территорию незаконного сбыта наркотических средств синтетической и растительной группы, соблюдая ранее разработанные условия функционирования организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, выражавшимися в получении все более возрастающего материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств синтетического и растительного происхождения, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», и свои знания функционирования программного обеспечения в сети Интернет, создал интернет-магазин по продаже наркотических средств, доступный для всеобщего посещения, который располагается в сети «Интернет» на площадке интернет-мессенджера «Телеграм».
Целью и задачами организованной группы стало объединение в целях совместного совершения одного или нескольких преступлений для извлечения прибыли, как результата совместной преступной деятельности ее членов связанной с незаконной реализацией наркотических средств синтетического и растительного происхождения.
Организованная группа, созданная неустановленным лицом, обладала признаками устойчивости и сплоченности, выраженными в: наличии у членов организованной группы общей цели – организованного сбыта наркотических средств на территории Адрес и Адрес, для получения материальной выгоды, для чего организатор и иные члены организованной группы действовали в соответствии с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели; наличии руководителя организованной группы, осуществляющего организационно-управленческие функции; наличии распределения ролей в составе организованной группы, выполнение каждым из его участников отведенной ему роли, выполнение указаний организатора; продолжительном временном промежутке деятельности организованной группы; специфических форме и методе деятельности, выразившиеся в значительном числе совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; приобретении наркотических средств синтетического и растительного происхождения; интенсивной связи между участниками организованной группы посредством программ для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами с сохранением анонимности в сети «Интернет»; активном использовании возможностей современных технологий, интернет-систем, дистанционных платежных систем, возможностей банковских систем безналичного перевода денежных средств; наличии в преступном обороте значительных денежных средств, о чем свидетельствуют изъятые объемы наркотиков.
Об организованности организованной группы свидетельствуют: единое руководство в лице организатора, координация деятельности членов организованной группы; распределение ролей в составе организованной группы; выполнение каждым из его участников отведенной ему роли; применение к участникам организованной группы санкций за совершение проступка в виде устного порицания, наложения штрафов, физического насилия; совершение преступлений в условиях конспирации, выразившейся в смене сетевых имен, использование информационно-телекоммуникационных сетей, интернет-мессенджеров для мгновенного обмена конфиденциальными сообщениями.
Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленный организатор возложил на себя обязанности руководителя организованной группы. Являясь руководителем организованной группы, неустановленный организатор определил для себя следующие обязанности, реализуемые лично либо опосредованно: разработка структуры организованной группы, первоначальный подбор кандидатов и вовлечение в деятельность организованной группы соучастников; руководство и координация действий участников организованной группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей; приобретение и организация доставки наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта в составе организованной группы неопределенному кругу потребителей; разработка мер конспирации и инструктаж участников организованной группы о необходимости их исполнения с требованием неукоснительного соблюдения; применение к участникам организованной группы санкций в зависимости от тяжести и системности совершенного проступка в виде устного порицания, наложения взысканий в виде денежных штрафов (долгов); формирование и регулирование цен на сбываемые наркотические средства; планирование и подготовка к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; контроль за распределением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы.
Таким образом, неустановленное лицо, использующее в программах обмена сообщениями сетевые имена и выступающее анонимно, заняло высшую должность организатора и руководителя в преступной иерархии.
Руководитель организованной группы, достоверно зная, что разработанная им схема незаконного сбыта наркотических средств, а также осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории Адрес потребует четкого распределения обязанностей между членами организованной группы предусмотрел создание нескольких должностей (отделов), независимо действующих друг от друга, каждый из которых был наделен объемом функций, от реализации которых зависела организованность, упорядоченность и эффективность деятельности организованной группы.
«Руководящий» отдел, включающий в себя лиц «кураторов» («операторов»), которые осуществляли организационно-управленческие, связующие функции, как в отношении участников организованной группы в целом, так и в отношении конкретных отделов, входящих в её состав, при подготовке и совместном совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В роли кураторов, операторов предусмотренной преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные лица, а также лицо, имеющее сетевое имя «........» («@........») далее по тексту неустановленный куратор.
В рамках поставленных задач организованной группы лиц, выступавших в качестве «кураторов» («операторов»), неустановленный руководитель наделил следующими полномочиями: выполнять указания руководителя организованной группы, полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с клиентами, а также соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; совершать действия, в том числе, с использованием сети «Интернет», направленные на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом: осуществлять подбор и вербовку в каждый отдел участников с определением их ролей и обязанностей, а также для работы в других регионах присутствия организованной группы (командировки), разъяснять разработанные методы сокрытия совершаемых преступлений; обеспечивать создание условий для совершения конкретных преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии с разработанной схемой; поддерживать устойчивые связи между созданными отделами и входящими в них участниками, координировать их преступные действия и создавать для них условий совершения преступлений через сеть «Интернет»; организовывать доставки партий наркотического средства в определенные населенные пункты, передавать соучастникам приобретенные партии наркотических средств путем отправки сообщения с описанием тайников («закладок») в сети «Интернет»; планировать и регулировать объемы незаконного сбыта наркотических средств; инструктировать членов организованной группы о неукоснительном соблюдении мер конспирации; контролировать соблюдение всеми участниками организованной группы установленной системы конспирации; руководить деятельностью лиц, входящих в состав организованной группы; аккумулировать информацию о местах нахождения тайников («закладок») с розничными или крупнооптовыми партиями наркотических средств для последующего сбыта; осуществлять общее руководство, планирование и координацию деятельности участников структурных подразделений организованной группы – оптово-розничных курьеров, на вверенной ему территории в целях реализации единой цели – организованного, незаконного сбыта наркотических средств; руководить действиями курьеров при совершении преступлений и организации разветвленной сети сбыта наркотических средств на территории Адрес путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии с разработанной схемой, а также следить за качеством выполняемых указанными лицами работ; инструктировать подобранных соучастников о необходимых навыках работы в указанной сфере, а также о приобретении предметов для взвешивания, фасовки, упаковки, хранения; передавать указания курьерам через интернет-мессенджер «Телеграм» сведения о месте нахождения «тайников» с оптовыми либо розничными партиями наркотических средств для последующего сбыта, с целью их доставления к местам временного незаконного хранения до момента незаконного сбыта подобранным приобретателям; учитывать объемы сбытых наркотических средств и извлеченного преступного дохода; соблюдать правила поощрения соучастников организованной группы; осуществлять выплаты денежного вознаграждения (заработной платы) членам организованной группы в соответствии с выполненной работой.
Отдел кадров, осуществлявший согласно решению неустановленного организатора задачи по подбору для участия в организованной группе лиц на конкретные должности, их трудоустройство посредством, как залога, так и документов, удостоверяющего личность, как гарантии надежности лица устраиваемого на работу и возможности в дальнейшем повлиять на него, как силовыми, так и морально-психологическими методами. Кроме того, согласно разработанной неустановленным руководителем схемы указанный отдел осуществлял организацию обучения принятых в члены организованной группы людей, путем проведения стажировки для проверки добросовестности лиц, привлекаемых к деятельности организованной группы в качестве «розничных закладчиков». Также исходя из конкретных целей и задач по расширению территории своей преступной деятельности сотрудниками указанного отдела проводился отбор лиц и их распределение по различным субъектам Российской Федерации, а также городам, в которых организованная группа осуществляла свою деятельность, путем направления в командировки. В роли сотрудников отдела кадров, предусмотренного преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные лица.
В рамках поставленных задач организованной группы лиц, выступавших в качестве сотрудников отдела кадров, неустановленный руководитель наделил следующими полномочиями: выполнять указания руководителя организованной группы, а также лиц, занимавших «руководящие» должности, полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные организованной группой, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с клиентами, а также соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; получать от «организатора» и подконтрольных ему неустановленных следствием лиц указания о подборе для участия в организованной группе лиц на конкретные должности; информировать кандидатов о характере, режиме, условиях труда на предстоящей работе, проводить с ними ознакомительные и обучающие беседы, проводить ознакомление с целями и задачами существования организованной группы; принимать документы (паспорт) или залог при приеме на работу, с целью дальнейшего строго контроля за деятельностью лиц, вступающих в ряды организованной группы; перенаправлять лиц, которые успешно прошли первоначальный отбор, на инструктирование по соблюдению мер конспирации в службу безопасности; после успешного прохождения обучения и итогового тестирования в отделе службы безопасности направлять работника непосредственно к куратору, который в дальнейшем осуществляет контроль за деятельностью лица, принятого в ряды организованной группы в соответствии с должностью, на которую он принят.
Также руководителем в структуре организованной группы была создана и функционировала служба поддержки, которая взаимодействовала, как с покупателями наркотических средств (потребителями), так и с работниками магазина (участниками организованной группы) в случае возникновения проблем, либо внештатных ситуаций, например «ненаходов» мест нахождения тайников («закладок») с наркотическим средством, а также между работниками магазина в случае необходимости при проблемах, возникающих при подъеме «закладок». В роли «сотрудников «службы поддержки», предусмотренной преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные лица, а также лицо, имеющее сетевое имя «........» («@........»).
В рамках поставленных задач организованной группы лиц, выступавших в качестве сотрудников «службы поддержки», неустановленный руководитель наделил следующими полномочиями: выполнять указания руководителя организованной группы, получая их через лиц, занимавших «руководящие» должности, полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, осуществлять регулярную смену учетных записей, используемых в преступной деятельности, использовать при общении с клиентами, а также соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; принимать решение о наложении штрафа на работника магазина за недобросовестное исполнении обязанностей, при «ненаходе» – денежный штраф путем удержания из заработной платы; поддерживать связь между «оптовыми курьерами» и «розничными закладчиками», в случае если последние не могут обнаружить тайник с «закладкой».
В роли «курьеров» («закладчиков»), предусмотренной преступной иерархией организованной группы, в разные периоды времени были привлечены неустановленные лица, а также Алещенко Мария Игоревна и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 16 сентября 2025 года, выступающие как единая виртуальная личность под сетевым именем «........» («@........»), использующие в своей преступной деятельности мобильный телефон «ХОНОР» модели: ........, принадлежащий Алещенко М.И.
В рамках поставленных задач организованной группы лиц, выступавших в качестве «курьеров» неустановленный руководитель наделил следующими полномочиями: выполнять указания руководителя организованной группы, получая их через кураторов (операторов), полученные при общении через информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, использовать при общении с соучастниками информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; получать от куратора, использующего сетевое имя «Иркутск СТО», наркотические средства синтетического и растительного происхождения мелкооптовыми партиями как в расфасованном виде разовых доз, так и нерасфасованном виде, путем их обнаружения в «тайниках»; получать партии с наркотическими средствами по местам «закладок», отправляемые куратором; хранить наркотические средства с целью последующего сбыта; помещать разовые дозы наркотического средства синтетического и растительного происхождения в «тайники» с указанием географических координат, меткой на фотографии и сообщать места их нахождения через сеть «Интернет» посредством интернет-мессенджера «Телеграм» куратору, использующему сетевое имя «СТО Иркутск», с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств на территории Адрес, в том числе на территориях Адрес; формировать отчет с количеством и описанием розничных «закладок» с наркотическими средствами, а также отчет об оставшихся в распоряжении по итогам выполненного задания объемов наркотических средств.
Не позднее 16 сентября 2025 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил о возможности трудоустройства в интернет-магазин «........» Алещенко М.И., при этом они решили, что будут совместно, с членами указанной организованной группы, совершать особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения с целью получения финансовой выгоды.
После чего, будучи кандидатом на должность «курьер» Алещенко М.И., действуя совместно и согласовано лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», прошла соответствующее анкетирование и обучение, представив для трудоустройства свои документы, после чего, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории Адрес, вошла в состав организованной группы в роли, обозначенной в преступной иерархии, как «курьер», при этом Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились, что все обязанности по указанной должности будут выполнять в целях конспирации совместно, желая избежать риска, являющегося атрибутом преступной деятельности по непосредственному сбыту наркотических средств, преследуя при этом цель увеличения объема сбываемого ими в составе организованной группы наркотического средства синтетического и растительного происхождения, и, соответственно, увеличения количества получаемого дохода за незаконный сбыт наркотических средств. Тем самым, Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор с неизвестными им лицами и, в том числе, с неустановленным организатором, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения, приняли на себя отведенную им неустановленным руководителем роль, обозначенную в преступной иерархии, как «курьер», при этом, осознавая свое членство в его составе, а также единство преступных намерений с членами всей организованной группы. В обязанности Алещенко М.И. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как «курьера» входило, в том числе оборудование тайников («закладок»), с партиями наркотических средств и передача сведений о местах их нахождения куратору посредством сети «Интернет», незаконное хранение наркотических средств с целью последующего сбыта, при необходимости расфасовки наркотических средств в указанном куратором объеме и количестве. Корыстный мотив Алещенко М.И. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выражался в стремлении к систематическому получению вознаграждения за незаконную деятельность в виде «заработной платы», размер которой определялся объемом выполненных работ.
Тем самым, Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с 16 сентября 2024 года до 24 сентября 2025 года, то есть до момента пресечения их преступной деятельности совместно с иными членами организованной группы, незаконно и умышленно сбывали наркотические средства синтетического и растительного происхождения в значительных и крупных размерах на территории Адрес и Адрес.
Неустановленное лицо, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея единый умысел с членами указанной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в соответствии со взятой на себя ролью по приобретению и организации доставки наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта в составе организованной группы неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес и Адрес, не позднее 11 часов 29 минут 17 сентября 2025 года, приобрело в расфасованном и упакованном виде оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), массой не менее 0,970 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства.
После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, не позднее 11 часов 29 минут 17 сентября 2025 года, руководитель организованной группы, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес и Адрес в составе организованной группы, лично либо опосредовано поместил указанное наркотическое средство в «тайник», расположенный на территории Адрес.
Затем, неустановленное лицо, не позднее 11 часов 29 минут 17 сентября 2025 года с использованием сети «Интернет» сообщил неустановленному куратору, адрес места расположения указанного тайника с приобретенным наркотическим средством, после чего дал указание организовать получение участниками организованной группы наркотиков для дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории Адрес и Адрес в составе организованной группы.
После чего, неустановленный куратор, не позднее 11 часов 29 минут 17 сентября 2025 года, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес в составе организованной группы, в соответствии с распределением ролей, выполняя поручение руководителя организованной группы, сообщило Алещенко М.И. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выступавшим в интернет-мессенджере «Телеграм» единой виртуальной личностью, адрес места расположения «тайника» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), массой не менее 0,970 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в расфасованном и упакованном виде, а также дало дальнейшие указания на получение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес в составе организованной группы.
После чего, Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы, использующие мобильный телефон «ХОНОР» модели: ........, принадлежащий Алещенко М.И., согласно ранее составленному плану реализации наркотических средств, выполняя возложенные на них обязанности, не позднее 11 часов 29 минут 17 сентября 2025 года, прибыли к указанному неустановленным куратором участку местности, расположенному в Адрес, где незаконно и умышленно получили путем обнаружения в «тайнике» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), массой не менее 0,970 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства в расфасованном и упакованном виде, которое скрытно переместили в неустановленное место Адрес, где стали незаконного хранить, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес, в составе организованной группы.
Далее, Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный с неустановленными участниками организованной группы, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы, не позднее 16 часов 59 минут 17 сентября 2025 года проследовали к участку местности, расположенному в пределах географических координат ........ с.ш., ........ в.д., на расстоянии 60 метров от дома № по Адрес, где Алещенко М.И. поместила 1 сверток из изоленты белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,970 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства в «тайник». При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя отведенные ему преступные обязанности, используя мобильный телефон «ХОНОР» модели: ........, принадлежащий Алещенко М.И., сфотографировал «тайник» – место размещения вышеуказанного свертка с веществом, содержащим наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.
После чего, Алещенко М.И., используя принадлежащий ей мобильный телефон «ХОНОР» модели: ........, выполняя отведенные ей преступные обязанности, сделала отчет о сформированном «тайнике» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общей массой 0,970 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 43 минуты 17 сентября 2025 года направила неустановленному куратору, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.
При этом, умышленные и согласованные действия Алещенко М.И., и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных участников организованной группы, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общей массой 0,970 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное вещество, содержащее наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 17 сентября 2025 года.
Кроме того, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея единый умысел с членами указанной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения, в соответствии со взятой на себя ролью по приобретению и организации доставки наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта в составе организованной группы неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес и Адрес, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 10 часов 30 минут 24 сентября 2025 года, приобрело в расфасованном и упакованном виде оптовую партию наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 22,647 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой не менее 1,202 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,070 грамма.
После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, не позднее 10 часов 30 минут Дата, руководитель организованной группы, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес и Адрес в составе организованной группы, лично либо опосредовано поместил указанное наркотическое средство в «тайник», расположенный на участке местности в пределах географических координат ........ с.ш., ........ в.д., расположенном в лесополосе района Адрес.
Затем, неустановленное лицо, не позднее 10 часов 30 минут 24 сентября 2025 года с использованием сети «Интернет» сообщил неустановленному куратору, адрес места расположения указанного тайника с приобретенным наркотическим средством, после чего дал указание организовать получение участниками организованной группы наркотических средств для дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории Адрес и Адрес в составе организованной группы.
После чего, неустановленный куратор, не позднее 10 часов 30 минут 24 сентября 2025 года, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом на территории Адрес и Адрес, в составе организованной группы, в соответствии с распределением ролей, выполняя поручение руководителя организованной группы, сообщил Алещенко М.И. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выступающим в интернет-мессенджере «Телеграм» одной виртуальной личностью, использующим мобильный телефон «ХОНОР» модели: ........, принадлежащий Алещенко М.И., адрес места расположения «тайника» в расфасованном и упакованном виде с оптовой партией наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 22,647 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 1,202 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,070 гр., а именно на участке местности, в пределах географических координат ........ с.ш., ........ в.д., расположенном в лесополосе района Адрес, а также дал дальнейшие указания на получение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их оставления в «тайниках», то есть бесконтактным способом в составе организованной группы.
В свою очередь, Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышлено с неустановленными участниками организованной группы, совместно и согласовано, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы, согласно ранее составленному плану реализации наркотических средств, выполняя возложенные на них обязанности, не позднее 13 часов 50 минут 24 сентября 2025 года, прибыли к участку местности, расположенному в пределах географических координат ........ с.ш., ........ в.д., расположенному в лесополосе района Адрес, где незаконно и умышленно получили путем обнаружения в «тайнике» в расфасованном и упакованном виде наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,647 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства в расфасованном виде, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общей массой не менее 1,202 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,070 гр., в расфасованном и упакованном виде, после чего поместили указанные наркотические средства в автомобиль марки «ХОНДА ФИТ» с государственным регистрационным знаком №, где продолжили умышленно незаконно хранить указанные наркотические средства, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.
Далее, Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию совместного с неустановленными участниками организованной группы, умысла, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, не позднее 16 часов 34 минут 24 сентября 2025 года, проследовали на автомобиле марки «ХОНДА ФИТ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к дому № по Адрес. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с Алещенко М.И. и неустановленными участниками организованной группы единым умыслом, исполняя отведенные ему преступные обязанности, в целях конспирации, достал из вышеуказанного автомобиля детскую коляску с названием «Farfello», в которую поместил 10 свертков из изоленты белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 8,217 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, а также 1 сверток из изоленты белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,677 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, а также пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,070 гр. Оставшиеся свертки из изоленты белого цвета в количестве 14 штук с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 10,898 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, пачку из-под сигарет с надписью «Кэмэл» с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 3,532 гр., а также 1 сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,525 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил в отсек дверной карты автомобиля «ХОНДА ФИТ» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около дома № по Адрес, где Алещенко М.И., и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя отведенные им преступные обязанности, продолжили умышленно незаконно хранить указанные наркотические средства, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.
Далее, Алещенко М.И., продолжая реализацию совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными участниками организованной группы, умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы, не позднее 17 часов 33 минут 24 сентября 2025 года проследовала к участку местности, расположенному в пределах географических координат ........ с.ш., ........ в.д., на расстоянии около 10 метров от дома № по Адрес, где последняя поместила 1 сверток из изоленты белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,677 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в основание кровельного покрытия гаражного бокса № гаражного кооператива «........», расположенного по адресу: Адрес, тем самым сформировала «тайник-закладку».
После чего, Алещенко М.И., исполняя отведенные ей преступные обязанности, используя мобильный телефон «ХОНОР» модели: ........, принадлежащий и находящийся в пользовании последней, сфотографировала «тайник» – место размещения вышеуказанного свертка с веществом, содержащим наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.
При этом, умышленные и согласованные действия Алещенко М.И., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных участников организованной группы, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 22,647 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общей массой 1,202 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, 0,070 гр., не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел при личном досмотре лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 05 минут 24 сентября 2025 года, в ходе досмотра автомобиля «ХОНДА ФИТ» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около дома № по Адрес, в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 50 минут 24 сентября 2025 года, а также в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 10 минут 26 сентября 2025 года.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Алещенко М.И. вину в совершении преступлений признала, суду пояснила, что состояла в фактических брачных отношениях с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который предложил ей заниматься незаконным сбытом наркотических средств в целях получения быстрого заработка, на что она согласилась. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 16 сентября 2025 года, используя ее мобильный телефон «ХОНОР» в интернет-мессенджере «Телеграм» создал аккаунт «........», с которого производил переписку с куратором. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отправил фотографию ее паспорта куратору, чтобы подтвердить личность. Посредством интернет-мессенджера «Телеграм» они получали координаты мест расположения партий с наркотическими средствами, которые должны были забрать и из них сформировать тайники закладки. За период своей незаконной деятельности они получали дважды партии с наркотическими средствами 17 сентября 2025 года и 24 сентября 2025 года. Ей не было известно какой объем и вид наркотического средства содержался в оптовых партиях. На них, как на курьеров, была возложена обязанность забрать партии с наркотическими средствами, из них сформировать «тайники-закладки», которые сфотографировать с указанием координат и направить куратору. 17 сентября 2025 года они с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направились в район ........, где сформировали «тайник-закладку» с наркотическим средством. 24 сентября 2025 года на автомобиле марки «ХОНДА ФИТ» они направились в Адрес, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в лесополосе поднял партию с наркотическими средствами, а затем они проследовали к ........, расположенному на Адрес. Выйдя из автомобиля, они взяли с собой коляску и куклу, чтобы не привлекать к себе внимание, при этом разместили в коляске часть наркотических средств, которые планировали разложить в «тайники-закладки», а другую часть оставили в автомобиле. Во время прогулки они делали фотографии различных мест, и в этот момент она сформировала в основании кровельного покрытия гаражного бокса одну закладку с наркотическим средством. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания Алещенко М.И., данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний Алещенко М.И. установлено, что заниматься незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств ей предложил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на данное предложение она согласилась, поскольку у них были долговые обязательства. Находясь в Адрес, на одном из домов они увидели рекламу о работе. Используя ее мобильный телефон марки «ХОНОР», они зарегистрировали в мессенджере «Телеграм» аккаунт «........», где вели переписку с куратором по незаконному сбыту наркотических средств. В ходе переписки с куратором им был разъяснен порядок и правила формирования тайников-закладок, а также указано на необходимость предоставления отчетов о проделанной работе, а именно фотографий с географическими координатами, за не предоставление отчетов мог быть наложен штраф. Все общение по трудоустройству с куратором вел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, она при трудоустройстве записывала кружок с жестом и делала фото ее паспорта. 16 сентября 2025 года они устроились на работу, а на следующий день им пришло сообщение с первым заданием, а именно нужно было забрать мастер-клад и сформировать тайники-закладки с наркотическими средствами. Связь с куратором всегда поддерживал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получал информацию о месте расположения мастер-клада и информацию о том, в каком районе необходимо делать тайники-закладки, а также отчет о выполненной работе. Получив мастер-клад, они проследовали в район ........, где разложили свертки с наркотическими средствами, точное количество свертков не помнит. С целью скрыть незаконную деятельность они делали вид, что фотографируются и в этот момент формировали тайники-закладки, также чтобы отвести подозрение, они гуляли с коляской, внутри которой находилась кукла. 17 сентября 2025 года на расстоянии 60 метров от дома № по улАдрес она сформировала «тайник-закладку» с наркотическим средством, местонахождение которого сфотографировала на свой мобильный телефон марки «ХОНОР», чтобы в дальнейшем направить отчет куратору. 24 сентября 2025 года она сформировала «тайник-закладку» с наркотическим средством в основании кровельного покрытия гаражного бокса № гаражного кооператива «........». Денежные средства за указанную работу они не получили, по оплате была договоренность с куратором о том, что выплата будет производиться один раз в неделю, а именно в субботу. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (........).
После оглашения показаний подсудимая Алещенко М.И. подтвердила их в полном объеме, указала, что данные показания даны добровольно после разъяснения процессуальных прав в присутствии защитника.
Помимо признательных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, ее вина в совершении преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29. пояснила, что в сентябре 2025 года, она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое производилось в районе стадиона ........, расположенном на Адрес. До начала оперативно-розыскного мероприятия им была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. В ходе проведения обследования участка местности сотрудником полиции, в траве у забора, был обнаружен сверток из изоленты, который был изъят и упакован. После чего сотрудник полиции составил акт обследования, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний ни у кого не было.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что в сентябре 2025 года она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности, суть которого заключалась в обследовании участка местности. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось районе стадиона ........, расположенного на Адрес. До начала оперативно-розыскного мероприятия, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. В ходе обследования участка местности сотрудник полиции обнаружил в траве, возле забора, огораживающего территорию стадиона, сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который был изъят. После этого сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором подробно отражен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Указанный акт был предоставлен им для ознакомления, все изложенные в нем сведения соответствовали фактическим обстоятельствам.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что в сентябре 2025 года вместе с ФИО11 принимали участие в личном досмотре Алещенко М.И., который был произведен в служебном автомобиле. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также Алещенко М.И. предлагалось выдать имеющиеся при ней запрещенные в обороте предметы и вещества, на что девушка пояснила, что при себе у нее ничего не имеется. В ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку которого не помнит. По окончании личного досмотра все присутствующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не было.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №8 по обстоятельствам проведения личного досмотра Алещенко М.И. в сентябре 2025 года, дополнив, что пароль от обнаруженного мобильного телефона последняя сообщила добровольно.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что в сентябре 2025 года она была привлечена для проведения личного досмотра Алещенко М.И. Перед началом досмотра были приглашены два представителя общественности – девушки, перед началом досмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложила Алещенко М.И. выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что последняя пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра был изъят и упакован мобильный телефон, при этом Алещенко М.И. добровольно сообщила от него пароль.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что осенью 2025 года он принимал участие при проведении личного досмотра мужчины. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также досматриваемому лицу предлагалось выдать имеющиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, на что последний пояснил, что при себе у него ничего не имеется. В ходе досмотра у мужчины были изъяты: мобильный телефон «Хонор», банковская карта «........», пачка с сигаретами и зажигалка, а также сделаны смывы с рук и получен контрольный образец. Кроме того, при досматриваемом мужчине находилась коляска, в которой были обнаружены: кукла «пупс», планшет и 10 свертков в изоленте светлого цвета. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили подписи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснила, что осенью 2025 года принимала участие при проведении досмотра автомобиля марки «Хонда Фит». До начала досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок его проведения. В ходе досмотра автомобиля из бардачка была изъята пачка сигарет «Кэмэл», с находящейся внутри растительной массой со специфическим запахом, кроме того из левой пассажирской двери автомобиля изъята упаковка голубого цвета, с находящимися внутри свертками, также из автомобиля были изъяты паспорта девушки и молодого человека, которые принимали участие при проведении досмотра. В этот же день она принимала участие, в качестве представителя общественности, при проведении обследования жилого дома, расположенного в Адрес. Перед началом обследования всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также цель и основания проведения обследования. В ходе обследования были изъяты мобильные телефоны и ноутбуки.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 пояснила, что осенью 2025 года, она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотров места происшествия. До начала следственных действий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. С ее участием объектом осмотра был гараж, где в основании крыши был обнаружен и изъят сверток, обмотанный ФИО3 изоляционной лентой. Адрес месторасположения гаража не помнит. Также с ее непосредственным участием было проведено еще несколько осмотров мест происшествий, места которых сотрудник полиции устанавливал при помощи приложения «2Гис», в ходе которых ничего не обнаружено и не изъято. По окончании каждого осмотра составлялись протоколы, с которыми все ознакомились, после чего удостоверяли их ее подписями.
Допрошенная в судебном заседании Свидетель №13 пояснила, что осенью 2025 года она совместно со своей знакомой Свидетель №12 принимала участие в качестве понятой при проведении осмотров места происшествия. С их участием было произведено несколько осмотров мест происшествия, в ходе одного из которых в верхней части гаража был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, в остальных местах, где проводились осмотры, ничего не было обнаружено. Перед началом каждого осмотра им разъяснялись права и обязанности, а также ответственность. По окончанию каждого осмотра составлялся протокол, с которым они знакомились и поставили свои подписи.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО3. пояснили, что ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Наблюдение за Алещенко М.И. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли Свидетель №5 и Свидетель №4, которые всю информацию, установленную в ходе наблюдения, изложили в акте. В ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Алещенко М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передвигаются на автомобиле марки «Хонда Фит». Свидетель №1 проводил личный досмотр лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также при проведении досмотра, кроме двух понятых, принимали участие Свидетель №5 и ФИО3 В ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон, банковская карта, а также получены смывы с рук. При лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилась детская коляска, в которой обнаружены планшет и 10 свертков в белой изоленте и полимерный пакет с веществом темного цвета, спрятанные под одеялом. Также Свидетель №1 был произведен досмотр автомобиля «Хонда Фит», в ходе которого в передней пассажирской двери был обнаружен пакет с 14 свертками в белой изоленте и 1 – в синей, между сиденьями находились мобильный телефон и два паспорта указанных лиц, а в бардачке обнаружена пачка из-под сигарет с растительным веществом, а также электронные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии представителей общественности. Кроме того, Свидетель №4 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты три сотовых телефона и два ноутбука. Позднее, по поручению следователя Свидетель №1 производил шесть осмотров места происшествия, в ходе одного из которых у основания крыши гаража, расположенного напротив дома № по Адрес был обнаружен и изъят сверток в белой изоленте. Перед началом каждого осмотра он разъяснял всем участвующим лицам права, обязанности, а также ответственность, а по окончании каждого осмотра составлял протокол, с которым все были ознакомлены.
Кроме того, вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра документов от 08 апреля 2026 года, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 17 сентября 2025 года. В ходе осмотра установлено, что 17 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 50 минут до 19 часов 20 минут было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Алещенко М.И. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также 17 сентября 2025 года произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого не позднее 19 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами ........ с.ш., ........ в.д., расположенном на расстоянии 60 метров от дома №» по Адрес изъят сверток в присутствии участвующих лиц (........);
- протоколом осмотра документов от 08 апреля 2026 года, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 24 сентября 2025 года. В ходе осмотра установлено, что 24 сентября 2025 года в период с 16 часов 13 минут до 18 часов 05 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Алещенко М.И. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также 24 сентября 2025 года в период с 16 часов 13 минут до 20 часов 20 минут произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно велось наблюдение за автомобилем марки «Хонда Фит», белого цвета, государственный регистрационный знак №, кроме того проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: Адрес, где были изъяты три сотовых телефона и два ноутбука. Также из осмотренных документов установлено, что 24 сентября 2025 года произведен личный досмотр Алещенко М.И., в ходе которого были обнаружены: беспроводные наушники, электронная сигарета, сотовый телефон марки «Хонор» темного цвета; личный досмотр лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе которого были обнаружены: сотовый телефон марки «Хонор» серого цвета с незначительными трещинами на экране в силиконовом чехле, банковская карта «........», ватный диск белого цвета, промоченный спиртосодержащей жидкостью, с контрольным образцом, планшет серого цвета марки «Хуавей» в чехле черного цвета, находившийся в детской коляске серого цвета, смывы с ладоней рук досматриваемого лица на белом ватном диске, промоченные спиртосодержащей жидкостью, 10 свертков неправильной формы, обмотанные изолентой белого цвета с содержимым внутри, а также один полимерный пакет прозрачного цвета с находящимся внутри веществом темного цвета неправильной геометрической формы; досмотр транспортного средства, в ходе которого произведен досмотр автомобиля марки «Хонда Фит», белого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого изъяты: полимерная упаковка голубого цвета с надписью «Кальмар стружка со вкусом краба», внутри которого 14 свертков в белой изоленте с содержимым внутри, один сверток в синей изоленте с веществом внутри, сотовый телефон марки «Хуавей» фиолетового цвета, пачка из-под сигарет желтого цвета «Кэмэл», внутри которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, электронные весы в корпусе серого цвета с надписью «REXANT®» (........);
- протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра Алещенко М.И. В ходе осмотра установлено, что в галерее, в папке под именем «Свое», обнаружены фотографии, сделанные 24 сентября 2025 года в период с 16 часов 31 минуты по 18 часов 01 минуту, где запечатлены места «тайников-закладок» с наркотическими средствами, с описанием их географических координат. В папке «соц.сети» имеется приложение «Телеграм», в котором 2 аккаунта: «........», абонентский номер 89996852708, никнейм «@........», в котором есть чаты с куратором «Иркутск СТО» никнейм «@........», с куратором «........» никнейм «@........», переписка в чатах не загружается и отсутствует (........);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2025 года, согласно которому в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут осмотрен участок местности с географическими координатами 52.27812, 104.32004, расположенный напротив дома № по Адрес, а именно верхняя часть гаража у основания кровельного покрытия между двух соприкасающихся досок. В ходе осмотра участка местности был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты неправильной формы с веществом внутри (........);
- протоколами осмотров мест происшествия от 26 сентября 2025 года, согласно которым осмотрены участки местности: с географическими координатами ........, ........, расположенный напротив дома № по Адрес; с географическими координатами ........ с.ш., ........ в.д., в 10 метрах от здания № по Адрес; с географическими координатами ........ с.ш., ........ в.д., в 210 метрах от остановки общественного транспорта «........»; с географическими координатами ........ с.ш., ........ в.д., возле дома № по Адрес; с географическими координатами ........, ........ в 303 метрах от дома № по Адрес. В ходе осмотров участков местности ничего обнаружено и изъято не было (........);
- заключением эксперта № 854 от 09 октября 2025 года, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17 сентября 2025 года на участке местности с географическими координатами ........ с.ш., ........ в.д., расположенном на расстоянии 60 метров от дома № 175 «а» по ул. Советская, г. Иркутска, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,965 гр. (первоначальная масса составила 0,970 гр. при исследовании № 918 от 17 сентября 2025 года израсходовано 0,005 гр., при проведении экспертизы № 854 от 09 октября 2025 года израсходовано 0,010 гр.) остаток 0,955 гр.; растительная масса в пакетах, изъятая 24 сентября 2025 года при проведении личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося около дома № Адрес, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 7,217 гр.; вещество в пакете, изъятое 24 сентября 2025 года при проведении личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около дома № Адрес, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,60 гр.; вещество в пакете, изъятое 24 сентября 2025 года при проведении досмотра автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,520 гр. (........);
- протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2025 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Хуавей», изъятый 24 сентября 2025 года при досмотре автомобиля марки «Хонда Фит», сотовый телефон «Хонор» и банковская карта «........», планшет «Хуавей», изъятые при личном досмотре лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, два ноутбука и три сотовых телефона, изъятых 24 сентября 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Адрес. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне «Хонор» установлены приложения «........», «........», «........», «........». Кроме того, в памяти телефона установлено приложение «Телеграм», пароль ........ с авторизированным аккаунтом лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ........ @........, другие предметы осмотреть не представилось возможным, ввиду отсутствия паролей либо технической неисправности (........);
- протоколом осмотра предметов от 01 октября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра в багажнике автомобиля обнаружена детская коляска, короб и козырек выполнены из тканного материала серого цвета, внутри которой обнаружена резиновая кукла (пупс), в комбинезоне детского цвета, одеяло серого цвета, основание коляски имеет четыре колеса и металлические поручни серого и черного цветов. Иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, в автомобиле не обнаружено (........);
- заключением эксперта № 860 от 08 октября 2025 года, согласно выводам которого на поверхности электронных весов обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в следовых количествах (........);
- заключением эксперта № 881 от 08 октября 2025 года, согласно выводам которого вещество, изъятое 26 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 52.27812 с.ш., 104.32004 в.д., расположенном напротив дома № по Адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,677 гр., (при проведении экспертизы израсходовано 0,005 гр., остаток 0,672 гр.) (........);
- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2025 года, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17 сентября 2025 года на участке местности с географическими координатами ........ с.ш., ........ в.д., расположенном на расстоянии 60 метров от дома № по Адрес; наркотические средства - каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые 24 сентября 2025 года при проведении личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося около дома № Адрес; наркотические средства - каннабис (марихуана); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), электронные весы, изъятые 24 сентября 2025 года при проведении досмотра автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №; ватный диск со смывами с рук и ватный диск с контрольным образцом, изъятые 24 сентября 2025 года при проведении личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося около дома № Адрес; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 52.27812 с.ш., 104.32004 в.д., расположенном напротив дома № по Адрес (........);
- заключением компьютерной судебной экспертизы № 2933 от 06 ноября 2025 года, согласно выводам которого в памяти предоставленного мобильного телефона марки «Хонор» серийный номер «........» имеется электронная переписка в программе мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграм», за период времени с 01 января 2025 года по 24 сентября 2025 года, которая записана на DVD-R диск в каталог «Вопрос 1»; в памяти предоставленного мобильного телефона марки «Хонор» серийный номер «........» имеются графические файлы за период времени, которые записаны на DVD-R диск в каталог «Вопрос 2» (........);
- протоколом дополнительного осмотра предметов от 05 марта 2026 года, согласно которому осмотрены: материалы оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; сотового телефона «Хуавей», изъятого 24 сентября 2025 года при досмотре автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №; сотового телефона «Хонор» и планшета «Хуавей», изъятых при личном досмотре лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; диск после компьютерной экспертизы. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне «Хонор» имеется приложение «Телеграм» с авторизованным профилем «Твой врач», где обнаружена переписка с пользователем «........», сообщения, являющиеся формализованной инструкцией, направленной на организацию и стандартизацию противоправной деятельности, связанной с размещением тайников для последующего незаконного сбыта наркотических средств и закрепляет обязанность применять указанные требования при работе «закладчиком». Кроме того обнаружена переписка с пользователем «........», согласно которой последний выступает в качестве координатора выполненных работ, от него поступают сообщения с фотографиями «тайников-закладок» и требуется сделать уточнение. На все его сообщения Алещенко М.И. делает уточнения, направляет ему фотографии «тайников», но уже с дополнениями, таким образом «........» является связующим звеном между непосредственными покупателями наркотических средств и «закладчиком», формирующим «тайники». В ходе осмотра сотового телефона «Хуавей» установлено, что в памяти устройства имеются приложения, в том числе: приложение для работы с изображениями и скриншотами – «........»; картографические сервисы (........); приложение для использования VPN-соединения; приложение «........» для создания фотографий с координатами. Кроме того, осмотрен сотовый телефон «Хуавей» в корпусе голубого цвета, в ходе чего установлено наличие установленных приложений «Телеграм», «........», «........», «........». При этом в приложении «Телеграм» обнаружены переписки с пользователями «........», «........», «........», «........», «........», «........», «........», «........ @........», в которых обсуждается порядок трудоустройства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интернет-магазин по сбыту наркотиков. Кроме того, установлена переписка с пользователем «Старик», в которой прослеживается общение в части уточнения информации о местах «тайников-закладок» с наркотическими средствами, большая часть изображений не погружается. Переписки, обнаруженные в сотовых телефонах, подтверждают наличие устойчивых контактов с рядом пользователей, идентифицируемых по псевдонимам («........», «........», «........», «........» и др.). Общение носит системный, целенаправленный характер и связано с выполнением определённых задач. Содержимое переписки свидетельствует о наличии организованной структуры взаимодействия между участниками, в рамках которой прослеживается распределение ролей. Отдельные лица осуществляют функции координации и контроля (постановка задач, проверка исполнения, распределение денежных средств), в то время как иные участники выполняют исполнительские функции, связанные с получением, обработкой и размещением запрещённых веществ. Переписка содержит сведения о получении и перемещении партий веществ; их фасовке на более мелкие дозы; размещении «тайников» с указанием координат; ведении отчётности по выполненной работе; расчётах вознаграждения. Фиксируется наличие установленной системы отчётности, включающей передачу сведений о проделанной работе в структурированном виде с указанием дат, количественных показателей и итоговых сумм. Выплаты осуществляются на регулярной основе, в том числе с использованием криптовалюты, что указывает на стремление участников обеспечить анонимность финансовых операций. Также в переписке отражены элементы внутренней дисциплины, выражающиеся в установлении правил выполнения задач, контроле их соблюдения, а также применении санкций в виде штрафов и удержаний. Установлено, что участниками предпринимаются меры конспирации, направленные на сокрытие противоправной деятельности, в том числе: использование нескольких аккаунтов; переход между средствами связи; удаление переписок, изображений и иных данных; использование так называемых «чистых» устройств; выполнение имитационных действий с целью проверки безопасности. Дополнительно в памяти устройства обнаружены графические файлы, содержащие изображения мест размещения тайников, координаты, а также фотографии предметов, схожих с весами и веществами, что подтверждает практическую реализацию обсуждаемых в переписке действий. Таким образом, совокупность выявленных сведений свидетельствует о том, что коммуникация, зафиксированная в мобильном устройстве, отражает деятельность группы лиц, действующих согласованно, на постоянной основе, с распределением ролей и единым управлением, направленную на незаконный оборот запрещённых веществ. Характер выявленной деятельности указывает на её организованность, системность и наличие устойчивых связей между участниками, что имеет существенное значение для квалификации действий причастных лиц (........);
- протоколом осмотра документов от 31 марта 2026 года, согласно которому осмотрены ответы, поступившие из ООО НКО «........», АО «........» на имя ФИО13 по банковской карте №, изъятой при личном досмотре лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе осмотра установлено, что по банковской карте имеются фиксированные переводы, стандартные платежи, дробление операций, кроме того есть и серийные транзакции, временной промежуток крупных операций, что может говорить о периоде активных расчетов или изменении финансового поведения (........).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Давая оценку показаниям подсудимой Алещенко М.И., данным ей как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что более полными и достоверными в части описания основных обстоятельств содеянного являются ее показания на стадии предварительного расследования, данные непосредственно после совершения преступлений, в связи с чем считает возможным взять их за основу при вынесении обвинительного приговора. Данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с исследованными судом письменными материалами дела. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая вынуждена давать показания против самой себя, оснований для самооговора у нее не имелось.
Анализируя вышеприведенные показания свидетелей суд доверяет им, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, также пояснили, что неприязненных отношений к Алещенко М.И. не испытывают, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют, а потому причин для оговора подсудимой у них нет. Кроме того, сообщенные свидетелями обстоятельства подтверждаются показаниями самой Алещенко М.И., данными ей в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, согласуются между собой, дополняют друг друга.
Судом установлено, что следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности приведенных доказательств не имеется.
Оснований не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз у суда не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертиз методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе права подсудимой на защиту при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не допущено.
Сотрудники правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, пресечения и раскрытия преступлений, при этом умысел подсудимой, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается как показаниями самой Алещенко М.И., так и совокупностью всех исследованных доказательств. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а поэтому доказательства, собранные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми.
Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений и квалифицирует действия Алещенко М.И.:
- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим о этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что квалифицирующий признак совершения преступлений – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что связь между участниками организованной группы в ходе осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, обеспечивалась посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», путем использования программ, предназначенных для обмена сообщениями с подключением к сети «Интернет», а именно интернет-мессенджера «Телеграм».
Квалифицирующий признак «организованной группой», нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом объективно установлено, что действия подсудимой, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных участников организованной группы были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, при этом их действия были взаимосвязаны и согласованны, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль при совершении преступления, подсудимая являлась исполнителем преступлений. Об организованном характере группы свидетельствуют ее сплоченность и общий преступный умысел, направленный на длительный период преступной деятельности, подчинение групповой дисциплине для систематического совершения преступлений, предварительное планирование действий каждым из участников, распределением преступных ролей между членами организованной группы, обеспечение конспирации при осуществлении преступной деятельности путем взаимодействия участников организованной группы, исключающим возможность личного контакта с приобретателями наркотических средств, с целью исключения контроля передачи информации со стороны правоохранительных органов, скрытным от посторонних лиц перемещением наркотических средств по адрес для их последующего незаконного сбыта организованной группой. Об устойчивости данной группы свидетельствует сплоченность ее участников на длительный период преступной деятельности, стабильность состава ее участников, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.
Наркотические средства, являющиеся предметом преступлений, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют значительный и крупный размеры, что подтверждает наличие в действиях подсудимой Алещенко М.И. квалифицирующих признаков «в значительном размере» и «в крупном размере».
Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая Алещенко М.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В ходе судебного разбирательства судом исследовано психическое состояние подсудимой Алещенко М.И.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3241 от 13 ноября 2025 года, Алещенко М.И. каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдала ранее, не страдает в настоящее время и не страдала в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям. У Алещенко М.И. нет мнестико-интеллектуальных и эмоционально-волевых расстройств, нарушения критических и прогностических способностей, каких-либо психотических расстройств и по своему психическому состоянию в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (........)
Поведение Алещенко М.И. в судебном заседании не вызвало сомнений в ее вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку она понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Алещенко М.И. является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные ей преступления.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Алещенко М.И. совершены два преступления, относящиеся к категории особо тяжких, обладающих повышенной степенью общественной опасности и направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
При назначении наказания суд учитывает, что Алещенко М.И. является гражданкой Российской Федерации, имеет среднее-специальное образование, не замужем, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, осуществляет благотворительную деятельность путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы», имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в отделе полиции не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.
Также суд принимает во внимание в качестве сведений, характеризующих личность Алещенко М.И., показания свидетеля ФИО14, которая является матерью подсудимой, охарактеризовавшей дочь как разностороннего, активного, талантливого, заботливого, отзывчивого человека. Со слов матери установлено, что Алещенко М.И. неоднократно награждена за участие в общественной жизни школы и колледжа.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимой Алещенко М.И. по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах вступления в состав организованной группы, подробности совместного совершения преступлений с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщении никнеймов пользователей, которые осуществляли непосредственное руководство этой деятельностью и контролировали выполнение работы, в указании на использование технического средства, а именно сотового телефона марки «Хонор» для общения с кураторами в интернет-мессенджере «Телеграм», а также добровольное сообщение пароля от указанного телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст, осуществление благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой Алещенко М.И. судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд исходит из того, что санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания только в виде лишения свободы.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой, а также его влияния на исправление Алещенко М.И., руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно только в условиях ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания Алещенко М.И. подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Также при назначении наказания подсудимой Алещенко М.И. подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями статей.
Оснований для признания установленных обстоятельств, смягчающих наказание, как каждого в отдельности, так и в их совокупности исключительными, позволяющими применить при назначении Алещенко М.И. наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах, при определении размера основного наказания Алещенко М.И. в виде лишения свободы, в результате последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает менее строгое наказание, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, совершенных подсудимой Алещенко М.И. преступлений, и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При этом, учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.
При назначении Алещенко М.И. окончательного наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В целях исполнения приговора мера пресечения Алещенко М.И. в виде запрета определенных действий подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Алещенко М.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Алещенко М.И. под стражей с 25 сентября 2025 года по 26 сентября 2025 года, и с 22 июля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания Алещенко М.И. под стражей время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в период с 27 сентября 2025 года по 21 июля 2026 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку вещественные доказательства по настоящему делу имеют доказательственное значение по другому уголовному делу, разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств суд полагает необходимым оставить без рассмотрения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Алещенко Марию Игоревну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Алещенко М.И. назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Алещенко М.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Алещенко М.И. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Взять Алещенко М.И. под стражу в зале суда.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Алещенко М.И. под стражей с 25 сентября 2025 года по 26 сентября 2025 года, и с 22 июля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания Алещенко М.И. под стражей время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в период с 27 сентября 2025 года по 21 июля 2026 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств оставить без рассмотрения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Харитонова