ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Леонтьевой К.Д., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н., подсудимого Самохвалова В.А., его защитника – адвоката Ладыгина М.Ю., действующего на основании удостоверения № 3290 и ордера № 282 от 24 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-356/2026 в отношении:
Самохвалова Виктора Андреевича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан уплачивать алименты, трудоустроенного водителем экспедитором ООО «...», состоящего на воинском учете, военнообязанного, ранее судимого:
- 16 апреля 2025 года приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен в полном объеме 27 мая 2026 года, находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самохвалов В.А., являясь родителем несовершеннолетнего С.П.В. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Самохвалов Виктор Андреевич, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: С.П.В., 11 июня 2011 года рождения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 декабря 2024 года, вступившему в законную силу 22 ноября 2024 года, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.П.В., Дата года рождения в период с 01 мая 2025 года по 17 февраля 2026, за май 2025, за июнь 2025 года, за июль 2025 года, за август 2025 года, за сентябрь 2025 года, за октябрь 2025 года, за ноябрь 2025 года, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Самохвалов Виктор Андреевич, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, на основании решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области по делу № 2-1055/17 от 29 ноября 2017 года, обязан выплачивать в пользу С.О.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей — С.М.В., Дата года рождения (достиг возраста совершеннолетия), С.П.В., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 года в среднем по Иркутской области утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года №703-ПП, с последующий индексацией. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия детей.
В период с 01 апреля 2025 года по 17 февраля 2026 года, Самохвалов Виктор Андреевич, проживающий по адресу: Адрес, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № от 11 мая 2021 года, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 декабря 2024 года за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка С.П.В., Дата года рождения, (вступило в законную силу 22 декабря 2024 года), за аналогичное деяние, данное административное наказание отбыл 16 мая 2026 года, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов вплоть по 16 мая 2027 года, включительно, без уважительных причин, неоднократно в нарушение решения суда о взыскании алиментов, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.П.В., Дата года рождения.
Самохвалов Виктор Андреевич, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Самохвалов Виктор Андреевич в период с 01 мая 2025 года по 24 сентября 2025 года официального нигде не работал, в ОКГУ «Кадровый центр Иркутской области» на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.П.В., Дата года рождения не выплачивал, иную материальную помощь, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал на содержание несовершеннолетнего ребенка С.П.В. Кроме того, Самохвалов В.А. будучи трудоустроенным в ООО «........» в период с 25 сентября 2025 года по 17 февраля 2026 года, скрыл факт своего трудоустройства от судебного пристава-исполнителя, и имея постоянный источник дохода, с данного дохода алименты не оплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, а полученный доход расходовал на собственные нужды. Иную материальную помощь, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал.
В период с 01 мая 2025 года по 17 февраля 2026 года, Самохвалов Виктор Андреевич совершил неуплату алиментов:
За май 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года, далее не платил их в период с 01 августа 2025 года по 17 февраля 2026 года;
За июнь 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года, далее не платил их в период с 01 сентября 2025 года по 17 февраля 2026 года;
За июль 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года, далее не платил их в период с 01 октября 2025 года по 17 февраля 2026 года;
За август 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года, далее не платил их в период с 01 ноября 2025 года по 17 февраля 2026 года;
За сентябрь 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 октября 2025 года по 30 ноября 2025 года, далее не платил их в период с 01 декабря 2025 года по 17 февраля 2026 года;
За октябрь 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 ноября 2025 года по 31 декабря 2025 года, далее не платил их в период с 01 января 2026 года по 17 февраля 2026 года;
За ноябрь 2025 года в отношении С.П.В., Дата года рождения в размере 9 116 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, далее не платил их в период с 01 февраля 2026 года по 17 февраля 2026 года.
Задолженность Самохвалова Виктора Андреевича по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.П.В., Дата года рождения, в период с 01 мая 2025 года по 30 ноября 2025 года составляет 63 815 рублей 50 копеек. Общая задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.П.В., Дата года рождения по состоянию на 17 февраля 2026 года составляет 1 041 735 рублей 70 копеек.
В судебном заседании подсудимый Самохвалов В.А. вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Самохвалова В.А., данные им при производстве предварительного расследования: л.д. 103-107 протокол допроса подозреваемого от 30 апреля 2026 года, л.д. 109-111 протокол дополнительного допроса подозреваемого от 14 мая 2026 года.
Из существа оглашенных в судебном заседании протоколов допроса судом установлены следующие показания подсудимого Самохвалова В.А., данные им в ходе предварительного следствия:
В настоящее время он женат на С.Е.В., Дата года рождения, имеют общего совместного ребенка С.Е.В., Дата года рождения.
По адресу: Адрес постоянно проживает с августа 2019 года, без смены жительства. Ранее, состоял в браке с С.О.И., 1978 года рождения. В период брака у них родилась дочь С.П.В., также он усыновлял сына С.М.В., который был рожден от него вне брака. Детей считает своими, от отцовства не отказывается, указан их отцом в свидетельствах о рождении детей.
В 2014 году они с С.О.И. развелись, дети после развода остались проживать с матерью. В настоящее время общается только с дочерью С.П.В., с сыном не общается, так как бывшая жена не дает ему этого сделать. С.М.В. совершеннолетний, алименты на него он не платит.
После развода, он периодически оказывал помощь детям. О возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, он узнал от судебного пристава — исполнителя спустя 1,5 года. О том, что в отношении него было вынесено судебное решение о взыскании алиментов он не знал, решение суда он не обжаловал, на судебном заседании не присутствовал. Исполнительное производство он не обжаловал, с алиментами был согласен. После возбуждения исполнительного производства, он алименты выплачивал по мере возможности, когда работал официально. Из-за несвоевременной оплаты алиментов и периодичностью уплаты в декабре 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, данный вид наказания не отработал, так как уехал не работу на вахту в Адрес. Направление на обязательные работы он получал. До привлечения к административной ответственности он официально трудоустроился в ООО «...» водителем, о том, что он работал официально, он известил судебного пристава-исполнителя. В последующем, с него стали удерживать алименты из его официального дохода. Он работал до мая 2025 года, так как попал под сокращение и его уволили. О том, что его сократили, он в трудовую инспекцию и в полицию он не сообщал. Он платил алименты со своего дохода в марте, апреле 2025 года, суммы удержаний видел в расчетной ведомости, однако точные суммы удержаний не помнит.
После того, как он уволился в мае 2025 года с ООО «...» он состоял в качестве самозанятого, таксовал с мая 2025 года по сентябрь 2025 года, имел доход в размере 10 000-15 000 рублей в месяц, который тратил на свою семью, денег на выплату алиментов не хватало. В летнее время находился дома, присматривал за ребенком. В сентябре 2025 года нашел работу за пределами Иркутской области. С сентября 2025 и по настоящее время работает в ООО «...» в должности водителя-экспедитора. В период с сентября по настоящее время он имел официальный доход, при этом алименты не платил по причине того, что заработанные средства тратил на содержание своей семьи, так как жена не работает, ее содержаниемзанимается в основном он, также содержал сына. Иную помощью с мая 2025 года по настоящее время дочери С.П.В. в виде вещей, покупки лекарств, одежды оказывал, расписок не брал. Это была личная помощь ребенку, не считает данную помощь алиментами.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в неуплате алиментов на содержание С.П.В. он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Факт наличия задолженности по алиментам и размер задолженности по алиментам не оспаривает.
В период с мая 2025 года по настоящее время на лечении стационарном и амбулаторном не находился.
От органов принудительного исполнения не скрывается, ему известно, что его искали сотрудники органов принудительного исполнения, однако когда его не было дома, он был на вахте. С февраля 2026 года по конец апреля 2026 года находился на вахте в мест. Талакан Республики Якутия.
Иных соглашений по поводу уплаты алиментов с С.О.И. они не заключали.
После оглашения данных показаний подсудимый Самохвалов В.А. подтвердил их правильность в полном объеме. Кроме того, подсудимый суду показал, что от выплаты алиментов не отказывается, в полном объеме не может их оплачивать.
Признательные показания подсудимого Самохвалова В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признаёт достоверными, так как они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, и свидетеля, а также с объективными доказательствами. Самооговора в показаниях подсудимого не усматривается, а потому суд использует их в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Помимо изобличающих показаний, вина Самохвалова В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела.
Так, вина Самохвалова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.О.И. (л.д. 57-60), оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она состояла брачных отношениях с Самохваловым В.А. 28 апреля 1987 года рождения. До вступления в брак с Самохваловым В.А. у нее был ребенок С.М.И., который не является его биологическим ребенком. По ее инициативе в отношении С.М.В. Самохвалов В.А. установил отцовство на ребенка, записал на себя, присвоив свою фамилию и отчество. С.М.В. достиг совершеннолетия в 2024 году. В период брака с Самохваловым В.А. у них родилась совместная дочь С.П.В., Дата года рождения. С.П.В., Самохвалов считает своим ребенком, от отцовства не отказывался, отцовство не оспаривал. В свидетельстве о рождении ребенка, отцом значится Самохвалов В.А. В дальнейшем семейная жизнь не сложилась и они развестись по обоюдному согласию. Дети после развода остались проживать у нее. После развода Самовахвалов В.А. помощь не оказывал, в связи с чем, она подала документы на взыскание алиментов в суд.
Самохвалов В.А. на основании судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения в твердой денежной сумме в размере по 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 года в среднем по Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года № с последующей индексацией. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 18 декабря 2016 года до совершеннолетия детей.
Изначально был вынесен судебный приказ, с которым Самохвалов В.А. не был согласен и он его отменил, затем она обратилась еще раз в суд. На основании решения суда на руки она получила исполнительный лист. Исполнительный лист и исполнительное производство Самохвалов В.А. не обжаловал, с судебным решением он был не согласен, но его не обжаловал. Далее, исполнительный лист она предъявила в Отделение судебных приставов по г. Иркутску и Иркутскому району, где в последствии было возбуждено исполнительное производство. Далее, с момента возбуждения исполнительного производства Самохвалов В.А. выплачивал алименты не в полном объеме и не регулярно. В связи с чем, он был привлечен к административной ответственности мировым судом г. Иркутска, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, отбыл ли он наказание в виде обязательных работ, ей не известно.
С момента привлечения к административной ответственности в декабре 2024 года Самохвалов В.А. самостоятельно алименты не платил, у него в принудительном порядке удерживались алименты на содержание дочери С.П.В. в марте 2025 года в размере 41464 рублей 90 копеек, в апреле 2025 года в размере 45912 рублей 80 копеек. Более с мая 2025 года по настоящее время алименты на содержание С.П.В. не выплачивались. Самостоятельно алименты в размере 500 рублей выплатил один раз, более точно дату назвать не может, это было ориентировочно в 2024 году, более самостоятельно он ничего не платил. Иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка С.П.В., Самохвалов В.А. не оказывал в виде продуктов, подарков, вещей. С ребенком Самохвалов В.А. не общается, в гости не приходит, не звонит.
Соглашений об изменений способа оплаты алиментов, периода, мировое соглашение, а также иные виды способов оплаты алиментов с Самохваловым В.А. они не заключали.
Показаниями свидетеля М,И.А. (л.д. 19-23), оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП Иркутской области состоит с октября 2019 года.
У неё на исполнении находится исполнительное производство № в отношении Самохвалова Виктора Андреевича, Дата года рождения, возбужденное Дата. Самохвалов В.А. на основании судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области по делу № обязан выплачивать в пользу в С.О.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей — С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 в среднем по Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года №, с последующей индексацией. Взыскание производится ежемесячно, начиная с 18 декабря 2016 года и до совершеннолетия детей.
11 мая 2021 года в ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району поступил исполнительный лист ВС № по делу № 2-1055/2017, выданный мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области от 29 ноября 2017 года. Согласно вышеуказанному судебному приказу необходимо взыскать с Самохвалова Виктора Андреевича, Дата года рождения в с. Адрес, в пользу С.О.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей — С.М.В., Дата рождении, С.П.В., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 в среднем по Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года №703-ПП, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия детей.
11 мая 2021 года в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № в отношении С.В.А. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения С.В.А. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, ему вручалось требование об исполнении решения суда о взыскании алиментов, требование о ежемесячной явке на прием к судебному приставу-исполнителю. С момента возбуждения исполнительного производства С.В.А. алименты оплачивал не в установленном решением суда размере и не в установленной судом периодичностью, ежемесячно. С.В.А. предупреждался об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ, кроме того, ему разъяснялось о необходимости исполнения решения суда о взыскании алиментов, а также о том, что в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ, в случае отсутствия у должника официального места работы, его задолженность по алиментам считывается исходя из средней заработной платы по Российской Федерации. С момента возбуждения исполнительного производства, оно не оканчивалось, не приостанавливалось.
В связи с тем, что Самохвалов В.А. алименты, в установленном решением суда размере периодичность (ежемесячно) далее не выплачивал. 10 декабря 2024 года Самохвалов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств держание несовершеннолетнего ребенка Самохваловой В.А., 11 июня 2011 года рождения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 11 декабря 2024 года Самохвалова В.А. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление мирового судьи он не обжаловал, оно вступило в законную силу 22 декабря 2024 года. Административное наказание Самохваловым В.А. не отбыто. 10 декабря 2024 года, находясь на личном приеме у судебного пристава-исполнителя Самохвалов В.А. сообщил о своем месте работы и адресе работы в ООО «...». В адрес ООО «...» направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. После привлечения к административной ответственности из заработной платы Самохвалова В.А. в счет уплаты алиментов были удержаны денежные средства в счет уплаты алиментов. Самохвалов В.А. совершил полную уплату алиментов в марте 2025 года в размере 41 464 рублей 90 копеек, в апреле 2025 года в размере 45 912 рублей 80 копеек. Согласно ответа ООО «...» от 30 мая 2025 года Самохвалов В.А. 25 апреля 2025 года уволен из компании ООО «...». Согласно сведениям из ПФР, полученных в марте 2026 года, Самохвалов В.А. трудоустроен с сентября 2025 года в ООО «...», Самохвалов В.А. в трехсуточный срок с момента своего официального трудоустройства обязан был сообщить о месте работы, однако должным образом не сообщил о своем трудоустройстве. На личный прием к судебному приставу-исполнителю Самохвалов В.А. после трудоустройства не являлся. Находился с 30 июня 2025 года в исполнительном розыске, заведено розыскное дело. В период с сентября 2025 года по февраль 2026 года Самохвалов В.А. будучи официально трудоустроенным в ООО «...», о своем трудоустройстве судебному приставу не сообщил, имея официальный доход в полном объеме ежемесячно с указанного места работы алименты не выплачивал, в связи с чем, что скрыл факт своего трудоустройства, удержания из заработной платы за указанный период работодателем не производились. При установлении местонахождения должника в феврале 2026 находясь на личном приеме у судебного пристава-исполнителя Самохвалов В.А. также не сообщил о своем трудоустройстве. В период с 01 мая 2025 года по 17 февраля 2026 года Самохваловым В.А. самостоятельно выплаты не производились. В вышеуказанный период Самохвалов В.А. алименты не выплачивал.
В рамках исполнительного производства для установления имущественного положения должника в период с 01 мая 2025 года по настоящее время были сделаны необходимые - запросы в регистрирующие органы, в частности: направлены запросы в государственные регистрирующие органы для проверки имущественного положения должника, а именно: ПФР по г. Иркутска, ИФНС г. Иркутску, ГИБДД, в результате чего положительных ответов получено не было.
В связи с тем, что в период с 01 мая 2025 года по 17 февраля 2026 года Самохвалов В.А., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности о выплате алиментов, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ должных выводов для себя не сделал, выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка С.П.В., Дата года рождения, в установленном решением суда размере их не осуществлял, в ЦЗН г. Иркутска, в ЦЗН Иркутского района на учете не состоял, за содействием в трудоустройстве не обращался, документы об официальном трудоустройстве и о наличии доходов не предоставлял, уважительных причин для неуплаты алиментов не имел, ею 17 февраля 2026 года был составлен рапорт об обнаружении в деянии Самохвалова В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех без исключения органов, организаций, граждан и должностных лиц, и подлежат неукоснительному исполнению. Согласно ч. 3 ст. 13 ГПК РФ, неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Родитель, в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение судебного решения алиментов (средств) на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию, подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. То есть игнорировать исполнение действующего решения суда нельзя, в противном случае за это российским законодательством установлена ответственность.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлениях от 30 июля 2001 года № 13-П, от 15 января 2002 года № 1-П, от 14 июля 2005 года № 1-П, и позиции отраженной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, частичное исполнение решения суда не исключает преступности деяния.
Так, Постановлением Правительства Иркутской области от 12 июля 2024 года № 547-пп размер прожиточного минимума для детей в Иркутской области на 2025 год установлен в сумме 18 233 рублей. Постановлением Правительства Иркутской области от 12 ноября 2025 года № 887-пп размер прожиточного минимума для детей в Иркутской области на 2026 год установлен в сумме 19 473 рублей.
17 февраля 2026 года ей был произведен расчет задолженности Самохвалова В.А. за период с 01 мая 2025 года по 30 ноября 2025 года размер задолженности составляет 63 815 рублей 50 копеек, общая сумма долга по состоянию на 17 февраля 2026 года составляет в размере 1 041 735 рубля 70 копеек.
Исполнительное производство № от 06 апреля 2022 года находится у нее и она готова выдать его дознавателю.
Объективно обстоятельства совершения вменяемого подсудимому Самохвалову В.А. указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:
- иным документом – рапортом об обнаружении преступления от 17 февраля 2026 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области М,И.А., зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях 17 февраля 2026 года № 47, согласно которому при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № от 11 мая 2021 года установлено, что должник Самохвалов Виктор Андреевич, Дата года рождения не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На основании исполнительного листа серия ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области по гражданскому делу № 2-1055/2017 от 29 ноября 2017 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения в твердой денежной сумме в размере по 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 года в среднем по Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года № 703-ПП с последующей индексацией. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 18 декабря 2016 года до совершеннолетия детей.
Должник Самохвалов Виктор Андреевич надлежащим образом не исполняет решение суда, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутск от 11 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2024 года, алименты на содержание несовершеннолетних детей: С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения, в установленном судом размере и периодичностью (ежемесячно) не оплачивает, мер к погашению задолженности не принимает, уважительных причин к этому не имеет. Таким образом, в деянии Самохвалова В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);
- протоколом выемки от 25 февраля 2026 года с фототаблицей, согласно которому дознавателем ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области М.Ф.Г. у судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области М,И.А. изъято исполнительное производство № от 11 мая 2021 года (л.д. 26-29);
- протоколом осмотра документов от 25 февраля 2026 года с фототаблицей, согласно которому дознавателем ОМА по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области М.Ф.Г. осмотрено исполнительное производство № от 11 мая 2021 года (л.д. 30-34);
- вещественным доказательством – копией постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области М.В.Г. согласно которому на основании решения суда по гражданскому делу № 2-1055/2017 от 29 ноября 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района 11 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство № (л.д. 35-37);
- вещественным доказательством – копией решения суда от 29 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-1055/2017 согласно которому с Самохвалова Виктора Андреевича, Дата года рождения, в пользу С.О.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 года в среднем по Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года №-ПП, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия детей (л.д. 38);
- вещественным доказательством – копией исполнительного листа от 29 ноября 2017 года ВС № по гражданскому делу № 2-1055/2017 о взыскании с Самохвалова Виктора Андреевича, Дата года рождения, в пользу С.О.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – С.М.В., Дата года рождения, С.П.В., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 5 194 рубля 00 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 года в среднем по Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года №, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 18 февраля 2016 года до совершеннолетия детей (л.д. 39-40);
- вещественным доказательством – копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 11 декабря 2024 года, согласно которому Самохвалов Виктор Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (л.д. 41-42);
- вещественным доказательством – копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 февраля 2026 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области М,И.А., согласно которому по исполнительному производству № должнику Самохвалову В.А. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на Дата в размере 1 041 735 рублей 70 копеек, определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 мая 2025 года по 30 ноября 2025 года в размере 63 рублей 815 рублей 50 копеек (л.д. 43);
- вещественным доказательством – копией постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 12 февраля 2026 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУ ФССП России по Иркутской области ГУФССП России по Иркутской области К.О.И., согласно которому по исполнительному производству № от 11 мая 2021 года для осуществления взыскания копия исполнительного документа, постановления о взыскании исполнительного сбора направлены в ООО «Приоритет» (л.д. 44);
- вещественным доказательством – копией ответа на запрос из ООО «...» от 30 мая 2026 года, согласно которому Самохвалов Виктор Андреевич Дата года рождения, уволен из компании ООО «...» 25 апреля 2025 года, приказ №. Взыскания на заработную плату производилось в размере 85 790 рублей 83 копейки (Восемьдесят пять тысяч семьсот девяноста рублей восемьдесят три копейки) (л.д. 45);
- вещественным доказательством – копией карточки учета исполнительного документа с оплатами, согласно которой с Самохвалова В.А. из работной платы в феврале 2025 года удержано 39 878 рублей 03 копейки, в марте 2025 года удержано 24 026 рублей 09 копеек, в апреле 2025 года 21 886 рублей 71 копейка (л.д. 48);
- вещественным доказательством – копией постановления об исполнительном розыске от 27 июня 2025 года, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иркутске и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области О.Е.В., согласно которому по исполнительному производству № от 11 мая 2021 года объявлен исполнительный розыск Самохвалова В.А. (л.д. 47);
- вещественным доказательством – копией постановления о заведении РД (исходящее) от 30 июня 2025 года, вынесенным ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП РДИР ГУФСИН России по Иркутской области В.Л.В., согласно которому исполнительному производству № от 11 мая 2021 года заведено разыскное дело в отношении Самохвалова В.А. (л.д. 48);
- вещественным доказательством – объяснением Самохвалова В.А. от 18 февраля 2026 года (л.д. 49);
- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 25 февраля 2026 года согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщено исполнительное производство № от 11 мая 2021 года которые в дальнейшем переданы на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области М,И.А. (л.д. 50, л.д. 51);
- иным документом – копией свидетельства № о рождении С.П.В. Дата года рождения, выданного отделом по Иркутскому району управления службы ЗАГС Иркутской области Дата, согласно которому в графе отец указан С.В.А. (л.д. 67);
- иным документом – копией свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом по г. Иркутску (Октябрьский район) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области Дата, согласно которому брак между Самохваловым В.А. и С.О.И. расторгнут Дата (л.д. 68).
Исследовав и оценив приведенные в настоящем приговоре доказательства - показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, вещественные доказательства, каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Самохвалова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла полное подтверждение в судебном заседании и представленные доказательства достаточны для подтверждения его виновности.
Действия подсудимого Самохвалова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку, на учете у врачей психиатра и нарколога Самохвалов В.А. не состоит (л.д. 141, 142, 145). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Учитывая указанные обстоятельства, суд признает подсудимого Самохвалова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Самохвалову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление направлено против семьи и несовершеннолетних, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка – С.Е.В. Дата года рождения, который имеет хроническое заболевание, наличие на иждивении супруги, которая не работает в связи с осуществлением ухода за их общим ребенком, наличие престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, о которых подсудимый осуществляет заботу и уход, при этом отец подсудимого имеет инвалидность.
При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за преступление в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка С.П.В., Дата года рождения, поскольку преступление совершено Самохваловым В.А. в отношении нее.
Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Самохвалова В.А., который имеет средний возраст, ранее судим (л.д. 117, 118), трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 175). Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – подсудимый женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – С.Е.В. Дата года рождения, супругу, которых материально содержит, ребенок страдает хроническим заболеванием, нуждается в дополнительном уходе, также подсудимый имеет престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, за которыми он осуществляет заботу и уход, при этом отец подсудимого имеет инвалидность.
На основании изложенного, с учетом того, что предыдущее наказание в виде штрафа, не оказало исправительного воздействия на Самохвалова В.А., который через непродолжительное время после отбытия наказания, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения Самохвалову В.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие, виды наказания не будут соответствовать достижению целей наказания.
Вместе с тем, поскольку тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, нахождение Самохвалова В.А. в исправительной колонии для его исправления в настоящий период времени нецелесообразно, суд считает возможным назначить Самохвалову В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Суд считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ у суда нет, т.к. судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
По мнению суда, назначение такого вида наказания окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.
Поскольку Самохваловым В.А. совершено преступление небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Кроме того, при назначении наказания оснований для применения положений глав 11 и 12 УК РФ не имеется.
Применяя условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, которые будут способствовать его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
Иные ограничения суд считает возможным не устанавливать.
Штраф по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 апреля 2025 года оплачен в полном объеме 27.05.2026.
Меру процессуального принуждения Самохвалову В.А. необходимо оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
В уголовном деле имеется исковое заявление С.О.И. о взыскании с Самохвалова В.А. ущерба, причинённого преступлением, а именно задолженности по алиментам в размере 1 019 968 рублей 26 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Разрешая исковые требования С.О.И. суд приходит к следующему.
По смыслу закона, гражданский иск в уголовном процессе направлен на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
Как установлено в судебном заседании, Самохвалов В.А. неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, в отношении него возбуждено настоящее уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
На основании решения суда от 29 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-1055/2017 Самохвалов В.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, на основании указанного решения суда 11 мая 2021 года выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящее время находится на исполнении в ОСП по ВАП по г. Иркутске и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 17 февраля 2026 года составляет 1 041 735 рублей 70 копеек.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на постоянной основе производится расчет, учет и принудительное взыскание всей суммы задолженности по алиментам, в том числе за период, инкриминируемый подсудимому по настоящему уголовному делу.
Повторное вынесение решения о взыскании указанной задолженности в рамках уголовного дела приведет к двойному взысканию одних и тех же денежных средств по двум самостоятельным исполнительным документам, что противоречит действующему законодательству и нарушает баланс прав сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 306 УПК РФ, суд считает необходимым оставить гражданский иск С.О.И. без рассмотрения, поскольку принудительное взыскание заявленной суммы долга за прошлый период уже осуществляется в специальном (исполнительном) порядке, и вынесение нового судебного решения по существу не требуется.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самохвалова Виктора Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и назначить Самохвалову В.А. испытательный срок продолжительностью 1 год.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства Самохвалова В.А.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Самохвалова В.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Самохвалова В.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск законного представителя потерпевшей С.О.И. в интересах несовершеннолетней С.П.В. о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 019 968 рублей 26 копеек оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: исполнительное производство № от 11.05.2021, переданное на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю М,И.А. - оставить по принадлежности в распоряжении Отдела судебных приставов по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Р. Мухаметова